Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

¿Por qué Facebook está eliminando las etiquetas para marcar las noticias falsas?

Add as a preferred source on Google

¿Recuerdas esas banderitas y etiquetas de «disputado» que aparecían de vez en cuando en Facebook a lado del título de alguna noticia que podría ser falsa? Ya no las verás más.

La batalla de Facebook contra las noticias falsas continúa avanzando, a medida que la plataforma elimina una herramienta y la reemplaza por otra con la esperanza de ser más efectivos en su misión. Esta semana, la red social anunció que ya no utilizará íconos de banderas para alertar al usuario sobre posibles noticias falsas en Facebook. En su lugar, las noticias que sean identificadas como posiblemente fraudulentas mostrarán artículos relacionados para ofrecer más contexto.

Recommended Videos

Lo que ocurrió es que, aunque las banderas alertaban a los usuarios sobre noticias fraudulentas, la etiqueta de «disputado» no ayudaba a determinar qué parte del artículo era falsa. Otro problema es que el ícono requería al menos dos verificadores de datos para determinar su precisión, antes de darle a la pieza esa etiqueta. En muchos casos, dice Facebook, se filtraban artículos falsos porque no pudieron encontrar suficientes organizaciones en esa área en particular, para verificar los hechos.

Después de probar la estrategia de poner artículos relacionados a principios de este año, Facebook dice que el uso de enlaces relevantes con la noticia original generó menos acciones. Esos enlaces adicionales a menudo incluyen artículos de las mismas organizaciones de verificación de hechos, que previamente proporcionaron información para colocar las banderas.

La idea es que los artículos relacionados ayuden a los lectores a darse cuenta no solo que la noticia no es correcta, sino también qué parte de los datos están equivocados. Con esa técnica, los clicks al artículo completo fueron los mismos que con el ícono de bandera en disputa, pero la noticia falsa no se compartió tanto como antes.

Facebook dice que el cambio se basa tanto en la investigación académica como en sus propios estudios de las interacciones de los usuarios. «La investigación académica sobre la corrección de información errónea ha demostrado que poner una imagen fuerte, como una bandera roja, junto a un artículo, en realidad puede afianzar creencias profundamente arraigadas, el efecto contrario al que pretendíamos», escribió Tessa Lyons, gerente de productos de Facebook.

«Los artículos relacionados, por el contrario, están diseñados simplemente para dar más contexto, lo que nuestra investigación ha demostrado es una forma más efectiva de ayudar a las personas a conocer los hechos”, explicó. “De hecho, descubrimos que cuando mostramos artículos relacionados al lado de una historia de noticias falsas, conduce a menos acciones que cuando se muestra una imagen de una bandera».

Facebook también está lanzando una nueva iniciativa que fomentará aún más la investigación de noticias falsas y cómo prevenir su propagación. La compañía dice que la investigación ampliada no será obvia de inmediato, pero ayudará a continuar lidiando con este problema de una manera más eficaz.

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more