Facebook se encuentra ahora en el ojo del huracán por haber admitido bloquear brevemente los enlaces de Wikileaks que brindaban información sobre unos emails que ponen en entredicho el proceder del Comité Demócrata Nacional.
No es una coincidencia que justo el día anterior al inicio de la Convención Nacional Demócrata (DNC por sus siglas en ingles), un escándalo sacudiera a dicho partido.
Relacionado: Facebook todavía tiene mucho por hacer para apoyar la diversidad
Según afirman el FBI y la DNC, los emails fueron hackeados desde Rusia, y contienen información sobre un supuesto favoritismo por parte de la líder Debbie Wasserman por Hillary Clinton durante las elecciones primarias.
Tanto Twitter como Facebook fueron bombardeados con acusaciones de los usuarios indicando que Facebook estaba bloqueando las publicaciones compartidas relacionadas con el escándalo.
En una serie de tuits, Wikileaks hizo referencia a las quejas, brindando también instrucciones sobre cómo evitar las obstrucciones de dicha red social.
A pesar de que Twitter consideró las acusaciones como “desinformadas”, Facebook está en problemas al haber admitido haber bloqueado los enlaces.
Alex Stamos, el CSO de dicha red social, respondió a un usuario de Twitter que el algoritmo de Facebook estaba catalogando los enlaces como spam o contenido malicioso y que el problema ya había sido resuelto.
En un comunicado, un representante de Facebook clarificó el hecho como un accidente: “a diferencia de otros servicios, nuestro sistema anti spam catalogó los enlaces de estos documentos como no seguros. Corregimos el error rápidamente e” sábado en la noche”, finaliza el comunicado.
Relacionado: Facebook Live se actualiza para alargar extensión de videos
Este es el último incidente de una serie de controversias sobre censura de contenido en Facebook. A principios de este mes, la red social fue criticada por haber dado de baja un video en vivo que mostraba la cruda muerte de Philando Castile, a quien un policía disparó varias veces en un semáforo.
En mayo Facebook tuvo el desafío de defenderse de los ataques de ex empleados que afirmaban que el equipo editorial y no un algoritmo eran quienes curaban los temas populares (trending topics) que aparecen en la columna derecha en la página de inicio.
