Skip to main content
  1. Home
  2. Noticias
  3. Redes sociales
  4. News

Mark Zuckerberg: si una publicación incita a la violencia, se borra

Add as a preferred source on Google

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, intervino en el conflicto que mantienen Twitter y el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Mientras Trump le declaró la guerra a la red social de Jack Dorsey amenazando con clausurarlo a través de una orden ejecutiva luego de que la compañía verificara dos de sus tuits, Zuckerberg opinó en favor del mandatario.

Recommended Videos

En una entrevista realizada por Fox News al CEO de Facebook, este comentó que su compañía tiene una política de verificación diferente a Twitter.

Sus palabras fueron la siguientes “creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad, en general las empresas privadas, especialmente estas compañías de plataformas, no deberían estar en posición de hacerlo”.

Actualización 29 de mayo

En un posteo en su cuenta en Facebook, Mark Zuckerberg comentó que si una publicación de cualquier persona, incluyendo una autoridad, traspasa los límites permitidos e incita a la violencia, se borrarán de la plataforma, esto a propósito de lo que sucedió en Minneapolis con la muerte de George Floyd.

«A diferencia de Twitter, no tenemos la política de poner una advertencia delante de las publicaciones que pueden incitar a la violencia porque creemos que si una publicación incita a la violencia, debe eliminarse independientemente de si es noticia, incluso si proviene de un político. Hemos estado en contacto con la Casa Blanca hoy (29 de mayo) para explicar estas políticas también. Más tarde, el presidente publicó nuevamente, diciendo que el mensaje original estaba advirtiendo sobre la posibilidad de que el saqueo pudiera conducir a la violencia».

Zuckerberg además agregó que, «soy responsable de reaccionar no solo en mi capacidad personal, sino como el líder de una institución comprometida con la libre expresión. Sé que muchas personas están molestas porque hemos dejado los puestos del Presidente, pero nuestra posición es que debemos permitir la mayor expresión posible a menos que cause un riesgo inminente de daños o peligros específicos enunciados en políticas claras. Observamos muy de cerca la publicación que discutió las protestas en Minnesota para evaluar si violaba nuestras políticas. Aunque la publicación tenía una referencia histórica preocupante, decidimos dejarla porque las referencias de la Guardia Nacional significaban que la leíamos como una advertencia sobre la acción estatal, y creemos que la gente necesita saber si el gobierno planea desplegar la fuerza. Nuestra política sobre la incitación a la violencia permite la discusión sobre el uso de la fuerza por parte del estado, aunque creo que la situación actual plantea preguntas importantes sobre cuáles deberían ser los límites potenciales de esa discusión».

Por otro lado, el Presidente Trump y otros políticos republicanos han criticado a la plataforma Twitter tras la verificación en dos de sus publicaciones en la que se alertó a los usuarios que verificaran los hechos.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
The White House/ Flickr

Los tuits cuestionados de Trump tenían relación con una acusación que supuestamente no tenía fundamento, donde afirmaba que la votación por correo conduciría a un fraude electoral desenfrenado.

A través de la misma plataforma, el gobernante acusó que sus adherentes ven coartada su libertad a través de la plataforma.

Sus palabras fueron las siguientes “los republicanos sienten que las plataformas de redes sociales silencian totalmente las voces conservadoras”.

“Las regularemos fuertemente o las cerraremos, antes de que podamos permitir que esto suceda, vimos que lo intentaron hacer y fracasaron en el 2016, no podemos permitir que una versión más sofisticada vuelva a suceder”.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Con el paso de las horas, Trump comunicó que firmará una orden ejecutiva sobre las compañías de redes sociales, con un cambio a la sección 230 que es la legislación que ampara a las redes sociales.

Este reglamento protege a las plataformas de redes sociales de ser responsables por el contenido que sus usuarios publican en sus sitios.

Es por esto que, eliminar este reglamento expondría a plataformas como Facebook, YouTube y Twitter a recibir demandas por parte de los usuarios.

Por otro lado, hoy jueves por la mañana el gobernante comentó sobre la orden ejecutiva, señalando que “este será un gran día para las redes sociales y la JUSTICIA”, a través de Twitter.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El CEO de Twitter Jack Dorsey emitió hace algunas horas un comentario con respecto a la situación, apoyando la decisión por la que optó su compañía.

El mensaje dice que “nuestra intención es conectar los puntos de las declaraciones de conflicto y mostrar la información en disputa para que las personas puedan juzgar por si mismas”.

Dorsey sentenció su respuesta señalando que “una mayor transparencia de nuestra parte es fundamental para que la gente pueda ver claramente el por qué detrás de nuestras acciones, en última instancia, hay alguien responsable de nuestras acciones como empresa, y ese soy yo”.

Felipe Garrido
Felipe Garrido es un periodista chileno de 29 años egresado de la Universidad Santo Tomás, apasionado de la música…
Las furgonetas eléctricas chinas son virales por su capacidad para el caos
Adult, Male, Man

Las redes sociales en China han sido inundadas por videos virales que documentan el comportamiento errático de furgonetas de reparto sin conductor, las cuales demuestran una alarmante incapacidad para adaptarse a circunstancias inesperadas en las carreteras. Estos vehículos autónomos, parte de una infraestructura logística cada vez más común en el país asiático, han sido capturados reiteradamente atravesando zonas de construcción activa, transitando sobre concreto fresco, eludiendo motocicletas atrapadas bajo sus ejes, y perpetuando su trayectoria sin apenas modificación de velocidad.

Los videos, acompañados de comentarios sarcásticos que afirman que "nada los detiene", ilustran un problema fundamental en los sistemas de navegación autónoma actuales: su dependencia excesiva de mapas preestablecidos y su dificultad para procesar situaciones dinámicas que exceden su parámetros de programación. Las imágenes muestran vehículos comportándose con una pertinacia casi cómica, como si sus algoritmos estuvieran completamente desconectados de la realidad táctil del entorno.

Read more
Copilot de Microsoft enfrenta una batalla cuesta arriba
Copilot voz

A pesar de los esfuerzos intensivos de Microsoft por integrar su asistente de inteligencia artificial Copilot en prácticamente todos sus productos y servicios, el desempeño de la plataforma en términos de adopción global ha resultado considerablemente decepcionante. De acuerdo con un análisis reciente de SimilarWeb —especialista en medición de tráfico web—, la herramienta de Microsoft ocupa un lugar muy rezagado en la competencia del mercado de herramientas de IA generativa, capturando apenas entre el 1.2 por ciento y el 4.6 por ciento de la cuota de tráfico global, dependiendo de la métrica de medición utilizada.

Esta situación contrasta marcadamente con la posición abrumadora de ChatGPT de OpenAI, que continúa dominando el sector con cuotas que oscilan entre el 68 y el 84.8 por ciento. Google Gemini ha ganado terreno significativamente durante 2025, ascendiendo desde el 5.4 por ciento en enero hasta alcanzar el 18.2 por ciento en diciembre, demostrando un crecimiento explosivo. Entretanto, alternativas más especializadas como Perplexity —motor de búsqueda impulsado por IA— y Claude de Anthropic han establecido su presencia consolidada en segmentos de mercado particulares, dejando a Copilot en una posición incómoda entre los principales competidores.

Read more
Are you Dead? la aplicación enigmática que rompe la App Store en China
Electronics, Mobile Phone, Phone

Una singular aplicación móvil denominada Are You Dead? ha alcanzado el primer puesto en la categoría de aplicaciones de pago más descargadas en China, capturando la atención de millones de usuarios urbanos que viven en soledad. El concepto es desolador pero funcional: los usuarios deben confirmar cada dos días que continúan con vida haciendo clic en un botón prominente; si no lo hacen, la aplicación notificará automáticamente a un contacto de emergencia designado sobre la posible situación crítica del usuario.

Lanzada sin mayor fanfarria en mayo del año anterior, la aplicación ha ganado tracción exponencial durante las últimas semanas, propulsada principalmente por jóvenes adultos que habitan en grandes metrópolis chinas. Su nombre es un juego de palabras que evoca a E-le-ma, una conocida aplicación de entregas de alimentos, transformándola en Si-le-ma en chino, que literalmente significa "Are You Dead?" en inglés. Esta originalidad lingüística ha contribuido a su apelación cultural.

Read more