Skip to main content
  1. Home
  2. Noticias
  3. Redes sociales
  4. News

Mark Zuckerberg: si una publicación incita a la violencia, se borra

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, intervino en el conflicto que mantienen Twitter y el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Mientras Trump le declaró la guerra a la red social de Jack Dorsey amenazando con clausurarlo a través de una orden ejecutiva luego de que la compañía verificara dos de sus tuits, Zuckerberg opinó en favor del mandatario.

Recommended Videos

En una entrevista realizada por Fox News al CEO de Facebook, este comentó que su compañía tiene una política de verificación diferente a Twitter.

Sus palabras fueron la siguientes “creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad, en general las empresas privadas, especialmente estas compañías de plataformas, no deberían estar en posición de hacerlo”.

Actualización 29 de mayo

En un posteo en su cuenta en Facebook, Mark Zuckerberg comentó que si una publicación de cualquier persona, incluyendo una autoridad, traspasa los límites permitidos e incita a la violencia, se borrarán de la plataforma, esto a propósito de lo que sucedió en Minneapolis con la muerte de George Floyd.

«A diferencia de Twitter, no tenemos la política de poner una advertencia delante de las publicaciones que pueden incitar a la violencia porque creemos que si una publicación incita a la violencia, debe eliminarse independientemente de si es noticia, incluso si proviene de un político. Hemos estado en contacto con la Casa Blanca hoy (29 de mayo) para explicar estas políticas también. Más tarde, el presidente publicó nuevamente, diciendo que el mensaje original estaba advirtiendo sobre la posibilidad de que el saqueo pudiera conducir a la violencia».

Zuckerberg además agregó que, «soy responsable de reaccionar no solo en mi capacidad personal, sino como el líder de una institución comprometida con la libre expresión. Sé que muchas personas están molestas porque hemos dejado los puestos del Presidente, pero nuestra posición es que debemos permitir la mayor expresión posible a menos que cause un riesgo inminente de daños o peligros específicos enunciados en políticas claras. Observamos muy de cerca la publicación que discutió las protestas en Minnesota para evaluar si violaba nuestras políticas. Aunque la publicación tenía una referencia histórica preocupante, decidimos dejarla porque las referencias de la Guardia Nacional significaban que la leíamos como una advertencia sobre la acción estatal, y creemos que la gente necesita saber si el gobierno planea desplegar la fuerza. Nuestra política sobre la incitación a la violencia permite la discusión sobre el uso de la fuerza por parte del estado, aunque creo que la situación actual plantea preguntas importantes sobre cuáles deberían ser los límites potenciales de esa discusión».

Por otro lado, el Presidente Trump y otros políticos republicanos han criticado a la plataforma Twitter tras la verificación en dos de sus publicaciones en la que se alertó a los usuarios que verificaran los hechos.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
The White House/ Flickr

Los tuits cuestionados de Trump tenían relación con una acusación que supuestamente no tenía fundamento, donde afirmaba que la votación por correo conduciría a un fraude electoral desenfrenado.

A través de la misma plataforma, el gobernante acusó que sus adherentes ven coartada su libertad a través de la plataforma.

Sus palabras fueron las siguientes “los republicanos sienten que las plataformas de redes sociales silencian totalmente las voces conservadoras”.

“Las regularemos fuertemente o las cerraremos, antes de que podamos permitir que esto suceda, vimos que lo intentaron hacer y fracasaron en el 2016, no podemos permitir que una versión más sofisticada vuelva a suceder”.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Con el paso de las horas, Trump comunicó que firmará una orden ejecutiva sobre las compañías de redes sociales, con un cambio a la sección 230 que es la legislación que ampara a las redes sociales.

Este reglamento protege a las plataformas de redes sociales de ser responsables por el contenido que sus usuarios publican en sus sitios.

Es por esto que, eliminar este reglamento expondría a plataformas como Facebook, YouTube y Twitter a recibir demandas por parte de los usuarios.

Por otro lado, hoy jueves por la mañana el gobernante comentó sobre la orden ejecutiva, señalando que “este será un gran día para las redes sociales y la JUSTICIA”, a través de Twitter.

Mark Zuckerberg criticó a Twitter por validación de Trump
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El CEO de Twitter Jack Dorsey emitió hace algunas horas un comentario con respecto a la situación, apoyando la decisión por la que optó su compañía.

El mensaje dice que “nuestra intención es conectar los puntos de las declaraciones de conflicto y mostrar la información en disputa para que las personas puedan juzgar por si mismas”.

Dorsey sentenció su respuesta señalando que “una mayor transparencia de nuestra parte es fundamental para que la gente pueda ver claramente el por qué detrás de nuestras acciones, en última instancia, hay alguien responsable de nuestras acciones como empresa, y ese soy yo”.

Felipe Garrido
Felipe Garrido es un periodista chileno de 29 años egresado de la Universidad Santo Tomás, apasionado de la música…
Threads tiene un cambio importante a finales de este 2025
Text, Person, Face

La plataforma de microblogging de Meta, Threads, está ampliando su función Comunidades. Ahora apoya a más de 200 comunidades, frente a poco más de 100 (según una publicación de Meta). El creciente número de comunidades abarca una gama más amplia de intereses, desde temas generales como libros y K-pop, hasta temas de conversación específicos como equipos deportivos favoritos.

Además, Meta también está probando funciones de participación dentro de las comunidades ampliadas. Los colaboradores muy activos recibirán una insignia de "Campeón" en su perfil, lo que significa que mantienen la conversación activa y son muy seguidos en la plataforma. Mientras tanto, los usuarios podrán establecer etiquetas de interés personalizables, funcionando como etiquetas bajo los nombres de usuario.

Read more
Los chatbots de IA tienen un 69% de precisión… en el mejor de los casos
Electronics, Mobile Phone, Phone

Google ha publicado una evaluación directa sobre la fiabilidad real de los chatbots de IA actuales, y las cifras no son nada favorecedoras. Utilizando su recién introducida suite de benchmarks FACTS, la compañía descubrió que incluso los mejores modelos de IA tienen dificultades para superar una tasa de precisión factual del 70%. El equipo de mejor desempeño, Gemini 3 Pro, alcanzó una precisión global del 69%, mientras que otros sistemas líderes de OpenAI, Anthropic y xAI obtuvieron puntuaciones aún más bajas. La conclusión es sencilla e incómoda. Estos chatbots aún fallan aproximadamente en una de cada tres respuestas, incluso cuando parecen seguros haciéndolo.

El benchmark importa porque la mayoría de las pruebas de IA existentes se centran en si un modelo puede completar una tarea, no en si la información que produce es realmente cierta. Para sectores como finanzas, sanidad y derecho, esa brecha puede ser costosa. Una respuesta fluida que suene segura pero contiene errores puede causar un daño real, especialmente cuando los usuarios asumen que el chatbot sabe de lo que habla.

Read more
Moonbound de la NASA genera expectación para su épica misión Artemis II
Astronomy, Outer Space, Satellite

Con el primer lanzamiento de la NASA hacia la Luna en cinco décadas potencialmente a solo unos meses, la agencia espacial acaba de lanzar el primer episodio de un nuevo programa que se centra en la tan esperada misión.

Moonbound — Charting the Route dura 22 minutos y ofrece un análisis profundo de los preparativos para el vuelo Artemis II de 10 días, que permitirá a cuatro astronautas dar la vuelta alrededor de la luna y volver a la luna.

Read more