Skip to main content
  1. Home
  2. Espacio
  3. Features

¿El fallido vuelo de Starship de SpaceX afectará el plan lunar de la NASA?

Add as a preferred source on Google

El vehículo Starship de SpaceX sufrió lo que la compañía de vuelos espaciales llamó un «desmontaje rápido no programado» el jueves. En otras palabras, explotó.

La buena noticia es que el cohete no tripulado despejó la plataforma y voló durante unos cuatro minutos antes de encontrar su ardiente final. Significa que el equipo de SpaceX tendrá muchos datos valiosos sobre el rendimiento de vuelo del cohete, lo que le permitirá refinar los sistemas del cohete para darle una mejor oportunidad de completar el segundo vuelo de prueba y enviar la nave espacial a la órbita.

Recommended Videos

El cohete más poderoso jamás desarrollado se lanzó desde el sitio Starbase de SpaceX en Boca Chica, Texas, en su vuelo inaugural. El espectáculo de la máquina masiva, que comprende la nave espacial Super Heavy de la primera etapa y la nave espacial Starship de etapa superior, fue un espectáculo para la vista, ya que los poderosos motores Raptor del cohete impulsaron el vehículo de 120 metros de altura (390 pies) hacia el cielo.

El CEO de SpaceX, Elon Musk, dijo antes del vuelo que Starship solo tenía un 50% de posibilidades de completar su misión inaugural, y agregó que para él sería suficiente si el cohete simplemente despejara la plataforma.

Entonces, para SpaceX, el fracaso de la nave espacial de la etapa superior para alcanzar la órbita no fue una gran sorpresa.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La NASA quiere usar una versión modificada de la nave espacial Starship, llamada Starship Human Landing System (HLS), para la misión Artemis III, que sería el primer aterrizaje lunar tripulado desde 1972. Los astronautas llegarían al espacio en la nave espacial Orion recientemente probada por la NASA, mientras que el Super Heavy de SpaceX impulsaría la nave espacial HLS a la órbita. Los astronautas luego se transferirían al vehículo SpaceX para el aterrizaje lunar.

Artemisa III está actualmente programada para 2025, pero mucho tiene que ir bien para que la NASA pueda cumplir con su plan.

En primer lugar, el Super Heavy y el Starship HLS tienen que estar listos. Tras la misión de ayer, Musk tuiteó que SpaceX espera volver a intentarlo con la nave estelar «en unos pocos meses». Esa misión será crucial para las esperanzas de la NASA de aterrizar a la primera mujer y primera persona de color en la superficie lunar en solo dos años a partir de ahora.

La NASA también tiene que confirmar la seguridad y fiabilidad de su cohete SLS y la nave espacial Orion. Los primeros signos son buenos, ya que tanto el cohete como la nave espacial se desempeñaron casi sin problemas en un reciente vuelo de prueba sin tripulación que envió a Orión en un sobrevuelo de la luna. Artemisa II, programada para el próximo año, enviará cuatro astronautas en el mismo viaje en lo que se espera sea la prueba final de Orión antes de Artemisa III.

Teniendo en cuenta la situación actual, la NASA hará bien en hacer la fecha objetivo de 2025 para el aterrizaje lunar tripulado. Para darle alguna esperanza real, SpaceX seguramente tendrá que tener éxito en conseguir que la nave espacial orbite en su próximo vuelo de prueba.

Una vez que los ingenieros de SpaceX hayan evaluado completamente por qué la nave espacial no se separó del Super Heavy el jueves, debería ser evidente si la solución es una solución rápida o un problema más serio que necesitará más tiempo para resolverse.

Pase lo que pase en el futuro, es cierto que el sueño de Musk de usar el Super Heavy y Starship para enviar humanos más allá de la luna a Marte permanece intacto. Solo va a tomar un tiempo.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
SpaceX quemó 260 satélites Starlink en solo seis meses
Nature, Night, Outdoors

SpaceX confirmó ante el regulador estadounidense que hizo reingresar de forma deliberada a la atmósfera 260 satélites Starlink entre diciembre de 2025 y mayo de 2026, provocando que se desintegraran por completo. El dato figura en un informe semestral entregado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), en el que la compañía detalla el estado de su creciente red de banda ancha satelital.

Un recambio constante de la constelación

Read more
¿Qué es exactamente un crioacoplador y por qué importa para llegar a Marte?
Architecture, Building, Factory

Llevar una nave a Marte o más allá requiere una enorme cantidad de combustible, la mayor parte del cual debe ser transportada desde la Tierra, lo que aumenta el coste y peso total de la nave. La NASA ha estado trabajando en un enfoque diferente, uno que podría ser más eficiente y eficaz.

Quiere repostar una nave espacial en órbita antes de partir para la misión. Lo que resulta aún más interesante es que la agencia espacial acaba de terminar de probar un componente que podría hacerlo posible: un crioacoplador.

Read more
NASA descubre dos planetas ‘algodón de azúcar’ en un mismo sistema estelar
Planetas algodón

La misión TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) de la NASA ha sumado un descubrimiento extraordinario a su ya impresionante historial: la identificación de dos planetas del tamaño de Júpiter con una densidad tan baja que los científicos los comparan con el algodón de azúcar. Estos mundos, bautizados como TOI-791 b y TOI-791 c, orbitan una estrella similar al Sol ubicada a unos 1.113 años luz de la Tierra, en la constelación de Volans.

Lo que hace verdaderamente singular a este hallazgo —liderado por George Dransfield, de la Universidad de Oxford— no es solo la naturaleza esponjosa de cada planeta por separado, sino el hecho de que ambos coexistan en el mismo sistema. TOI-791 b tiene un tamaño prácticamente idéntico al de Júpiter, pero acumula apenas el 3% de su masa. TOI-791 c es ligeramente más grande y concentra el 5,9% de la masa de Júpiter. Esta combinación de gran volumen y masa mínima los convierte en los planetas más esponjosos jamás registrados para su tamaño.

Read more