Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Apple
  4. Videojuegos
  5. Evergreens

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Razer Blade 15 vs. MacBook Pro: ¿buscas potencia gráfica o de proceso?

Dos laptops con distintos enfoques: Razer Blade 15 vs. MacBook Pro

Add as a preferred source on Google

Sin olvidar su enfoque en usuarios gamers, la Razer Blade 15 pretende erigirse como una alternativa que abarque un mayor segmento, incluso quitándole espacio a portátiles más tradicionales, como la MacBook Pro de Apple. Comparamos la Razer Blade 15 vs. MacBook Pro para evaluar si la potencia gráfica de la primera será suficiente para derrotar al rendimiento del procesador del equipo de gama alta de Apple.

Diseño

Razer Blade 15 vs. MacBook Pro

Generalmente, el hardware de Razer se asemeja al de una MacBook pintada de negro. Sin embargo, eso cambió con la Blade 15, que tiene un aspecto más cuadrado, aunque mantiene las líneas elegantes y el bajo perfil de sus predecesoras. Los biseles de la pantalla también se redujeron, pero el del lado superior es más grande, por lo que la cámara web sigue montada en el lugar habitual.

Recommended Videos

La MacBook Pro presenta, como suele ser, un diseño y trabajo de pintura plateada que la hace muy diferente a la estética de Razer, aunque la opción de color Space Grey se asemeja un poco. Sin embargo, también es más delgada y liviana que la Razer Blade 15.

No ofrece tanta versatilidad en materia de puertos. Si bien algunas MacBook Pro tienen hasta cuatro puertos Thunderbolt 3, todos son USB-C, mientras que en la computadora de Razer hay solo un solo USB-C Thunderbolt 3 y tres puertos USB-A 3.1, además de HDMI y Mini DisplayPort para conectar pantallas externas.

Los teclados también son notablemente distintos. Si bien son mejores que sus predecesores, Apple sigue estando en deuda con su teclado «mariposa». Salvo el inusual tamaño de la flecha hacia arriba, que provocó algunas confusiones, el de Razer es el que ofrece mayores comodidades.

La MacBook Pro tiene una barra táctil como una entrada alternativa, pero tampoco nos convenció su uso. De todos modos, puedes darle nuevas capacidades con algunas prácticas aplicaciones de terceros.

Desempeño

Considerando que una de estas computadoras está diseñada para juegos y la otra no, no es sorprendente que la Razer Blade 15 sea más poderosa, incluso si la Pro es la mejor MacBook disponible.

La Razer Blade 15 de nivel de entrada comienza en $1,800 dólares e incluye una CPU Intel Core i7-8750H de octava generación de seis núcleos con 16 GB de RAM. Además, tiene una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1060 Max-Q para su monitor IPS de 1080p. Existen alternativas con una GPU GTX 2080 Max-Q, una pantalla de 1080p con 240Hz y una opción 4K, pero los precios llegan hasta los $3,300 dólares. De todos modos, siempre tienes la posibilidad de expandir sus capacidades con una GPU externa, usando el gabinete de gráficos externo Core V2 de Razer.

La MacBook Pro 15, por otro lado, comienza en $2,399 dólares con una CPU Intel Core i7 de seis núcleos de novena generación, 16 GB de RAM y un procesador gráfico Radeon Pro 555X. Alternativamente, puedes escoger un procesador i9 y un tarjeta gráfica Radeon Pro Vega 20. Si bien la CPU derrotará al i7 de Razer, la mejor tarjeta gráfica de la MacBook no tendrá ninguna opción con la GTX 2080. Una de las ventajas de la MacBook es su pantalla de 2,880 x 1,800 píxeles, que es estándar para todas las versiones. No admite altas tasas de actualización, lo que no es tan relevante para un equipo que no está orientado a los juegos.

La MacBook también ofrece mejores alternativas de almacenamiento. Mientras la el Blade 15 solo brinda una capacidad de hasta 512 GB PCIe, la MacBook Pro viene equipada con hasta 4 TB de espacio en un disco de estado sólido.

Portabilidad

Razer Blade 15 vs. MacBook Pro
Riley Young/Digital Trends

Uno de los problemas clásicos con las portátiles para juegos es que son difíciles de trasladar. La Blade 15 es el mejor esfuerzo de Razer hasta ahora, pero sigue siendo más pesada que la MacBook Pro. La Blade 15 mide 13.98 x 9.25 x 0.7 pulgadas y pesa 4.63 libras, frente a los 13.75 x 9.48 x 0.61 pulgadas y 4.02 libras de la computadora de Apple.

La Razer Blade tiene una batería de 80 watts por hora, pero su hardware la hace menos eficiente que la alternativa de Apple. Rindió poco más de siete horas en nuestras pruebas de bucle de video y poco menos de cuatro horas y media en las de navegación web. La MacBook Pro de 15 pulgadas, en tanto, rinde 10 horas en reproducción de video y siete horas y 37 minutos en navegación web. Al igual que el peso y el tamaño, lo que obtienes con el Razer es impresionante teniendo en cuenta su hardware interno, pero la MacBook Pro sigue siendo más portátil.

Sácale provecho a tu dinero

Riley Young/Digital Trends

Las actualizaciones realizadas por Apple en 2019 transformaron a la MacBook Pro 15 en un equipo mucho más capaz. Por ejemplo, su procesador i9 de gama alta supera al i7 de Razer Blade, tiene una pantalla magnífica, una buena duración de batería y un marco ligeramente más ligero. Dicho esto, el modelo Razer Blade 15 es mucho más capaz en materia gráfica y tiene un mejor teclado. La duración de la batería y el peso no son tan distintos como para ser factores importantes al momento de tomar una decisión.

En última instancia, lo que elijas dependerá del uso que le vayas a dar. Si ejecutas tareas intensivas con el procesador o prefieres el sistema operativo MacOS, deberías escoger la MacBook Pro. Pero la Razer Blade 15 es una mejor computadora, especialmente cuando consideras su potencia gráfica y su teclado más cómodo.

RAZER BLADE 15

MACBOOK PRO 15″ – APPLE USA MACBOOK PRO 15″ – APPLE ESPAÑA

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Microsoft lanza MAI-Code-1.1-Flash, su nueva IA para programadores
Computer Hardware, Electronics, Hardware

Microsoft presentó MAI-Code-1.1-Flash, un modelo de inteligencia artificial diseñado específicamente para tareas de programación dentro de GitHub Copilot, con el que la compañía busca hacerle frente a herramientas como Claude Code y otros asistentes de desarrollo de software.

Este modelo llega como reemplazo del que Microsoft había presentado durante su conferencia Build de este año. Según explicó la propia empresa en una publicación de su blog oficial, la nueva versión produce código de mayor calidad, requiere un menor consumo de tokens y cuesta apenas una cuarta parte de lo que costaba operar su predecesor.

Read more
Anthropic detalla cómo funcionarán las marcas de agua invisibles de Claude
Electronics, Mobile Phone, Phone

Anthropic publicó un extenso comunicado en el que explicó, con mayor profundidad, el funcionamiento de las marcas de agua que comenzará a incorporar en los textos generados por Claude, su asistente de inteligencia artificial, como parte de su adaptación a las nuevas exigencias regulatorias de la Unión Europea.

La medida responde a la entrada en vigor, el pasado 2 de agosto, del Artículo 50 de la Ley de Inteligencia Artificial europea, que obliga a los proveedores de sistemas generativos a identificar de forma legible por máquinas todo contenido creado artificialmente. Anthropic, junto con alrededor de 190 organizaciones más, firmó en julio el Código de Prácticas sobre Transparencia de Contenido Generado por IA, comprometiéndose así a implementar este tipo de mecanismos.

Read more
GitHub sufre caída masiva que deja a desarrolladores sin acceso en todo el mundo
Logo, Animal, Cat

Microsoft confirmó este lunes 17 de agosto que GitHub, su plataforma de desarrollo de software, atraviesa una interrupción de gran escala que afecta a usuarios de distintas regiones del planeta. La falla comenzó cerca de las 9:40 a.m., hora del este de Estados Unidos, cuando la compañía informó que investigaba reportes sobre problemas de rendimiento en varios de sus servicios.

Servicios críticos quedaron fuera de línea

Read more