Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Microsoft confirma hackeo por parte del grupo Lapsus$

Add as a preferred source on Google

Los piratas informáticos Lapsus$ aseguraron haber hackeado Microsoft y filtrar el código fuente de Microsoft Bing, Bing Maps y Cortana. Los integrantes de este grupo publicaron un archivo que, según ellos, contiene parte del código fuente con casi 37 GB de datos.

Luego de una investigación, Microsoft confirmó que la organización, a la que llama DEV-0537, comprometió una sola cuenta y sustrajo partes del código fuente de algunos de sus productos. En su sitio web, la compañía afirma que sus investigadores han seguido a Lapsus$ durante semanas y detallan algunos de los métodos utilizados por las hackers.

Recommended Videos

De acuerdo con el Centro de Inteligencia de Amenazas de Microsoft, el objetivo de los actores de DEV-0537 es “obtener un acceso elevado a través de credenciales sustraídas que permitan el robo de datos y los ataques destructivos contra una organización objetivo, a menudo con resultado de extorsión. Las tácticas y los objetivos indican que se trata de un actor cibercriminal motivado por el robo y la destrucción”, señalan en la empresa.

Microsoft también asegura que fue solo una cuenta la que se habría visto comprometida, otorgando un acceso limitado. “Ningún código o dato de cliente estaba involucrado en las actividades observadas”, agregan.

La tecnológica aclaró que esta filtración del código fuente no eleva el riesgo de ciberseguridad; de hecho, una parte de este se encuentra disponible de manera pública en GitHub. Según la empresa, haber estudiado de manera anticipada los movimientos de Lapsus$ le permitió a su equipo “intervenir e interrumpió el ataque en medio de la operación, lo que limitó un impacto más amplio”, aseguran.

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more