ChatGPT estrena función gratis de voz con broma por caso Altman

Por Diego Bastarrica 22 de noviembre de 2023

Justo en momentos en que OpenAI resuelve su crisis interna con el regreso de Sam Altman como CEO de la compañía de IA, su producto estrella: ChatGPT estrena de manera gratuita una función muy esperada.

En una publicación en X (anteriormente Twitter), OpenAI anunció que los usuarios ahora pueden tocar el ícono de los auriculares para usar su voz para hablar con ChatGPT en la aplicación móvil, así como obtener una respuesta audible.

ChatGPT with voice is now available to all free users. Download the app on your phone and tap the headphones icon to start a conversation.

Sound on 🔊 pic.twitter.com/c5sCFDAWU6

— OpenAI (@OpenAI) November 21, 2023

Recommended Videos

OpenAI lanzó por primera vez la capacidad de solicitar ChatGPT con su voz e imágenes en septiembre, pero solo puso la función a disposición de los usuarios de pago.

La broma de OpenAI

Pero aprovechando el lanzamiento gratuito de la función de voz en ChatGPT, el restituido presidente de OpenAI, Greg Brockman, lanzó una ácida broma sobre esta característica.

ChatGPT Voice rolled out for all free users. Give it a try — totally changes the ChatGPT experience: https://t.co/DgzqLlDNYF

— Greg Brockman (@gdb) November 21, 2023

«Ha sido una larga noche para el equipo y tenemos hambre. ¿Cuántas pizzas de 16 pulgadas debo pedir para 778 personas?» , comentó Brockman en X, en alusión a la huelga de los empleados para el retorno de él y Altman a la compañía.

Topics

Diego Bastarrica

News Editor

Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…

Computación

o1: OpenAI sube otro peldaño con IA que piensa de manera más compleja

o1 openai pensamiento complejo

Catherine Brownstein: OpenAI o1 & Genetics

Un nuevo escalón evolutivo acaba de subir OpenAI en su carrera por encontrar el modelo perfecto de IA, ya que este 12 de septiembre presentó o1, un sistema que se integrará a ChatGPT y está pensado para dar respuestas más complejas a preguntas más difíciles, específicamente ideado para campos laborales, de estudio y empresas.

Computación

5 consideraciones de por qué la inteligencia artificial podría estar sobrevalorada

ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.

¿La inteligencia artificial está sobrevalorada? ¿Qué tal si inadvertidamente frente a nosotros se ha gestado la próxima gran crisis financiera? Bueno, varios se han hecho la pregunta. Hace poco me encontré con esta publicación de Greg Rosalsky, anfitrión del podcast Planet Money para NPR. Recomiendo totalmente que lo escuches si la pregunta que abre este artículo te parece relevante. A mí, un reportero de tecnología que prácticamente escucha, lee o quizá prueba alguna nueva aplicación supuestamente basada en inteligencia artificial, me da la impresión de que efectivamente lo está, y ruego que lo segundo no ocurra jamás. Como sea, después de escuchar su podcast y leer este artículo, quiero resumir los aspectos que me parecen más llamativos sobre por qué, efectivamente, la inteligencia artificial está sobrevalorada.
En realidad no es inteligente

¿Todos hablan de ChatGPT, cierto? Aunque actúa como un sistema que puede responder prácticamente la pregunta que le hagas, este y otros modelos de lenguaje actúan como una especie de agregador de lo mejor que pueden hallar en internet y lanzarlo a un recuadro de texto de forma más o menos coherente y legible. Si preguntas cuestiones básicas como qué es la religión o le pides escribir un artículo sobre todo lo que se sabe del iPhone 15, lo más probable es que los resultados parecerán excelsos. Pero si le preguntas alguna cuestión moralmente compleja y que involucre cierta verificación de datos lo más probable es que termine lanzando alguna barbaridad.
Su “fuente” de inteligencia se está agotando o ya le está cobrando
Fuera del medio tecnológico y económico el caso no ha tenido gran resonancia, pero varias compañías de medios de comunicación, por ejemplo The New York Times, comenzaron a demandar a empresas como OpenAI por utilizar sus artículos como “alimentos” para su modelo de lenguaje.

Computación

¿ChatGPT tendrá una marca de agua para pillar a los tramposos?

ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.

Muchos profesores e incluso empleadores se están quejando que varios trabajos están siendo realizados casi cien por ciento con el uso de ChatGPT, y la tarea se dificulta para ellos de saber si lo que están leyendo es original o plagiado.

Y para eso, según The Wall Street Journal, OpenAI está debatiendo si realmente debe lanzar una nueva herramienta: una marca de agua para detectar tramposos.
En una declaración proporcionada a TechCrunch, un portavoz de OpenAI confirmó que la compañía está investigando el método de marca de agua de texto, pero dijo que está adoptando un "enfoque deliberado" debido a "las complejidades involucradas y su probable impacto en el ecosistema más amplio más allá de OpenAI".
"El método de marca de agua de texto que estamos desarrollando es técnicamente prometedor, pero tiene riesgos importantes que estamos sopesando mientras investigamos alternativas, incluida la susceptibilidad a la elusión por parte de malos actores y el potencial de afectar desproporcionadamente a grupos como los que no hablan inglés", dijo el portavoz.
Tras la publicación de la historia del Journal, OpenAI también actualizó una entrada de blog de mayo sobre su investigación sobre la detección de contenidos generados por IA. La actualización dice que la marca de agua de texto ha demostrado ser "altamente precisa e incluso efectiva contra la manipulación localizada, como la paráfrasis", pero ha demostrado ser "menos robusta contra la manipulación globalizada; como usar sistemas de traducción, reformular con otro modelo generativo o pedirle al modelo que inserte un carácter especial entre cada palabra y luego eliminar ese carácter".
Como resultado, OpenAI escribe que este método es "trivial para la elusión por parte de malos actores". La actualización de OpenAI también se hace eco del punto del portavoz sobre los no angloparlantes, escribiendo que la marca de agua de texto podría "estigmatizar el uso de la IA como una herramienta de escritura útil para los hablantes no nativos de inglés".