Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Estas son las alternativas a Google Fotos que debes considerar

Google Fotos es un gran servicio de almacenamiento. De hecho, te hemos explicado por qué es buena idea pagar una suscripción en Google One. Sin embargo, hay todo un universo más allá de Google, y si aún no te convence la idea de pagar por este servicio, te interesará conocer las demás opciones. Estas son las mejores alternativas a Google Fotos actualmente.

Te va a interesar:

Sí. Existen alternativas que te permiten reducir el espacio que ocupan los archivos que tienes almacenados en Google Fotos. Sin embargo, estas siempre estarán supeditadas a la cantidad de correos que tengas en Gmail y los documentos en Google Drive, que también forman parte de los 15 GB gratuitos que te brinda Google.

Recommended Videos

Así que, si prefieres mantener ambos mundos separados —como solías hacerlo antes del 1 de junio—, quizá llegó el momento de evaluar una alternativa a Google Fotos. Todas las que te mencionamos en este listado te brindan una robusta capacidad gratuita, aunque te permiten extenderla si llegas a necesitarlo.

iDrive Photos

Prueba gratuita: 1 TB por siete días
Plan único:
ilimitado ($1 dólar anual)

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

iDrive es una plataforma que ofrece servicios de almacenamiento en la nube que parten desde 5 GB gratuitos hasta planes empresariales que brindan 50 TB de almacenamiento para un número ilimitado de usuarios.

Si bien los 5 GB gratuitos ya eran una buena alternativa a Google Photos, en junio de 2021 la compañía lanzó iDrive Photos. Por $1 dólar anual para el primer año, el servicio ofrece almacenamiento ilimitado de fotografías y videos desde dispositivos iOS y Android. Tampoco es necesario ajustar la calidad de las imágenes.

Aunque más adelante el servicio podría costar $10 dólares anuales, sigue siendo una oferta más ventajosa que los $2 dólares mensuales por 100 GB que promete Google One.

Prueba iDrive Photos

pCloud

Capacidad gratuita: 10 GB
Plan básico (Premium):
500 GB ($175 dólares por una sola vez)
Plan máximo: 2 TB por usuarios ilimitados ($350 dólares por una sola vez)

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Otra oferta conveniente es la que brinda pCloud. A diferencia de iDrive Photos o Google Photos, no es una plataforma que haya sido diseñada de forma original para mantener tus archivos audiovisuales. Sin embargo, puede cumplir esa función sin inconvenientes.

El servicio gratuito comienza en 10 GB, lo que ya es atractivo si solo necesitas almacenar fotografías y videos. Pero si quieres olvidarte por un buen tiempo, también cuenta con planes de un pago único de 500 GB hasta 2 TB. Otras de sus soluciones empresariales ofrecen 1 TB para una cantidad ilimitada de usuarios por $10 dólares mensuales.

Prueba pCloud

500px

Capacidad gratuita: ilimitado, siete fotos semanales
Plan básico: ilimitado ($6.5 dólares mensuales)
Plan pro: ilimitado y sitio web ($13 dólares mensuales)

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

500px puede ser una buena alternativa si eres un fotógrafo o un diseñador profesional que quiere compartir su trabajo con la audiencia.

En su opción gratuita, ofrece un almacenamiento ilimitado, aunque restringido a solo siete fotografías semanales. Sin embargo, por $6.5 dólares mensuales no tienes restricciones y por el doble cuentas con un sitio web para difundir tu portafolio.

No obstante, todos los archivos que subas a 500px serán públicos, a diferencia de la privacidad que brindan otros servicios. Pero si quieres difundir tu trabajo y eventualmente generar ingresos, bien vale la pena darle una oportunidad.

Probar 500px

Amazon Photos

Plan gratuito: 5 GB para todos los clientes de Amazon
Plan básico: 100 GB ($2 dólares mensuales)
Plan máximo: ilimitado para clientes de Amazon Prime ($12 dólares mensuales)

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Si alguna vez te registraste en Amazon para comprar un producto, ya tienes asegurado 5 GB de almacenamiento gratuito para guardar y compartir fotos y videos. Sin embargo, si estás suscrito a Amazon Prime obtienes almacenamiento ilimitado de fotos y hasta 5 GB para videos.

De lo contrario, si no tienes pensado en suscribirte a Prime, Amazon Photos ofrece un servicio complementario que se asemeja al de Google Photos, con 100 GB de almacenamiento por $2 dólares mensuales o 1 TB por $7 dólares mensuales. La compañía también cuenta con planes empresariales de hasta 30 TB.

Probar Amazon Photos

Flickr

Plan gratuito: 1,000 fotografías y videos
Plan básico: ilimitado ($8 dólares mensuales)
Plan máximo: ilimitado ($22 dólares al trimestre)

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Flickr era hasta hace unos años la plataforma de almacenamiento de fotografías y videos por excelencia, pero se había quedado atrás frente a la arremetida de Google Fotos y su oferta limitada. Sin embargo, con las nuevas condiciones puede ser una alternativa para volver a considerar.

Aunque desde 2019 el plan gratuito solo te permite guardar tus últimos 1,000 archivos —en su resolución original—, Flickr cuenta con planes de almacenamiento ilimitado por $8 dólares mensuales (o $22 dólares al trimestre), que brindan métricas y la posibilidad de respaldo automático desde tu computadora.

Prueba Flickr

Topics
Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más
Acer tiene su propia versión de la Mac mini y la iMac
Acer Predator CES 2025

Entre las ofertas de Acer para el CES 2025, hay algunos claros competidores de Apple: la serie de sobremesa Aspire AIO (todo en uno) y el mini PC Revo Box. Todos son PC Copilot+ equipados con unidades de procesamiento neuronal (NPU) integradas destinadas a ser impulsadas a través de la aceleración de la IA, al menos, en teoría.

La línea incluye dos computadoras de escritorio AIO diferentes, la serie Aspire C y la serie Aspire S. Una diferencia clave entre ellos es que los modelos Aspire S funcionan con procesadores Intel Core Ultra 7 y gráficos Intel Arc, mientras que los modelos Aspire C utilizan procesadores AMD Ryzen AI 9 y tarjetas gráficas AMD Radeon.
Acer
Con un elegante exterior blanco y una pequeña cámara integrada en el bisel, la serie Aspire S está diseñada para ser súper delgada y minimalista. La serie C, por otro lado, viene en negro y tiene una cámara más grande que se encuentra en la parte superior del monitor. Es más potente, pero sigue apuntando a ser elegante y delgado.

Leer más