Skip to main content
  1. Home
  2. Autos
  3. News

¿Puede un Mercedes de 550 caballos vencer a un Fórmula 1?

Add as a preferred source on Google

Claramente, un Mercedes-Benz SL63 AMG no puede vencer a un Red Bull Fórmula 1 en una carrera. La última es una máquina de precisión de varios millones de dólares, construida específicamente para ganar campeonatos. Pero ¿qué pasa si al Mercedes se da una ventaja generosa? Y, ¿cómo respondería un sedán que compite en la serie V8 de Supercars de Australia contra estos dos? Una cadena de televisión australiana puso los tres carros en la parrilla de salida para averiguarlo y salir de una buena vez de dudas.

Empecemos con lo básico: completamente abastecido, el SL63 está equipado con un motor V8 de 5.5 litros con un doble turbocompresor, el cual genera 550 caballos de fuerza y ​​590 libras-pie de torsión, cifras que son bastante impresionantes para un vehículo pensado para ir por las calles y carreteras legalmente. Una transmisión automática envía toda esta potencia a las ruedas traseras.

Recommended Videos

El V8 Supercar se basa en el Holden Commodore, y tiene (obvio) un motor V8 de 600 caballos de fuerza bajo el cofre. Sin embargo, es una máquina bastante pesada. Finalmente, el V8 de 2.4 litros del Red Bull RB8 bombea aproximadamente 750 caballos de fuerza. Es capaz de acelerar a 18,000 rpm, alcanzando rápidamente una velocidad superior a las 180 mph.

El Commodore aceleró desde la línea de meta 16.8 segundos después del SL63. El piloto de Fórmula 1 tuvo luz verde 23.9 segundos después del Commodore, por lo que comenzó a correr 40.7 segundos después del roadster AMG. Esa es una gran diferencia, sí, especialmente en una pista rápida como el Circuito de Grand Prix de Melbourne.

El SL63 parece ir bastante rápido cuando está solo en la pista. Cuando el Commodore entra en carrera, sin embargo, hace que el SL63 parezca un carro normal. La diferencia de potencia entre los dos no es enorme, pero el Commodore claramente tiene la ventaja gracias a las mejoras realizadas a la suspensión y los frenos, entre otros componentes. Ninguno de los dos tiene alguna oportunidad contra el RB8, que viene por detrás como un misil.

Al final, parece que el Commodore no alcanza al SL63, aunque sólo sea por una fracción de segundo. El RB8, en cambio, pasa a sus dos rivales en la recta final y se lleva la victoria. La carrera tiene algo de “competencia”, pero 40 segundos de ventaja es demasiado. Viene a demostrar, en el fondo, que no todos los carros que tengan un V8 bajo el cofre son iguales. La aerodinámica, el peso y el agarre juegan un papel importante a la hora de saber quién es el más veloz.

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
Topics
¿Qué pasa con este Kia robado que estaba hiperconectado para recuperarlo?
Auto Kia

Si compras un coche con tecnología conectada y piensas que te ayudaría a recuperarlo en caso de robo, quizá deberías recalibrar tus expectativas.

Un incidente reciente en el Reino Unido, en el que un propietario de coche tenía instalados tres dispositivos de seguimiento en su coche y aún así no pudo recuperarlos, llevó al fabricante a afirmar que la tecnología de coches conectados no es un "rastreador certificado de vehículos de seguridad" (según la BBC).

Read more
BMW presenta el X5 rediseñado híbrido eléctrico e hidrógeno
Car, Transportation, Vehicle

BMW ha desvelado el X5 de quinta generación, dando a uno de sus SUV de lujo más vendidos su mayor renovación hasta la fecha. El nuevo modelo aporta un diseño fresco inspirado en la Neue Klasse, un interior completamente rediseñado y la selección más amplia de motorizaciones que el X5 ha ofrecido jamás. Junto a las versiones de gasolina, diésel e híbridas enchufables, BMW ha presentado el primer iX5 totalmente eléctrico, confirmando que un X5 propulsado por hidrógeno se incorporará a la gama en una fase posterior.

Más opciones de tren motriz, más tecnología y un diseño renovado

Read more
Ford recontrata ingenieros humanos ante fallos graves de la IA
Bumper, Transportation, Vehicle

La inteligencia artificial no siempre puede reemplazar al ojo experto de un ser humano. Esa parece ser la conclusión a la que llegó Ford Motor Company tras una experiencia que ha dado mucho que hablar en la industria automotriz: la compañía estadounidense tomó la decisión de recontractar a ingenieros humanos después de que los sistemas de IA utilizados en sus procesos de control de calidad no alcanzaran los estándares exigidos. El caso se convierte así en un llamado de atención sobre los límites reales de la automatización en entornos industriales de alta exigencia.

Según informó la BBC, Ford había apostado por incorporar herramientas de inteligencia artificial para agilizar y optimizar la inspección de calidad en sus líneas de producción, un movimiento que en principio parecía coherente con la tendencia global de automatizar procesos repetitivos y costosos. Sin embargo, los resultados en la práctica no estuvieron a la altura de las expectativas: los sistemas fallaron a la hora de detectar defectos que los ingenieros con experiencia sí identificaban, lo que generó problemas concretos en la cadena de producción.

Read more