Skip to main content
  1. Home
  2. Android
  3. Tecnología vestible
  4. Evergreens

Los Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds: una dura batalla

Duelo de audífonos Android: Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds

Add as a preferred source on Google

Aunque fue más bien un anuncio que un lanzamiento propiamente dicho, Google dio a conocer en Made by Google 2019  sus nuevos audífonos inalámbricos Pixel Buds 2. Diseñados para ser altamente compatibles con Android, deberán hacer frente a otras alternativas del mercado con el mismo enfoque. Comparamos los Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds, una de las primeras opciones diseñadas para aprovechar al máximo el sistema operativo de Google.

Precio

Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds
El precio marca una diferencia importante entre Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds. Dan Baker/Digital Trends

Cuando los Samsung Galaxy Buds debutaron a principios de 2019, destacaron por varias razones. Una de ellas fue el precio. A $129 dólares, son más baratos que otras alternativas true wireless, incluidos los AirPods de Apple ($159 dólares) y la primera versión de los Google Pixel Buds ($159 dólares). Con la segunda generación de los audífonos Pixel que tendrán un valor de $179 dólares cuando salgan a la venta en 2020, Samsung sacó más ventaja en este ámbito.

Recommended Videos

Ganador: Samsung Galaxy Buds

Diseño

Pixel Buds 2
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Los Samsung Galaxy Buds son muy pequeños y están entre los auriculares inalámbricos más cómodos que hemos probado. Se ajustan perfectamente en tus oídos, gracias a las pequeñas aletas integradas a la carcasa principal. El estuche de carga también es compacto, aunque no es tan práctico como el de los AirPods de Apple.

Los Google Pixel Buds 2 parecen ser más grandes, con la sección exterior ocupando más espacio. Cuentan con aletas, lo que sugiere que necesitan soporte adicional para afirmarse. La primera generación de los Pixel Buds ya tenía desafíos para sentirse cómodos y seguros. El estuche de carga podría tener una ventaja: su forma curva parece ser más práctica para el transporte.

Dado que aún no hemos probado los Pixel Buds 2, es difícil afirmar si Google ha abordado adecuadamente los detalles en materia de diseño y ajuste, por lo que evitaremos formular un juicio. Eso sí: Samsung ha dejado la vara muy alta.

Ganador: por determinar

Duración de la batería

Pixel Buds 2
Analizamos el rendimiento de la batería los Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Esta categoría puede dependerá de cómo usarás tus auriculares. Los Samsung Galaxy Buds logran unas respetables 6 horas continuas, superando a los AirPods y los Pixel Buds de primera generación. El estuche de carga solo brinda 7 horas adicionales. La ventaja es que si tienes un Samsung Galaxy S10, puedes recargarlo de forma inalámbrica con tu teléfono, lo que podría ayudarte a completar un día completo de uso.

Los Pixel Buds 2, en tanto, solo ofrecen 5 horas entre cargas, pero el estuche de carga ofrece 24 horas adicionales. Esa es una diferencia bastante grande, que debe ser considerada.

Ganador: Google Pixel Buds 2

Características

Galaxy Buds
Las características especiales de Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds inclinan la balanza en favor de estos últimos. Dan Baker/Digital Trends

Los Samsung Galaxy Buds tienen algunas características impresionantes, como el modo de Conciencia Ambiental o Ambient Aware, que lleva a través de los micrófonos sonidos externos, como el del tráfico, para evitar accidentes. La aplicación complementaria te ofrece un conjunto de controles de ecualización y te permite elegir entre Bixby de Samsung o el Asistente de Google. Si extravías uno o ambos auriculares, cuenta con un práctica función que te ayudará a encontrarlos.

Con una clasificación de protección IPX2, los Galaxy Buds son resistentes al sudor, pero probablemente deberás mantenerlos alejados de cualquier otra fuente de agua.

Los Pixel Buds 2 tampoco se quedan atrás en materia de funciones adicionales. Mantienen la transcripción instantánea de la primera generación y brindan acceso manos libres al Asistente de Google. Si bien no tienen ningún tipo de cancelación de ruido o un modo ambiental ajustable, tienen un «puerto espacial» que permite la entrada de algunos sonidos externos que te mantendrán atento a tu entorno. Según Google, los Pixel Buds 2 son resistentes al sudor y al agua, pero no especificó una clasificación IPX.

Por ahora, los Galaxy Buds ofrecen funciones más útiles, pero podemos cambiar nuestra decisión cuando tengamos la oportunidad de probar los Pixel Buds 2.

Ganador: Samsung Galaxy Buds

Lo que falta por definir

Pixel Buds 2
Los Pixel Buds 2 saldrán a la venta en 2020. Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Sin probar ambos productos, no es posible comparar aspectos como la usabilidad, comodidad o calidad de sonido. Sin embargo, los Samsung Galaxy Buds obtuvieron un puntaje extremadamente bueno en nuestra revisión, lo que significa que los Google Pixel Buds 2 tendrá que rendir muy bien para imponerse en esta comparación. En materia de calidad del sonido, por ejemplo, los Galaxy Buds son tan buenos o mejores que los AirPods, algo que no podemos decir de la primera generación de los Pixel Buds

Considerando que cuando salgan a la venta serán $50 dólares más caros que los Galaxy Buds, los Pixel Buds 2 tendrán que trabajar duro para justificar esa diferencia.

¿Cuáles son los mejores auriculares true wireless? Cuando tengamos la posibilidad de probar en detalle los nuevos audífonos y podamos brindarte una idea más acabada de cómo se comparan los Google Pixel Buds 2 vs. Samsung Galaxy Buds, actualizaremos este artículo.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
Google ahora te permitirá iniciar sesión con un vídeo selfie
Selfie

Durante casi medio decenio, Google ha intentado hacer que los usuarios abandonen el caos de contraseñas inseguras (y fáciles de adivinar). Primero llegaron las claves de hardware (como las fabricadas por YuBiCo) y luego el sistema de inicio de sesión sin contraseña llamado Passkeys, que también permitía iniciar sesión biométrico. Ahora, Google quiere que verifiques tu identidad con un vídeo selfie, algo parecido a como usamos Face ID para iniciar sesión en servicios en un iPhone o iPad.

"El vídeo selfie es una nueva forma de acceder a tu cuenta, dándote más opciones si alguna vez te bloqueas o no tienes acceso a tu teléfono o ordenador habitual", dice la empresa. Google está promocionando los vídeos selfie como una opción segura de inicio de sesión de respaldo, especialmente en situaciones en las que no tienes acceso a tu dispositivo de confianza y recuperar una contraseña perdida no es factible.

Read more
Google presenta Gemini 3.6 Flash y refuerza su apuesta por la IA eficiente
Text

Google volvió a mover el tablero de la inteligencia artificial con la presentación de Gemini 3.6 Flash, junto con las variantes 3.5 Flash-Lite y 3.5 Flash Cyber, una actualización que apunta a mejorar velocidad, calidad y consumo de recursos al mismo tiempo. La compañía sostiene que su nuevo modelo principal reduce en 17% el uso de tokens de salida frente a Gemini 3.5 Flash, lo que en la práctica puede traducirse en menos costos y una operación más eficiente para desarrolladores y empresas.

La apuesta no se limita al rendimiento. Google también presentó mejoras de seguridad, especialmente en ámbitos sensibles como amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares, además de protección frente al uso indebido en ciberataques. Según la información difundida por la compañía y recogida por distintos medios, Gemini 3.5 Flash Cyber estará orientado a tareas de seguridad y podrá utilizarse en un programa piloto con gobiernos y socios de confianza.

Read more
Google Maps suma característica de Waze en Android Auto
no puedo creer que android auto tenga este error tan grave google maps

Google Maps finalmente comenzó a incorporar un velocímetro en tiempo real para los usuarios de Android Auto, cerrando una brecha que existía desde hace años frente a otras aplicaciones de navegación como Waze. La función, largamente solicitada por la comunidad de conductores, ya estaba disponible en teléfonos Android, en iOS y en CarPlay, por lo que su ausencia en las pantallas de los vehículos generaba confusión entre quienes utilizan Android Auto de forma habitual.

Según reportes de usuarios en foros como Reddit, corroborados posteriormente por medios especializados, el ícono flotante del velocímetro aparece junto al indicador del límite de velocidad de la vía, permitiendo al conductor visualizar de forma simultánea su velocidad actual y la permitida en ese tramo. El diseño replica exactamente la experiencia que ya existía en los teléfonos móviles y en el sistema CarPlay de Apple, manteniendo así una coherencia visual entre plataformas.

Read more