Skip to main content

Google pierde una histórica demanda antimonopolio contra Epic Games

Cómo conectar el teléfono a una Xbox One.
Shutterstock / Digital Trends Español

Google perdió un caso histórico contra Epic Games después de que un jurado decidiera el lunes que el gigante de la web opera un monopolio ilegal a través de su tienda de aplicaciones Android.

La decisión se anunció al final de un juicio de un mes que a su vez fue parte de una disputa legal más larga entre Google y Epic Games que ha estado retumbando desde 2020.

Recommended Videos

El resultado tiene el potencial de alterar significativamente el sector de las tiendas de aplicaciones, dando a los desarrolladores de aplicaciones mucho más poder sobre cómo se distribuyen sus aplicaciones y cómo ganan dinero con ellas.

Después de unas pocas horas de deliberaciones, el jurado en San Francisco se puso del lado del fabricante de Fortnite, Epic Games, y estuvo de acuerdo en que Google opera un monopolio en el mercado de las tiendas de aplicaciones móviles y lleva a cabo prácticas anticompetitivas que afectan negativamente a la compañía de juegos.

La disputa actual estalló en 2020 cuando Google, y Apple, eliminaron Fortnite de sus tiendas de aplicaciones después de que Epic implementara su propio sistema de pago dentro de la aplicación para evitar entregar una parte de las ventas a los gigantes tecnológicos.

En respuesta a la decisión del jurado el lunes, Epic Games describió el veredicto como «una victoria para todos los desarrolladores de aplicaciones y consumidores de todo el mundo», y agregó: «Demuestra que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales y abusan de su monopolio para extraer tarifas exorbitantes, sofocar la competencia y reducir la innovación».

Dijo que el juicio presentaba evidencia de que Google estaba «dispuesto a pagar miles de millones de dólares para sofocar las tiendas de aplicaciones alternativas al pagar a los desarrolladores para que abandonaran sus propios esfuerzos de tienda y planes de distribución directa, y ofrecer acuerdos altamente lucrativos con los fabricantes de dispositivos a cambio de excluir las tiendas de aplicaciones de la competencia». Estos acuerdos estaban destinados a cimentar el dominio de Google como la única tienda de aplicaciones en la ciudad, y funcionó. Más del 95% de las aplicaciones se distribuyen a través de Play Store en Android».

Mientras tanto, el ejecutivo de Google, Wilson White, dijo que su compañía planea impugnar el veredicto, y agregó: «Android y Google Play brindan más opciones y apertura que cualquier otra plataforma móvil importante. La prueba dejó en claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en dispositivos Android y consolas de juegos. Continuaremos defendiendo el modelo de negocio de Android y seguiremos profundamente comprometidos con nuestros usuarios, socios y el ecosistema Android en general».

El próximo mes, el juez James Donato anunciará las medidas que Google tendrá que tomar como consecuencia de la decisión del jurado del lunes. Podría resultar en que se ordene a Google que cambie sus reglas de Play Store para permitir que los desarrolladores dirijan a los clientes a las tiendas de aplicaciones de la competencia, lo que les permitiría evitar pagar una parte a Google por las compras de aplicaciones y las compras dentro de la aplicación sin ninguna repercusión.

Epic Games ha estado luchando contra un caso similar contra Apple. Ese, también, sigue rebotando en los tribunales, y ambas partes están apelando actualmente.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Google está pagando millonaria multa y quizás recibas algo de eso
Cómo cambiar el país en Google Play Store

Andy Boxall / DT
Si crees que tu martes ha tenido un comienzo difícil, al menos no eres Google. En las primeras horas de la mañana del martes 19 de diciembre, el gigante de Mountain View confirmó que está pagando 700 millones de dólares como parte de un acuerdo con respecto a las preocupaciones antimonopolio en torno a Google Play Store.

En julio de 2021, más de 30 estados (además de Washington, D.C.) presentaron una demanda contra Google por sus prácticas comerciales relacionadas con Google Play Store en Android. Específicamente, la demanda se centró en las tarifas que Google cobra a los desarrolladores por usar Play Store, y la supuesta falta de competencia que permite Play Store. Google resolvió la demanda el pasado mes de septiembre, y ahora Google ha anunciado los detalles de ese acuerdo.
Google te está pagando 630 millones de dólares... Algo así
Alexi Rosenfeld / Getty Images
Del total de 700 millones de dólares para el acuerdo, 630 millones de dólares serán "distribuidos en beneficio de los consumidores". En otras palabras, Google está pagando ese dinero directamente a las personas que han usado Play Store.

Leer más
Epic Games gratis: un juego liberado cada día

Una verdadera tradición de Navidad es la que tiene Epic Games en los últimos años, su clásico regalo de juegos gratis del fin de año, que este 2023 se iniciará este 13 de diciembre, liberando un título cada día.

Una vez que se presente el primer juego, los usuarios tendrán un total de 24 horas para canjearlo y añadirlo a su biblioteca para siempre. Pasadas esas 24 horas, otro juego se ofrecerá de forma gratuita y así hasta que finalice el año.

Leer más
Sundar Pichai explica porqué Google es el rey de las búsquedas
google mwc

Este lunes 30 de octubre, el presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, subió al estrado el lunes 30 de octubre en el juicio antimonopolio del gigante tecnológico.

En la oportunidad, aprovechó de explicar porqué él cree que Google siempre ha estado en la vanguardia en las búsquedas y defendió la posición legal de esta situación.
"Los abogados de Google llamaron a Pichai como testigo cuando el juicio entró en su octava semana, buscando socavar el argumento central del Departamento de Justicia de que Google domina las búsquedas en Internet debido a acuerdos anticompetitivos que impiden que los rivales ganen participación de mercado", comentó el Wall Street Journal.

Leer más