Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Features

Confiar en las aplicaciones móviles para identificar plantas puede costarle la vida

Add as a preferred source on Google

Las aplicaciones para teléfonos inteligentes realmente han recorrido un largo camino en términos de conveniencia y versatilidad. Desde facilitar conversaciones y acceder a herramientas de inteligencia artificial de vanguardia como ChatGPT hasta realizar un seguimiento de la salud humana, su alcance solo está limitado por la imaginación humana. Una de esas clases de aplicaciones útiles son aquellas que identifican especies de plantas simplemente enfocando la cámara del teléfono en un arbusto o árbol, haciendo clic en algunas imágenes e identificándolo contra una base de datos en línea.

Estas aplicaciones pueden llegar a ser un salvador, especialmente si estás en la naturaleza y buscas verificar dos veces antes de comer algunas bayas silvestres no identificadas. Sin embargo, la investigación sugiere que incluso algunas de las aplicaciones de identificación de plantas más populares pueden fallar, algo que puede escalar rápidamente a un escenario potencialmente mortal si la especie de planta mal identificada contiene toxinas.

Un iPhone frente a las plantas que muestra información sobre las plantas que tienen por delante.
Elizabeth Tirk 

Investigadores de la Universidad de Galway y la Universidad de Leeds analizaron seis conocidas aplicaciones para teléfonos inteligentes que afirman identificar plantas. Al hacerlo, descubrieron que incluso lo mejor del lote solo podía lograr una precisión máxima del 80% al 88%.

Recommended Videos

«Esto es de particular importancia cuando consideramos a las personas que intentan identificar una planta que un animal o un niño pequeño puede haber ingerido: qué tan seguro puede estar de que su aplicación está dando la identificación correcta», señala la doctora Karen Bacon, miembro del equipo de investigación.

Como parte de su análisis, el equipo de investigación probó estas aplicaciones para teléfonos inteligentes en 38 especies de plantas herbáceas. Lo que encontraron fue que los resultados de la identificación de plantas varían considerablemente con cada aplicación. Además, fueron menos efectivos para identificar una variedad de planta a partir de una fotografía de hojas en comparación con las fotos donde las flores son visibles. ¡Imagina tratar de identificar una planta que no está floreciendo en ese momento en particular con una de estas aplicaciones!

No confíes tu vida a estas aplicaciones.

Las seis aplicaciones probadas por el equipo fueron Leaf Snap, PlantNet, Seek, Plant Snap, iNaturalist y Google Lens, todas instaladas en un teléfono inteligente Samsung Galaxy A50. El trabajo de investigación, publicado en la revista PLOS ONE, señala que ninguna de las aplicaciones «logró un nivel de precisión altamente consistente». Además, no existe un sistema de investigación adecuado impulsado por expertos y ampliamente aceptado para probar y certificar estas aplicaciones.

En una nota general, Google Lens funcionó bastante bien, mientras que PlantNet demostró ser el más preciso en el nicho. La conclusión general, sin embargo, es que estas aplicaciones deben tratarse más como un método secundario para la identificación de plantas y no deben asumirse como infalibles, especialmente si hay incluso una pizca de duda de que una especie de planta en particular podría ser tóxica o dañina en cualquier medida dada.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
Los feeds de TikTok muestran tres veces más basura de IA que YouTube
Electronics, Mobile Phone, Phone

Si alguna vez has sentido que tu feed de TikTok es mayormente contenido falso, no te lo estás imaginando. Un nuevo informe de Kapwing reveló que el 59% de los vídeos que se muestran en una cuenta de TikTok nueva son basura de IA. Eso es aproximadamente tres veces la tasa que encontró Kapwing cuando hizo la misma prueba en YouTube.

¿Qué tan grave es el problema de la IA slop en TikTok comparado con YouTube?

Read more
WhatsApp prepara un widget para enviar audios sin abrir la aplicación
Electronics, Phone, Mobile Phone

WhatsApp podría estar a punto de transformar, de manera silenciosa pero significativa, la forma en que millones de usuarios envían notas de voz. La compañía propiedad de Meta ha sido sorprendida trabajando en un nuevo widget para Android que promete convertirse en una de las funciones más utilizadas de la app, aunque nadie la haya pedido explícitamente.

Un acceso directo que cambia las reglas del juego

Read more
Threads alcanza los 500 millones de usuarios mensuales
Electronics, Mobile Phone, Phone

Meta tiene motivos para celebrar. Su red social Threads ha alcanzado la barrera de los 500 millones de usuarios activos mensuales, apenas a unos días de cumplir su tercer aniversario desde el lanzamiento en julio de 2023. El hito confirma que la plataforma, concebida inicialmente como una respuesta directa a X —la red de Elon Musk—, ha logrado consolidar una base de usuarios sólida y en expansión sostenida.

El crecimiento ha sido notable en términos absolutos: desde agosto pasado, Threads sumó 1.000 millones de usuarios nuevos, lo que evidencia una aceleración considerable en su adopción global. Aunque todavía se encuentra lejos de los más de 600 millones de usuarios activos diarios que reporta X, el avance de Threads ha sido constante y Meta no parece dispuesta a frenar la inversión en la plataforma.

Read more