Skip to main content

El gran apagón de 2011 que sepultó a BlackBerry Messenger

El apagón de octubre de 2021 es uno de los más grandes que ha sufrido Facebook en su historia: seis horas sin sus principales servicios, que incluyeron sus ubicuas apps de mensajería WhatsApp y Messenger. ¿Te imaginas cómo sería estar tres días sin estas herramientas?

Esto fue lo que ocurrió hace una década. BlackBerry Messenger, el servicio de mensajería del teléfono que entonces dominaba el mercado de los celulares, dejó incomunicados a millones de usuarios del mundo entre el 10 y el 13 de octubre de 2011.

Research In Motion (RIM), un fabricante de teléfonos canadiense, tuvo su época dorada a finales de la primera década del siglo XXI. Impulsado por el fenómeno de Barack Obama –el primer presidente del mundo en usarlo–, los ejecutivos de todo el mundo querían uno de estos teléfonos con teclado QWERTY incorporado.

BlackBerry Messenger, una de las primeras apps de mensajería instantánea del mundo, era uno de sus sellos. Lanzada en 2005, la aplicación no solo permitía enviar mensajes gratuitos a otros teléfonos de la compañía, sino también intercambiar fotografías, documentos o notas de voz. Un símbolo de la gestión.

De las protestas de Londres al apagón

BlackBerry Messenger
Mel Almanza / Digital Trends

En agosto de 2011, una serie de disturbios y protestas protagonizadas por jóvenes azotaron Londres, que incluyeron múltiples saqueos a tiendas. BlackBerry Messenger fue acusada de facilitar la coordinación y, pese a los múltiples petitorios de las autoridades británicas, la compañía se resistió a suspender el servicio.

La plataforma ofrecía una forma rápida, fácil, barata, y sobre todo, segura de comunicarse: todos los mensajes estaban encriptados. A diferencia de los SMS tradicionales —o incluso de Twitter o Facebook—, los usuarios no podían ser rastreados. En aquel entonces, la app tenía unos 70 millones de usuarios activos a nivel mundial, según la compañía.

Sin embargo, dos meses más tarde de los incidentes en Londres ocurrió lo que para muchos fue el principio del fin de la compañía: BlackBerry Messenger, el correo electrónico y el acceso a internet estuvieron inactivos durante tres días.

El apagón comenzó en Europa, Medio Oriente y África, pero luego se extendió a América del Sur y finalmente se propagó por Estados Unidos y Canadá. Ante la frustración de los usuarios, millones de mensajes y correos permanecieron en las bandejas de salida sin ser enviados.

RIM atribuyó los problemas a una “falla del conmutador central” en uno de sus centros de datos y admitió que el sistema de respaldo “no funcionó como pretendíamos”.

Solo tres días después de intermitencias, la compañía dio por superado el apagón. Los principales ejecutivos de RIM reconocían que habían defraudado la confianza de los clientes y regalaron $100 dólares en aplicaciones prémium, como “expresión de agradecimiento por su paciencia”.

En el peor momento

Un teléfono BlackBerry de 2010.
Getty Imges

Los apagones no eran extraños en BlackBerry, pero el de 2011 marcó un antes y un después. Y es que el incidente llegó en el peor momento. A pesar de la importante base de usuarios a nivel global, las ventas de la compañía se habían estancado ese año.

Además, la compañía comenzaba a ser amenazada por los dispositivos basados en Android de Google y en especial por Apple: la firma de Cupertino había lanzado semanas antes la cuarta generación del iPhone y se aprontaba a estrenar el sistema operativo iOS 5, que llegaba con iMessage, un rival clave para BlackBerry Messenger.

“Por primera vez digo que sí… esta nueva interrupción afecta a RIM más que en el pasado. Este no será el último clavo en el ataúd de RIM, pero donde en el pasado RIM siempre regresaba, esto dará a los clientes una razón más para mirar otros dispositivos”, escribió entonces Jeff Kagan, un analista independiente de telecomunicaciones y tecnología.

Si bien BlackBerry Messenger alcanzó 889 millones de usuarios en 2016, el apagón de 2011 se transformó en un golpe difícil de asimilar para la firma, que continuó cediendo terreno ante los nuevos actores. Con el desplome de la compañía fabricante de equipos, la app para Android e iOS dejó de tener sentido: terminó sus operaciones en 2019, aunque una versión empresarial todavía sigue operativa.

Recomendaciones del editor

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
Pasé cuatro días con el gadget de IA del futuro, y fue un desastre
rabbit r1 fue un desastre

El periodista de DT en inglés, Joe Maring, probó el que decían era el revolucionario dispositivo, Rabbit R1 y al parecer la experiencia fue bastante insatisfactoria. Veamos por qué.
Joe Maring / DT
El pasado mes de enero, una empresa llamada Rabbit arrasó en el CES 2024. Rabbit aprovechó el CES para anunciar su nuevo dispositivo, el Rabbit R1, y fue inmediatamente cautivador. Con un diseño retro, un trabajo de pintura naranja brillante y un adorable logotipo de conejo, era difícil no emocionarse con el R1 ... incluso si no estaba claro de inmediato lo que se suponía que debía hacer.

He pasado los últimos cuatro días viviendo con el Rabbit R1. Si bien me encanta su diseño, su color naranja sin remordimientos y el conejo que rebota en su pantalla, casi todo lo demás sobre el R1 ha sido, por decirlo amablemente, un desastre.
Lo que se supone que debe hacer el Rabbit R1
Joe Maring / DT
El Rabbit R1 no es un teléfono inteligente, y no está tratando de reemplazar su teléfono inteligente (a pesar de que el comunicado de prensa original sugiere que lo haría). En cambio, la mejor manera de pensar en el Rabbit R1 es como un dispositivo complementario de su celular.

Leer más
¿Qué son los nanómetros y por qué importan al hablar de procesadores?
qualcomm snapdragon 8cx 8c 7c snapdragon7c01 768x768

Si eres un entusiasta de la tecnología y sueles revisar con cierto detenimiento las fichas de especificaciones de un celular o computadora es probable que hayas notado que cuando damos detalles sobre el procesador de tal o cual dispositivo verás la abreviatura nm, que describe nanómetros. Hablamos del sorprendente OnePlus 12 y su chipset Snapdragon 8 Gen 3 de 4 nanómetros o del fantástico A16 Bionic de Apple, también de 4 nanómetros. Pero, ¿qué son los nanómetros y por qué importan cuando hablamos de procesadores?
Qué son los nanómetros y por qué importan al hablar de procesadores

Para entender qué son los nanómetros hay que entender a grandes rasgos cómo funciona un procesador. Lo haremos de la manera menos técnica posible. Sin embargo, la explicación más breve y concisa sobre qué es un nanómetro es que se trata de una simple unidad de medida que equivale a la mil millonésima parte de un metro. Como referencia, piensa que en un milímetro caben un millón de nanómetros.

Leer más
OnePlus 12 vs OnePlus 11: ¿cuál conviene más?
Una fotografía del OnePlus 12.

Indudablemente el mejor celular Android de 2024 es el OnePlus 12, que tiene como principales novedades una pantalla híperbrillante, un impresionante telefoto de 64 megapixeles y la potencia del Snapdragon 8 Gen 3. ¿Son estas mejoras justificación suficiente para elegirlo sobre su predecesor, el OnePlus 11? En esta comparativa del OnePlus 12 vs OnePlus 11 te diremos cuál conviene más.
OnePlus 12 vs OnePlus 11: características y especificaciones

OnePlus 12
OnePlus 11

Leer más