Skip to main content

La hidroxicloroquina es inútil para tratar el COVID-19

Un metaanálisis efectuado por especialistas en Francia determinó que la hidroxicloroquina no es efectiva contra el nuevo coronavirus y, peor aún, dificulta la recuperación.

Tras revisar 29 estudios previos, los investigadores descubrieron que el uso combinado del fármaco con el antibiótico azitromicina se asocia con un aumento de la mortalidad del 27 por ciento.

«Estos resultados confirman los hallazgos preliminares de varios estudios observacionales que han demostrado que la combinación podría aumentar el riesgo de eventos cardiovasculares agudos que amenazan la vida», expusieron sobre la sustancia erigida como panacea por presidentes como el estadounidense Donald Trump y el brasileño Jair Bolsonaro.

El estudio se publica en Clinical Microbiology and Infection, la revista oficial de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (Escmid), informó MedicalXpress.

Según los autores, «estos datos respaldan las recomendaciones clínicas actuales, como las de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, que desaconsejan el uso de hidroxicloroquina sola o combinada con azitromicina para pacientes con COVID-19».

La hidroxicloroquina es inútil para tratar el COVID-19
Anna Shvets/Pexels

Con toda la bibliografía existente, los responsables de la investigación plantearon que “parece poco probable que alguna vez surja alguna eficacia” en el tratamiento con la citada sustancia de la infección por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2.

Considerando que los ensayos clínicos fueron descontinuados por European DisCoveRy y la International Solidarity, ligada a la Organización Mundial de la Salud (OMS), “no hay necesidad de más estudios”, agregaron.

En este nuevo análisis, los autores buscaron estudios que evaluaran la cloroquina o hidroxicloroquina con o sin el antibiótico azitromicina. De esa manera, encontraron 29 artículos que cumplieron con sus criterios, todos excepto uno de los cuales fueron realizados en pacientes hospitalizados y evaluaron los efectos de la hidroxicloroquina con o sin azitromicina.

El metanálisis consideró 11,932 personas que recibieron solo hidroxicloroquina, 8,081 la mezcla con azitromicina y otros 12,930 como grupo de control. “En los dos primeros casos, los resultados no fueron estadísticamente significativos”, explicó MedicalXpress.

Según la misma fuente, la cloroquina se usa para prevenir y tratar la malaria, mientras que la hidroxicloroquina es un metabolito menos tóxico empleado para combatir enfermedades reumáticas como el lupus eritematoso sistémico (LES), la artritis reumatoide (AR), la artritis idiopática juvenil (AIJ) y el síndrome de Sjogren.

“La hidroxicloroquina, en particular, ha recibido una amplia cobertura mediática desde el brote de la pandemia del SARS-CoV-2 como posible tratamiento para el COVID-19. La azitromicina se usa para tratar una amplia gama de infecciones bacterianas, pero también se ha promovido como un tratamiento potencial para COVID-19 debido a sus supuestas propiedades antivirales o antiinflamatorias”, finalizó.

Recomendaciones del editor

Juan José Castillo
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
El loco televisor microLED de TCL solo para China es tan alto como Darth Vader
televisor microled tcl alto como darth vader x11h max

TCL/ITHome
Cuando se trata de tamaños de pantalla verdaderamente masivos de 110 pulgadas o más, es difícil superar a los microLED. Y cuando se trata de microLED, parece que será muy difícil vencer a TCL. Después de mostrar lo que pensábamos que era un prototipo de televisor microLED de 163 pulgadas en CES 2024, la compañía parece haberlo convertido en un producto real, denominado X11H Max, que pronto comenzará a vender por el equivalente a 111.300 dólares (799.999 yuanes), según la publicación tecnológica ITHome.

Es un precio elevado, pero como han señalado otros observadores, en realidad convierte al TCL X11H Max en el televisor microLED más asequible hasta ahora. Según su sitio web estadounidense, el modelo 2022 de 110 pulgadas de Samsung todavía cuesta 150.000 dólares, mientras que el microLED Magnit de 136 pulgadas de LG se vende por 299.999 dólares. De repente, $111,300 no suena tan mal.

Leer más
No…no es un caza TIE imperial, es el satélite que cayó a la Tierra
caza tie star wars satelite que cayo tierra

Es tan fuerte el influjo popular de Star Wars, que vemos sus naves, personajes y estructuras en todas partes, y eso fue lo que pasó con el satélite que reportamos el 20 de febrero de la ESA (Agencia Espacial Europea) y que cayó este miércoles 22. Lo que pareció verse en el cielo era un caza TIE imperial.

El ERS-2, de 2 toneladas finalmente hizo su reingreso descontrolado a la atmósfera de la Tierra el miércoles, cuando alcanzó una altitud de 50 millas (80 kilómetros) y comenzó a romperse en pedazos debido al arrastre atmosférico. El ERS-2 aterrizó en el Océano Pacífico Norte entre Alaska y Hawái, informó la ESA, y no hubo daños materiales.
"Buenas noches a todos. Buenas noches ERS-2", dijo el Departamento de Operaciones de la ESA en X después de confirmar el lugar de descanso final del satélite.
https://twitter.com/esaoperations/status/1759518956891557949?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1759518956891557949%7Ctwgr%5E9705795aee376349632a1cfd59b0a87685e293c6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgizmodo.com%2Fembed%2Finset%2Fiframe%3Fid%3Dtwitter-1759518956891557949autosize%3D1

Leer más
Tendrás que esperar un poco más para el seguimiento de la glucosa en sangre en los relojes inteligentes
seguimiento glucosa sangre esperar mas relojes inteligentes en

Apple Watch Series 9 Andy Boxall / DT
Apple y Samsung, los dos titanes de la industria de los relojes inteligentes, están buscando una nueva función que permitiría a un reloj inteligente medir los niveles de glucosa en la sangre. Pero la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) ya está preocupada por las tácticas de marketing engañosas, a pesar de que la función aún no ha aparecido en un reloj inteligente disponible comercialmente de una marca conocida.
"La FDA no ha autorizado, autorizado o aprobado ningún reloj inteligente o anillo inteligente que esté destinado a medir o estimar los valores de glucosa en sangre por sí solo", dice la agencia reguladora. Como tal, la agencia ha pedido a los usuarios que se abstengan de comprar o usar relojes inteligentes o anillos que afirmen medir los niveles de azúcar en el torrente sanguíneo. 
En este momento, existen dispositivos de grado médico que pueden medir los niveles de glucosa en sangre, pero la mayoría de ellos se basan en un método invasivo en el que se requiere una pequeña punción para extraer una muestra de sangre y luego analizarla. La monitorización no invasiva de la glucosa en sangre ha sido esquiva hasta ahora, especialmente en una forma miniaturizada que es adecuada para los relojes inteligentes.
towfiqu barbhuiya / Pexels
En 2020, Samsung anunció que había desarrollado un método no invasivo para medir el nivel de glucosa en sangre en asociación con el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Samsung no especificó si la tecnología llegaría a un reloj inteligente, pero varios informes afirmaron que Samsung está explorando la tecnología para sus relojes inteligentes.
Apple, por otro lado, también se dice que está trabajando hacia el mismo objetivo. Los rumores sugieren que el análisis no invasivo del nivel de glucosa en sangre podría llegar como una nueva adición para el Apple Watch de décima generación programado para llegar a los estantes a finales de este año. 
Suponiendo que la tecnología finalmente llegue al mercado a finales de este año, comenzaría una carrera loca en la que todos los jugadores querrían anunciar ese centro de salud para su propio producto. Y eso significaría afirmaciones de marketing engañosas, lo que ya es una realidad preocupante. Parece que la FDA ya se ha preparado para la embestida y, por lo tanto, ha dejado en claro que no ha certificado ninguna tecnología de este tipo, ni de Apple ni de ninguna otra marca de electrónica de consumo. 

Nataliya Vaitkevich / Pexels
"No compre ni use relojes inteligentes o anillos inteligentes que afirmen medir los niveles de glucosa en sangre", escribe la agencia en negrita en un comunicado de prensa oficial. "Estos dispositivos pueden venderse a través de mercados en línea o directamente del vendedor".
La evaluación del nivel de glucosa en sangre en un factor de forma portátil sería un gran logro, independientemente de quién alcance ese hito primero. Si nos guiáramos por el historial de Samsung de anunciar públicamente los guiños regulatorios para las funciones de salud, ciertamente sabríamos si la FDA ha certificado una capacidad tan impresionante para un reloj inteligente o un anillo inteligente. 
Hasta que eso suceda, no compre las afirmaciones de ninguna de estas marcas y verifique la certificación de la FDA antes de invertir su dinero. Mientras tanto, si está interesado en comprender el estado actual del desarrollo con respecto a la tecnología de monitoreo de glucosa en sangre asistida por dispositivos portátiles, lea este excelente artículo de investigación publicado en el Alexandria Engineering Journal. 

Leer más