Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

La hidroxicloroquina es inútil para tratar el COVID-19

Add as a preferred source on Google

Un metaanálisis efectuado por especialistas en Francia determinó que la hidroxicloroquina no es efectiva contra el nuevo coronavirus y, peor aún, dificulta la recuperación.

Tras revisar 29 estudios previos, los investigadores descubrieron que el uso combinado del fármaco con el antibiótico azitromicina se asocia con un aumento de la mortalidad del 27 por ciento.

Recommended Videos

«Estos resultados confirman los hallazgos preliminares de varios estudios observacionales que han demostrado que la combinación podría aumentar el riesgo de eventos cardiovasculares agudos que amenazan la vida», expusieron sobre la sustancia erigida como panacea por presidentes como el estadounidense Donald Trump y el brasileño Jair Bolsonaro.

El estudio se publica en Clinical Microbiology and Infection, la revista oficial de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (Escmid), informó MedicalXpress.

Según los autores, «estos datos respaldan las recomendaciones clínicas actuales, como las de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, que desaconsejan el uso de hidroxicloroquina sola o combinada con azitromicina para pacientes con COVID-19».

La hidroxicloroquina es inútil para tratar el COVID-19
Anna Shvets/Pexels

Con toda la bibliografía existente, los responsables de la investigación plantearon que “parece poco probable que alguna vez surja alguna eficacia” en el tratamiento con la citada sustancia de la infección por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2.

Considerando que los ensayos clínicos fueron descontinuados por European DisCoveRy y la International Solidarity, ligada a la Organización Mundial de la Salud (OMS), “no hay necesidad de más estudios”, agregaron.

En este nuevo análisis, los autores buscaron estudios que evaluaran la cloroquina o hidroxicloroquina con o sin el antibiótico azitromicina. De esa manera, encontraron 29 artículos que cumplieron con sus criterios, todos excepto uno de los cuales fueron realizados en pacientes hospitalizados y evaluaron los efectos de la hidroxicloroquina con o sin azitromicina.

El metanálisis consideró 11,932 personas que recibieron solo hidroxicloroquina, 8,081 la mezcla con azitromicina y otros 12,930 como grupo de control. “En los dos primeros casos, los resultados no fueron estadísticamente significativos”, explicó MedicalXpress.

Según la misma fuente, la cloroquina se usa para prevenir y tratar la malaria, mientras que la hidroxicloroquina es un metabolito menos tóxico empleado para combatir enfermedades reumáticas como el lupus eritematoso sistémico (LES), la artritis reumatoide (AR), la artritis idiopática juvenil (AIJ) y el síndrome de Sjogren.

“La hidroxicloroquina, en particular, ha recibido una amplia cobertura mediática desde el brote de la pandemia del SARS-CoV-2 como posible tratamiento para el COVID-19. La azitromicina se usa para tratar una amplia gama de infecciones bacterianas, pero también se ha promovido como un tratamiento potencial para COVID-19 debido a sus supuestas propiedades antivirales o antiinflamatorias”, finalizó.

Juan José Castillo
Former Digital Trends Contributor
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Una foto de tu mascota permitirá a Samsung saber su estado de salud
Electronics, Phone, Mobile Phone

Samsung ha puesto la IA a trabajar en todo, desde la calidad del sueño hasta la pantalla de la tele y lo que hay dentro de tu nevera.

En VivaTech 2026 en París, la compañía anunció algo mucho más personal y útil: una función de salud para mascotas que utiliza IA para detectar posibles problemas de salud antes de que se conviertan en facturas veterinarias elevadas.

Read more
Científicos inventaron una enfermedad falsa para engañar a la IA, y funcionó
Boy, Male, Person

Una investigadora médica sueca decidió poner a prueba los límites —y las vulnerabilidades— de los grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial de una manera tan ingeniosa como perturbadora: inventó una enfermedad completamente ficticia, la sembró en internet mediante estudios falsos y esperó a ver si la IA era capaz de detectar el engaño. El resultado fue un fracaso alarmante para la tecnología y una advertencia urgente para quienes confían ciegamente en los chatbots para obtener información médica.

La responsable del experimento fue Almira Osmanovic Thunström, investigadora de la Universidad de Gotemburgo, quien a principios de 2024 creó la llamada "bixonimanía", una supuesta afección cutánea causada por la irritación ocular generada por el uso prolongado de pantallas. Para dotarla de aparente credibilidad, elaboró dos estudios académicos falsos firmados bajo el nombre de un investigador inexistente: Lazljiv Izgubljenovic, un apellido que en serbio significa aproximadamente "el perdido".

Read more
Un salto histórico: llega la primera vacuna diseñada con IA
Injection

La medicina acaba de presenciar uno de sus hitos más significativos de los últimos años. Científicos han desarrollado lo que se describe como la primera vacuna del mundo creada íntegramente con el apoyo de inteligencia artificial, un logro que podría redefinir la manera en que la humanidad enfrenta enfermedades infecciosas en el futuro.

El proceso de diseño tradicional de una vacuna puede tardar décadas. Implica años de investigación básica, ensayos clínicos sucesivos y una cadena de pruebas que, en el mejor de los casos, se extiende por más de una década. Lo que hace revolucionario a este desarrollo es que la IA fue capaz de analizar enormes volúmenes de datos biológicos y genéticos para identificar los antígenos más prometedores y proponer una formulación eficaz en una fracción del tiempo habitual.

Read more