Después de las controversiales declaraciones que afirmaban que Facebook no prohibirá los anuncios políticos, incluso si contienen información falsa, el CEO de la red social, Mark Zuckerberg, realizó una conferencia telefónica esta semana para presentar su plan para combatir el abuso y la interferencia electoral en la plataforma.
«La conclusión aquí es que las elecciones han cambiado significativamente desde 2016, y Facebook también ha cambiado», dijo Zuckerberg en la llamada, antes de detallar algunos de los tipos de amenazas que Facebook ha comenzado a ver en la plataforma.
Él dice que Facebook ahora gasta miles de millones de dólares en la seguridad y que la compañía ahora está duplicando la transparencia en las publicaciones políticas de Facebook. Entre otras cosas, los anuncios se etiquetarán como verificados y probados como falsos antes de que una persona haga clic en el contenido. También publicará en las páginas de qué país es una página, así como el nombre legal de la persona que opera esa página.
Si bien no está prohibiendo los anuncios políticos falsos, Facebook sí prohibirá los anuncios que quieren disuadir a la gente de votar, sugiriendo que el proceso de votación es inútil, así como aquellos que difunden información errónea sobre el día de las elecciones en un intento por evitar que la gente acuda a las urnas.
La compañía también lanzó una publicación en su blog oficial en coautoría de Guy Rosen, vicepresidente de integridad; Katie Harbath, directora de políticas públicas para elecciones mundiales; Nathaniel Gleicher, jefe de política de ciberseguridad; y Rob Leathern, director de gestión de productos, que también estaba en la conferencia telefónica que detalló los planes de la red social.
Específicamente, la compañía tiene nuevos planes para combatir la interferencia extranjera en las elecciones, aumentar la transparencia en el sitio y reducir la información errónea.
El enfoque de Facebook hacia los anuncios políticos se ha convertido en un importante tema de conversación en las primarias presidenciales demócratas. La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, que tiene en la mira al gigante de las redes sociales, publicó allí un anuncio intencionalmente falso para llamar la atención sobre el tema. Anteriormente, el propio Zuckerberg la había calificado como “amenaza existencial” para su empresa.
En el pasado, la firma con sede en California ha sido criticada por la forma en que se manejaron los anuncios y los artículos de noticias durante las elecciones de 2016, particularmente a la luz del escándalo de Cambridge Analytica, pero Zuckerberg defendió sus decisiones a medida que se acercaban los comicios de 2020.