La Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1, duelo estelar de mirrorless

Las cámaras Sony A7 III y Panasonic Lumix S1 son cámaras sin espejo de fotograma completo de 24 megapíxeles, pero esta es la única coincidencia entre ambos modelos. La Sony adopta un enfoque ágil, con un diseño más delgado y ligero, mientras que la Lumix se asemeja más a una réflex digital profesional -voluminosa, pero con un control de acceso mucho más directo-. La S1 cuenta con un modo de alta resolución que produce imágenes de 96MP, visor electrónico (EVF) significativamente más nítido, soporte para tarjetas de memoria más rápidas y funciones de video más avanzadas que llegarán a través de la actualización de firmware de pago. Enfrentamos a Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1.

Mirando únicamente la hoja de especificaciones, la Lumix S1 parece ser la clara ganadora, pero la A7 III mantiene el liderazgo en el mundo real: cuesta $ 500 dólares menos, costando $ 2,000 dólares frente a los $ 2,500 dólares que hay que pagar por la S1. ¿Cuál deberías comprar? Las comparamos para que decidas por ti mismo.

SENSOR

Si bien tanto la Sony A7 III como la Panasonic Lumix S1 cuentan con sensores de fotograma completo de 24MP, solo la S1 tiene un modo de alta resolución de múltiples tomas. Esta cámara emplea el cardán de estabilización para cambiar el sensor ligeramente entre las imágenes, tomando ocho exposiciones en total y combinándolas en una sola foto con una resolución de 96MP. Este modo requiere un trípode y un sujeto perfectamente inmóvil, por lo que se utiliza principalmente para paisajes y escenas de naturaleza muerta.

Por otro lado, ambos sensores generan una calidad de imagen extraordinaria y tienen valores de ISO iguales y un rendimiento de ruido excelente. Si no lo necesitas o simplemente no puedes usar el modo de alta resolución en la S1, no renunciarás a nada en cuanto a la calidad de la imagen si optas por la A7 II.

Ganador: Lumix S1

VELOCIDAD

Aunque las cifras se asemejan, tanto la A7 III como la S1 se topan con diferentes limitaciones cuando se trata de disparos continuos de alta velocidad. Así, la A7 III puede alcanzar hasta los 10 frames por segundo con enfoque automático continuo, pero sin visualización en vivo; la S1, por su parte, administra unos respetables 9 fps con vista en vivo, pero sin enfoque automático continuo. Sony disminuye la velocidad a 8 fps para obtener vista en vivo y enfoque automático continuo juntos, mientras que Lumix tiene que bajar a 6 para lograrlo. Otorgamos la victoria a Sony en este apartado, aunque la diferencia puede que no sea apreciable por todos.

Ganador: Sony A7 III

ENFOQUE AUTOMÁTICO

Esta es un área donde los fabricantes adoptan enfoques tangencialmente diferentes. Sony utiliza el autofocus de detección de fase en el chip con 650 puntos de enfoque repartidos por el marco, mientras quePanasonic utiliza su sistema patentado Depth from Defocus (DFD), que se basa en la detección de contraste y se divide en 225 zonas. Si bien la detección de contraste es normalmente más lenta que la detección de fase, la DFD la acelera considerablemente; en nuestras pruebas, funcionó casi por igual en los sistemas de detección de fase la mayor parte del tiempo, pero no siempre.

Hemos encontrado que el enfoque automático de Sony es más fiable, especialmente cuando se trata de rastrear sujetos en movimiento. Esto se ha mejorado aún más con la reciente actualización a Real-Time Tracking y Real-Time Eye AF, que agregó algoritmos de enfoque basados ​​en inteligencia artificial que hacen que la A7 III sea aún más precisa. Por su parte, la Lumix S1 cuenta asimismo con un modo de detección de ojos y sujeto que funciona bastante bien pero es un poco menos fiable que el de Sony.

Un beneficio potencial del autofocus de detección de contraste de la S1 es que no requiere píxeles especiales de detección de fase en el sensor, lo que, en teoría, puede permitir una mayor exposición sin tener problemas de «banding”. En la práctica, nunca notamos el problema del banding en la A7 III, por lo que la ventaja real no es tan grande.

Ganador: Sony A7 III

DISEÑO

La Lumix S1 es, con mucho, la más pesada y grande de las dos, con un peso de más de 0.9 kg con la batería cargada, pero si el peso no es un problema, ofrece el diseño de control más funcional y completo del mercado de las sin espejo. Algunos de los botones de la S1 son retroilumimados, haciéndolos más fáciles de ver cuando se dispara en escenas con poca luz.

La S1 ciertamente se siente como la más duradera de las dos y cuenta con el visor electrónico de mayor resolución del mercado, alcanzando los 5.7 millones de píxeles (3 millones más que la A7 III). La pantalla de 3.2 pulgadas y 2.1 millones de puntos también es más grande y de mayor resolución que la pantalla de 3 pulgadas y 921.600 puntos de Sony. La S1 también tiene una pantalla LCD secundaria grande en la parte superior de la cámara para mostrar la configuración de disparo.

Ambas cámaras ofrecen ranuras para tarjetas de memoria duales: la A7 III usa tarjetas SD en ambas ranuras, mientras que la S1 soporta una SD y una XQD. Las tarjetas XQD no solo son más rápidas que las SD, sino que son físicamente idénticas a las tarjetas CFexpress de velocidad aún mayor, cuya compatibilidad llegará a la S1 en una futura actualización de firmware.

Ganador: Lumix S1

ESTABILIZACIÓN

Ambas cámaras utilizan la estabilización de cambio de sensor de 5 ejes para contrarrestar el movimiento de la cámara cuando se toma una foto sin trípode, y ​​ambas hacen un muy buen trabajo en los modos de imagen y video. La estabilización del A7 III está clasificada para 5.5 paradas de reducción de sacudidas, mientras que la S1 soporta 6 o 6.5 cuando se empareja con una lente ópticamente estabilizada. No es una gran diferencia, pero la Lumix gana en este terreno.

Ganador: Lumix S1

Y LA GANADORA ES…

La Lumix S1 es casi dos cámaras en una: es una máquina híbrida de video / fotos con excelente rendimiento con poca luz gracias a su sensor de 24MP, y una cámara de resolución ultra alta capaz de capturar imágenes de 96MP cuando prefieres detalles frente a velocidad. Es también la más duradera y más profesional de las dos, con un EVF absolutamente magnífico y un diseño de control confeccionado por expertos.

Pero la Sony destaca en algunas áreas, como la velocidad de disparo continuo y el rendimiento del enfoque automático. También es un poco menos costosa, lo que significa que puedes ahorrar algo de dinero para una buena lente. Si el dinero no es un problema, optaríamos por la S1: es una de las cámaras más avanzadas que hemos probado y está diseñada pensando en los profesionales. Pero la A7 III ofrece muchísimo por tan solo $ 2,000 dólares, en especial para quienes tengan un presupuesto más ajustado.