Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Tendencias
  4. Legacy Archives

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Mark Zuckerberg habla de la controversia en Facebook

Add as a preferred source on Google

Mark Zuckerberg habló por primera vez este jueves sobre las acusaciones de “sesgo” a las noticias provenientes de los medios de comunicación conservadores en su sección de Tendencias, (Trending Topics).

En un mensaje de 309 palabras publicado on line, el jefe de la red social más grande del mundo insistió que en Facebook «se le da voz a todos».

Recommended Videos

Relacionado: Facebook niega acusaciones de sesgo contra noticias conservadoras

A propósito de la sección de Trending Topics (que puso en marcha hace dos años), Zuckerberg señaló que está diseñado para “resaltar las conversaciones más populares y de mayor interés periodístico en Facebook», agregando que «tenemos rigurosas pautas, las cuales no permiten la priorización de un punto de vista por sobre otro, así como la supresión de las perspectivas políticas».

Zuckerberg dijo que su compañía ha tomado las acusaciones de irregularidades señaladas en un reciente informe de Gizmodo como algo «muy serio», y aseguró que actualmente se está llevando a cabo «una investigación completa para cerciorarnos de que nuestros equipos han mantenido su integridad en este proceso».

«No hay evidencias de que este informe sea cierto»

Zuckerberg dijo además que «No hay evidencia de que este informe sea cierto. Si encontramos algo en contra de nuestros principios, ustedes tienen mi palabra de que vamos a tomar todas las medidas necesarias para remediar esta situación».

En un esfuerzo adicional para tomar el control de la situación, Zuckerberg dijo que en las próximas semanas invitará a los «líderes conservadores, y otras personas de todo el espectro político» para que discutan el tema. «Quiero tener una conversación directa sobre lo que Facebook significa, y cómo podemos estar seguros de que nuestra plataforma se mantiene siempre lo más abierta posible», escribió. Se puede leer toda su declaración aquí.

El mensaje del jefe de Facebook se produce poco después de que el Vicepresidente de Operaciones Globales de la compañía, Justin Osofsky, publicara una declaración explicando exactamente cómo funciona temas de las Tendencias. Dijo que los objetos que aparecen en la sección ‘sobresalen’ por medio de algoritmos, no por obra o decisión de seres humanos, aunque añadió que «este producto también cuenta con un equipo de personas que juegan un papel importante en asegurar que lo que aparezca en los Trending Topics sea de calidad y de utilidad». Ahora, la precisión del papel que juega este equipo es el tema de discusión, tras la publicación de los documentos filtrados por The Guardian el jueves, los cuales que sugieren que sus miembros —de hecho— influyen directamente en las noticias que aparecen en la sección de Tendencias de Facebook.

Sin embargo, Osofsky está convencido de que este equipo está «gobernado por un conjunto de directrices destinadas a asegurar un producto de alta calidad… Facebook no permite asesorar a nuestros revisores, ni discriminar las fuentes por orígenes políticos».

La historia llegó a los titulares el lunes, cuando Gizmodo informó sobre las denuncias hechas por un ex periodista que trabajaba en la sección de noticias de Tendencias de Facebook. El ex empleado habría dicho que, además de suprimir las noticias de los medios de comunicación conservadores, los que allí trabajan también «inyectan» artificialmente los informes de noticias seleccionadas, incluso si no son populares, ni ‘tendencia’ en absoluto. La supuesta gestión del contenido de noticias de Facebook (y su sesgo político) iría claramente en contra de las pretensiones de la empresa de mostrar sólo «temas que recientemente se han hecho populares en Facebook».

Relacionado: ¿Sabes quién elige los Trending Topics de Facebook?

En respuesta a estas acusaciones de parcialidad en Facebook, el sitio de noticias The Federalist dijo esta semana que aquello «no debería ser ninguna sorpresa», y agregó: «La único sorprendente es la razón por la cual los conservadores confian en organizaciones como Facebook para proporcionar noticias honestas e imparciales de lo que está pasando en el mundo».

La historia también ha provocado una enfática respuesta del senador republicano John Thune, presidente del Comité de Comercio, para quien «cualquier intento de censurar o manipular la discusión política por parte de una plataforma de medios sociales neutra e inclusiva, es un abuso de confianza inconsistente con los valores de una Internet abierta».

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more
Se acaba la navegación anónima en el antiguo Reddit…y hay enojo
Reddit

Si has estado navegando silenciosamente old.reddit.com sin iniciar sesión, esa opción desaparecerá. Reddit acaba de anunciar que requerirá que todo el mundo inicie sesión para usar old.reddit.com, y el cambio llegará en algún momento del próximo mes. Un administrador de Reddit dio la noticia en la plataforma, calificándola como parte de un impulso para reforzar cómo los sistemas automatizados entran en el sitio.

¿Por qué Reddit está bloqueando la interfaz antigua?

Read more
Cómo WhatsApp quiere acabar con las estafas con el nombre de usuario
Light, Computer Hardware, Electronics

La tan esperada función de nombre de usuario de WhatsApp ya se está desplegando oficialmente para los usuarios. Pero casi en cuanto se anunció, muchos empezaron a hacerse una pregunta obvia: ¿no facilitará esto que los estafadores envíen mensajes a desconocidos? Ahora, WhatsApp ha intervenido para explicar por qué cree que eso no ocurrirá.

WhatsApp dice que los nombres de usuario no son tan abiertos como los de Telegram

Read more