Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Features

Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?

Add as a preferred source on Google
Humanoid robot begging for battery by asking for digital donations

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

El simbolismo detrás del gesto

Más allá de lo literal, lo que genera impacto no es solo el acto, sino lo que representa. La mendicidad es uno de los símbolos más crudos de desigualdad social. Ver a una máquina replicando ese comportamiento genera una disonancia inmediata: ¿es una sátira, una crítica o simplemente un experimento mal interpretado?

El Unitree G1 no necesita dinero para sobrevivir. No tiene hambre, ni frío, ni precariedad. Sin embargo, su diseño —capaz de moverse, interactuar y ejecutar gestos humanos— permite recrear dinámicas sociales que históricamente han sido exclusivas de personas. Ahí es donde la tecnología deja de ser una herramienta y comienza a convertirse en un espejo incómodo.

Automatización: del trabajo a la calle

Durante años, el debate sobre la automatización se ha centrado en el reemplazo de empleos: fábricas, logística, atención al cliente. Pero escenas como esta amplían el espectro. Ya no se trata solo de productividad, sino de presencia social.

Si los robots pueden vender, atender, asistir e incluso “actuar” en espacios públicos, ¿qué impide que también ocupen roles simbólicos o performativos que antes eran exclusivamente humanos? En ese sentido, el video del Unitree G1 podría interpretarse como una advertencia: la línea entre lo funcional y lo representacional se está difuminando rápidamente.

¿Provocación, experimento o advertencia?

No es la primera vez que la robótica genera controversia por su uso en contextos inesperados. Sin embargo, este caso destaca por su carga emocional. A diferencia de un robot en una fábrica o un asistente virtual, aquí hay una interacción directa con la empatía humana.

El video ha sido interpretado por algunos como una puesta en escena deliberada para llamar la atención sobre el avance de la inteligencia artificial y sus implicancias sociales. Otros lo ven como una simple demostración tecnológica fuera de contexto. Pero incluso si fuera un montaje, el impacto cultural es real.

Una distopía que se vuelve cotidiana

La ciencia ficción lleva décadas advirtiendo sobre futuros donde humanos y máquinas conviven en escenarios ambiguos. Lo que antes parecía exagerado hoy comienza a materializarse en pequeños fragmentos de realidad.

Ver a un robot “mendigando” no es solo una curiosidad viral. Es una señal de cómo la tecnología puede apropiarse de gestos, roles y símbolos profundamente humanos. Y eso plantea una cuestión más amplia: ¿estamos preparados para convivir con máquinas que no solo trabajan como nosotros, sino que también imitan nuestras vulnerabilidades?

El límite que aún no definimos

La irrupción del Unitree G1 en este contexto no es un hecho aislado, sino parte de una tendencia más amplia donde la robótica busca integrarse cada vez más en la vida cotidiana. Sin embargo, la regulación, la ética y el sentido común aún van varios pasos atrás.

Porque si bien el avance tecnológico es inevitable, no todo lo que se puede hacer necesariamente se debe hacer. Y quizás esa es la reflexión más importante que deja esta escena: no se trata solo de lo que los robots pueden hacer, sino de lo que estamos dispuestos a aceptar como sociedad.

En un mundo donde las máquinas ya pueden caminar, hablar e interactuar, verlas pidiendo dinero en la calle no solo resulta extraño. Resulta, sobre todo, profundamente incómodo. Y tal vez esa incomodidad sea la señal más clara de que estamos cruzando una frontera que aún no terminamos de entender.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more
Meta quiere su propio mercado de apuestas y predicciones: Arena
Electronics, Mobile Phone, Phone

Mark Zuckerberg tiene un nuevo objetivo: los mercados de predicción. Según reportó el New York Times y confirmaron fuentes cercanas a la compañía a medios como CNBC y Forbes, Meta está desarrollando una aplicación independiente llamada "Arena", cuyo propósito sería competir directamente con plataformas como Polymarket y Kalshi, dos de los referentes más consolidados en este tipo de apuestas sobre eventos futuros.

Los mercados de predicción permiten a los usuarios apostar —con dinero real o créditos virtuales— sobre el desenlace de eventos futuros: desde resultados electorales o deportivos hasta fenómenos meteorológicos o movimientos del mercado financiero. Arena, según las fuentes consultadas, funcionará de forma independiente a los principales servicios de Meta, como Facebook, Instagram o WhatsApp, aunque la compañía planea aprovechar su enorme base de usuarios para impulsar el crecimiento de la plataforma.

Read more