Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

Elon Musk pierde su juicio contra Sam Altman y OpenAI

Add as a preferred source on Google
Elon Musk
Getty Images/Digital Trends Graphic / DTES

Un jurado estadounidense falló en favor de Sam Altman y OpenAI, poniendo fin —al menos en esta instancia— a uno de los litigios más mediáticos del mundo tecnológico. Elon Musk, quien demandó a la organización que él mismo contribuyó a fundar, no logró convencer al tribunal de que sus argumentos tenían sustento legal suficiente para prosperar.

La demanda de Musk giraba en torno a la supuesta traición a los principios fundacionales de OpenAI: el empresario alegaba que la compañía había abandonado su misión original sin fines de lucro para convertirse en una entidad comercial orientada a las ganancias, algo que, según él, beneficiaba indebidamente a Sam Altman y a los nuevos inversores, incluyendo a Microsoft. Musk buscaba, entre otras cosas, impedir la transformación estructural de OpenAI hacia un modelo con fines de lucro, así como la devolución de los beneficios obtenidos de manera supuestamente ilegítima.

Recommended Videos

Sin embargo, el jurado no encontró mérito suficiente en esas acusaciones. El veredicto fue contundente: los demandados fueron absueltos, y Musk deberá asumir las consecuencias legales y económicas de haber iniciado un proceso que no prosperó.

La batalla judicial se desarrolló en un contexto de enorme tensión entre Musk y Altman. Ambos fueron cofundadores de OpenAI allá por 2015, pero sus caminos se separaron años después, cuando Musk se alejó del consejo directivo. Desde entonces, las críticas del dueño de Tesla y SpaceX hacia la organización no han cesado: en múltiples ocasiones la ha tildado de organización «cerrada» y «corrupta», pese a que su nombre, paradójicamente, significa «inteligencia artificial abierta».

Cabe recordar que Musk fundó su propia empresa de inteligencia artificial, xAI, y lanzó el chatbot Grok, que compite directamente con ChatGPT. Eso llevó a muchos analistas a interpretar la demanda no solo como una disputa ética, sino también como una maniobra estratégica para frenar a un competidor. OpenAI, por su parte, siempre rechazó esa lectura y defendió que su evolución hacia el modelo comercial era necesaria para financiar la investigación en IA a la escala requerida.

Con este fallo, Altman y su equipo pueden avanzar con mayor tranquilidad en sus planes de reestructuración. OpenAI se encuentra en plena negociación con inversores para levantar miles de millones de dólares adicionales y consolidar su posición como uno de los actores más influyentes en el campo de la inteligencia artificial generativa. Mientras tanto, Musk deberá decidir si apela la decisión o deja que el caso quede archivado definitivamente. Lo que parece claro es que la rivalidad entre ambos no terminará en los tribunales.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
¿Puede la IA reemplazar a un CEO? La respuesta de un experimento
hombre abrochándose la chaqueta

Un experimento de 2024 realizado por investigadores de la Universidad de Cambridge ha puesto a prueba la capacidad de la inteligencia artificial para desempeñar funciones de liderazgo ejecutivo, enfrentando a modelos de IA contra CEOs humanos en una simulación realista de gestión empresarial. Los resultados, aunque sorprendentes, revelan tanto las fortalezas como las limitaciones críticas de la IA en roles de alta dirección.

La inteligencia artificial superó a los ejecutivos humanos en la mayoría de los parámetros evaluados, incluyendo rentabilidad, diseño de productos, gestión de inventarios y optimización de precios. En tarefas basadas en datos y procesos iterativos, la IA demostró una capacidad superior para analizar información compleja y tomar decisiones optimizadas de manera más rápida y eficiente que sus contrapartes humanas.

Read more
Centros de datos consumirán cuatro veces más electricidad para 2035
Floor, Electronics, Hardware

Un nuevo reporte de BloombergNEF proyecta que los centros de datos utilizarán una quinta parte de toda la electricidad generada en Estados Unidos hacia 2035, lo que representa un incremento de cuatro veces respecto a los niveles actuales. Este aumento sin precedentes está impulsado principalmente por la explosión en la demanda de capacidad de computación para inteligencia artificial.

Según las estimaciones del informe, la capacidad de los centros de datos alcanzará casi 200 gigavatios en la próxima década, con casi la mitad de esa capacidad dedicada exclusivamente al entrenamiento y la inferencia de modelos de IA. La concentración geográfica de esta demanda seguirá siendo predominantemente estadounidense: para 2033, el país albergará el 64% de los chips de IA medidos por demanda energética.

Read more
Las mejores billeteras digitales y tarjetas prepago en EE. UU.
El acceso al crédito convencional puede ser complicado para millones de hispanos en Estados Unidos; por eso, las billeteras digitales y las tarjetas prepago se consolidan como alternativas móviles, seguras y de bajo costo para resolver compras en línea, remesas y pagos cotidianos sin pasar por la banca tradicional.
Electronics, Mobile Phone, Phone

Aunque la bancarización ha mejorado en la última década, los hispanos siguen siendo uno de los grupos con mayor proporción de hogares sin cuenta bancaria en Estados Unidos. La Encuesta Nacional de Hogares No Bancarizados y Subbancarizados de la FDIC indica que, en 2023, 4,2% de los hogares del país no tenían cuenta en banco o cooperativa de crédito, pero esa tasa se dispara a 9,5% entre los hogares hispanos, frente a solo 1,9% en los hogares blancos.

Estudios previos muestran que, históricamente, casi uno de cada cinco hogares hispanos llegó a estar completamente desbancarizado, y una proporción similar se considera “subbancarizada”, es decir, tiene cuenta bancaria pero sigue dependiendo de servicios alternativos como casas de cambio, tarjetas prepagadas o envíos de dinero en efectivo. Factores como ingresos bajos, barreras idiomáticas, desconfianza hacia los bancos y la falta de historial crediticio contribuyen a esta brecha.

Read more