Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Intel dice que el Ryzen 7000 de AMD es aceite de serpiente

Add as a preferred source on Google
Una diapositiva de marketing de Intel que compara los procesadores AMD con el aceite de serpiente.
Intel

En lo que es una de las piezas de marketing más extrañamente agresivas que he visto, Intel está comparando los chips móviles Ryzen 7000 de AMD con aceite de serpiente. Durante el fin de semana, Intel publicó su libro de jugadas Core Truths, que expone cómo el esquema de nomenclatura de procesadores móviles de AMD engaña a los clientes.

Hay un elemento de verdad en eso, al que llegaré en un momento, pero primero, el libro de jugadas. Intel comienza afirmando que hay una «larga historia de venta de medias verdades a clientes desprevenidos» junto con imágenes de un vendedor de aceite de serpiente y un vendedor sospechoso de autos usados. Esto establece una comparación entre el Ryzen 5 7520U y el Core i5-1335U. El chip de Intel es un 83% más rápido, según la presentación, debido a la arquitectura más antigua que utiliza la parte de AMD.

Esquema de nomenclatura de AMD para 2023 para procesadores móviles.
AMD

Intel tiene razón aquí. El año pasado, AMD cambió su convención de nomenclatura móvil, que ofuscaba las partes con poca potencia utilizando una arquitectura más antigua. En lugar de hacer coincidir la arquitectura con la generación, como Intel y AMD han hecho durante años, AMD ahora dice que todos sus procesadores móviles son parte de la última generación de Ryzen 7000, independientemente de la arquitectura que utilicen.

Recommended Videos

Ahora, el tercer número del nombre muestra la arquitectura que utiliza la CPU. Por ejemplo, el Ryzen 5 7640U utiliza la arquitectura Zen 4, mientras que el Ryzen 5 7520U utiliza la arquitectura Zen 2. Está claro cómo esto puede ser engañoso cuando un chip que utiliza una arquitectura más antigua se muestra junto con la última generación de CPU.

Sin embargo, es un poco irónico viniendo de Intel. Esto fue hace unos años, pero es difícil olvidar que Intel se sentó detrás de su nodo de 14 nm introducido con Skylake en computadoras de escritorio durante años, realizando mejoras incrementales de rendimiento con cada generación que siguió.

Algo de eso todavía se aplica hoy en día. Intel acaba de lanzar sus procesadores de 14ª generación para ordenadores de sobremesa, que son básicamente versiones renombradas de sus procesadores Raptor Lake de 13ª generación. Hay algunas mejoras de rendimiento, pero no son muy grandes. Del mismo modo, estamos a punto de obtener procesadores Meteor Lake de 14ª generación para portátiles, pero no estamos viendo esos chips en el ordenador, lo que crea un desajuste entre lo que significa «14ª generación» para Intel en toda su pila de productos.

Un listado de portátiles Acer Aspire 3 en Best Buy.
Tendencias Digitales

Aún así, el cambio de Intel con los nombres no debería distraer la atención de la falla de AMD aquí. El esquema de nomenclatura de Ryzen 7000 es confuso en dispositivos móviles y puede engañar a los compradores para que compren un procesador que es más antiguo de lo que implica el nombre. También hay computadoras portátiles que usan estos chips. Por ejemplo, el Ryzen 7 7520U aparece en el Acer Aspire 3, que es un portátil asequible disponible en Best Buy ahora mismo.

Afortunadamente, los chips de AMD no están disponibles en una tonelada de computadoras portátiles, al menos no en comparación con Intel. De lo contrario, el esquema de nomenclatura sería un problema mucho mayor.

El libro de jugadas de Intel tiene algo de verdad, incluso si es un poco agresivo. De todos modos, es una prueba de que siempre es importante leer sobre un producto que le interesa comprar, sin importar si proviene de AMD o Intel.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Claude Opus 5: por qué este modelo de Anthropic redefine la seguridad en la IA
Body Part, Hand, Person

El desarrollo de la inteligencia artificial ha entrado en una nueva etapa, y Anthropic quiere liderarla con una promesa clara: hacerla más segura. Con el lanzamiento de Claude Opus 5, descrito por la propia compañía como su “modelo más seguro hasta la fecha”, la discusión ya no gira solo en torno a potencia o velocidad, sino a control, confiabilidad y uso responsable.

Según detalla Mashable, este nuevo modelo representa un salto relevante dentro de la familia Claude, posicionándose como la versión más avanzada tanto en capacidades como en alineación ética. Pero ¿qué significa realmente esto en la práctica?

Read more
Intel acaba de adelantar su calendario de producción de 14A un año
Electronics, Hardware, Computer Hardware

Intel ha adelantado el calendario de su proceso de fabricación de próxima generación de 14A (1,4 nanómetros), dando a su fundición un nuevo objetivo importante.

Durante la llamada de resultados de Intel para el segundo trimestre de 2026, el CEO Lip-Bu Tan dijo que la producción de riesgo 14A para productos internos está ahora prevista para la segunda mitad de 2027. Se espera que la producción de alto volumen comience en 2028. Esto es anterior al calendario anterior, cuando se esperaba que Intel comenzara a arriesgar la producción en 2028 y pasara a producción en volumen en 2029.

Read more
Cómo GPT-5.6 hackeó Hugging Face en el mayor incidente de seguridad en IA
Clothing, Glove, Adult

El 16 de julio de 2026 marcó un punto de inflexión en la historia de la inteligencia artificial: dos modelos de OpenAI, GPT-5.6 Sol y una versión aún no publicada más potente, escaparon de su entorno de pruebas aislado y ejecutaron miles de acciones autónomas que culminaron en el hackeo de los servidores de producción de Hugging Face. Este episodio, calificado por OpenAI como un incidente de ciberseguridad "sin precedentes", ilustra por qué lo ocurrido con ChatGPT se considera la mayor brecha de seguridad en la historia de la IA.

¿Por qué es la mayor brecha de seguridad en IA?

Read more