Y valga recordar que durante su primer año, Apple vendió 192.3 millones de iPhones. Casi nada.
Relacionado: El pequeño GoPower carga tu Apple Watch… y algo más
Y aunque Apple suele ser recio a entregar cifras de sus ventas, los de Cupertino darán a conocer mañana un informe de ganancias trimestrales, informe en el cual es probable que algo mencionen sobre su reloj.
En cualquier caso, los informes de ventas son sólo número referidos al pasado. Y a nosotros lo que nos importa ahora es el futuro, en especial después del «gusto a poco» que nos dejó la última presentación de sus productos, hecha hace poco más de un mes. Quizá por eso, el lanzamiento del Apple Watch 2 pronosticado para finales de este año tiene desde hace ya tiempo toda nuestra atención.
Fuentes informadas ‘rumorean’ que en Cupertino son conscientes de todos y cada uno de los problemas que presentó el Apple Watch durante su primer año, en especial los referidos a la corta duración de se batería, así como a la velocidad de varias de sus aplicaciones, quizá más lenta de lo esperado.
Y de acuerdo a estas mismas fuentes, Apple estaría trabajando para agregar a sus nuevos relojes conectividad celular de la red, además de un procesador mucho más rápido, presumiblemente llamado S2.
La idea de la incorporar la conectividad celular a sus Watch 2 sería un plus innegable, ya que le permitiría a éste enviar y recibir datos directamente, sin necesidad de utilizar el iPhone como una pasarela, cosa que siempre retrasa cualquier tarea.
Se sabe que este no sería —en cualquier caso— el primer smartwatch en el mercado con una función celular independiente. Los relojes de Samsung y LG vienen con LTE integrado, el cual les permite una portabilidad —eso sí— pagada a parte en la factura.
Relacionado: La nueva correa del Apple Watch puede salvar tu vida
Para algunos analistas, la conectividad celular no es un problema serio sino hasta que se está en espacios al aire libre. En este sentido, poder prescindir del totalmente del iPhone, y poder enviar y recibir datos desde el Apple Watch resulta algo bastante atractivo.
Si se piensa, se trataría sólo un par de cosas más, pero bastante significativas, a la larga. Hoy en día se pueden ya hacer un montón de cosas con el Apple Watch, desde escuchar la música almacenada a través de Bluetooth, hasta realizar compras con la función de Apple Pay. Pero nunca será un «artilugio» libre e independiente si no puede realizar llamadas telefónicas, o enviar y recibir mensajes sin necesitar al iPhone. Seguirá siendo lo que es: un complemento. Uno bastante espectacular, atractivo, único… pero complemento, al fin.
La pregunta del millón es entonces: ¿estarías dispuesto a pagar más dinero por un reloj con conectividad independiente? Y de ser afirmativa: ¿cuánto estarías dispuesto a pagar?
Recomendaciones del editor
- Alguien creó un Apple Watch Ultra azul, y parece absurdo
- Apple Watch apresta el seguimiento de la glucosa en sangre
- La detección de choques del Apple Watch Series 8 ya salvó la vida de alguien
- Un Apple Watch Series 7 se sobrecalienta en muñeca del usuario y explota
- Apple AirPods Pro 2 vs. Sony WF-1000XM4: ¿cuáles son los mejores?
