Skip to main content
  1. Home
  2. Autos
  3. Noticias
  4. Telefonía celular
  5. Tendencias
  6. Legacy Archives

Lyft no alcanza aún a Uber

Add as a preferred source on Google

Pueden hacer parte de la “economía compartida”, pero es lo único que Uber y Lyft comparten.

Desde que Uber fue fundada en 2009, ha existido una batalla por dominar nuestras calles y ahora, un reporta de 7Park Data examina cómo la competencia se está calentando y cómo los consumidores podemos hacer uso de esa competencia.

Relacionado: Uber te llevará carne a tu casa

Recommended Videos

Según el U.S. Federal Highway Administration (FHWA) afirma que los viajes per capita en los Estados Unidos ha estado en declive. Menos personas jóvenes están obteniendo licencias de conducción y las cada vez más cogestionadas autopistas hacen que la idea de utilizar autos sea equivalente a un dolor de cabeza.

7Park afirma que “los consumidores estás prefiriendo los beneficios de la economía compartida a comprar autos. De hecho, 13 a 15 millones de adultos estadounidenses utilizarán un servicio como Uber y Lyft al final del 2016.

La oportunidad para esas empresas es inmensa, pero ¿cuál de las dos va ganando?

De acuerdo a la investigación de 7Parks, a pesar de que en los Estados Unidos Lyft está acercándose a Uber, este último continua liderando debido a que tiene tre años más de experiencia que el primero.

Esta fue la compañía que innovó el mercado y es la más grande, por lo cual mantiene una posición firma en el mercado estadounidense. Sin embargo, Lyft ha ganado público poco a poco en 19 de las principales 20 ciudades estadounidenses.

Uber domina principalmente porque sus principales mercados son Nueva York, San Francisco, Los Ángeles, Chicago y Washington DC. De hecho, el 89% del total de la empresa viene de 10 ciudades y el 60% de esas 5.

Pero aquellos que utilizan Uber no lo hacen de forma exclusiva. 7Park descubrió que “las ganancias de Lyft en el mercado estadounidense se beneficia por usuarios cruzados, ya que los usuarios de Uber están experimentando con la competencia de forma incremental”.

La firma indica que el mercado está próximo a saturarse, lo cual significa que ambas empresas deben ampliarse en el exterior.

Y también parece que en el exterior Uber domina, pero no sin desafíos. Este año la empresa tuvo que cerrar en la China. 7Parks dice que Uber ha aprendido de sus errores y que India será un mercado potencialmente importante para la industria.

Relacionado: Uber te lleva al trabajo en un dron

7Park determinó que “si el uso de Uber termina sustituyendo la compra de autos, el potencial de ganancias en el mercado estadounidense sería de $2.2 trillones de dólares. Por supuesto, hay muchos desafíos, incluyendo las regulaciones impuestas por los gobiernos. En general, el futuro de este negocio brilla.

Juliana Jara
Former Digital Trends Contributor
Ford recontrata ingenieros humanos ante fallos graves de la IA
Bumper, Transportation, Vehicle

La inteligencia artificial no siempre puede reemplazar al ojo experto de un ser humano. Esa parece ser la conclusión a la que llegó Ford Motor Company tras una experiencia que ha dado mucho que hablar en la industria automotriz: la compañía estadounidense tomó la decisión de recontractar a ingenieros humanos después de que los sistemas de IA utilizados en sus procesos de control de calidad no alcanzaran los estándares exigidos. El caso se convierte así en un llamado de atención sobre los límites reales de la automatización en entornos industriales de alta exigencia.

Según informó la BBC, Ford había apostado por incorporar herramientas de inteligencia artificial para agilizar y optimizar la inspección de calidad en sus líneas de producción, un movimiento que en principio parecía coherente con la tendencia global de automatizar procesos repetitivos y costosos. Sin embargo, los resultados en la práctica no estuvieron a la altura de las expectativas: los sistemas fallaron a la hora de detectar defectos que los ingenieros con experiencia sí identificaban, lo que generó problemas concretos en la cadena de producción.

Read more
Elon Musk negó el accidente fatal de un Autopilot de Tesla contra una anciana
Tesla

Un nuevo accidente que involucra a un vehículo Tesla ha reavivado el debate sobre la seguridad de los sistemas de conducción autónoma. El hecho ocurrió en el condado de Harris, Texas, cuando un automóvil de la marca se estrelló contra una vivienda a alta velocidad, causando la muerte de una mujer de 76 años. El conductor declaró a las autoridades que el sistema Autopilot estaba activo en el momento del impacto, lo que de inmediato puso el foco sobre la tecnología de asistencia al conductor de la compañía.

Sin embargo, Elon Musk no tardó en reaccionar. A través de sus redes sociales, el CEO de Tesla y jefe del área de inteligencia artificial de la empresa descartó que el Autopilot hubiera tenido alguna responsabilidad en el siniestro. La negativa de Musk sigue un patrón que ya se ha observado en casos anteriores: en 2021, tras un accidente fatal en ese mismo condado de Harris donde dos personas murieron y el vehículo circulaba sin nadie al volante, el empresario también afirmó que el sistema no estaba habilitado en el momento del choque.

Read more
Tesla en conducción asistida se estrelló contra una casa y mató a una abuela
Indoors, Interior Design, Outdoors

Un trágico accidente ocurrido en la noche del viernes 19 de junio sacudió a una tranquila zona residencial de Katy, Texas, al oeste de Houston. Un conductor que circulaba en un Tesla Model 3 con el sistema de asistencia al conductor activado perdió el control del vehículo, se salió de la vía y se estrelló de lleno contra una vivienda, causando la muerte de una mujer que se encontraba en el interior.

La víctima fue identificada como Martha Ávila, una abuela hispana de 76 años que estaba sentada en la sala de su hogar cuando el automóvil irrumpió en la estructura de ladrillos a gran velocidad. Ávila fue trasladada de urgencia en helicóptero a un centro médico, donde finalmente falleció a causa de las heridas sufridas.

Read more