Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

TIME nombra a los ‘Arquitectos de la IA’ como personaje del año 2025

Add as a preferred source on Google
Person, Publication, People
DTES

TIME Magazine ha hecho una declaración audaz sobre el estado actual de la civilización global: el Personaje del Año 2025 no es una sola persona sino un colectivo de líderes tecnológicos denominados los «Arquitectos de la IA«. La publicación, que ha otorgado su prestigioso título anualmente desde 1927, ha elegido a figuras como Sam Altman (OpenAI), Elon Musk (Tesla y xAI), Jensen Huang (Nvidia), Mark Zuckerberg (Meta), Lisa Su (AMD), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google DeepMind), y Fei-Fei Li (World Labs) como las personas que más han influido en la política de información global, la competencia geopolítica, y la vida cotidiana en 2025.

La decisión de TIME de honrar a un grupo en lugar de un individuo es sin precedentes en los últimos años de la publicación (aunque TIME ha otorgado el premio a grupos en el pasado, incluyendo «American Soldiers» en 2003 y «The Silence Breakers» en 2017). La articulación por parte de TIME de por qué estos líderes son los más influyentes es particularmente reveladora de cómo la industria tecnológica ahora determina la trayectoria de la sociedad global.

Recommended Videos

«Por décadas, la humanidad se preparó para el surgimiento de máquinas pensantes», escribió TIME. «Líderes que se esforzaban por desarrollar la tecnología, incluyendo a Sam Altman y Elon Musk, advirtieron que la persecución de sus poderes podría crear catástrofes imprevisibles. Este año, el debate sobre cómo empuñar la IA responsablemente cedió a una carrera para desplegarla lo más rápido posible». Esta caracterización específica sugiere que TIME percibe un cambio fundamental en 2025: desde cautela y reflexión ética hacia pragmatismo de velocidad.

La portada de TIME, parcialmente filtrada antes del anuncio oficial a través del mercado de predicción Polymarket, mostraba imágenes de estos líderes que «corrieron uno al lado del otro y el uno contra el otro». El lenguaje de competencia es crucial aquí: TIME no está retratando a estos hombres (y Li, quien es la única mujer prominent mencionada) como colaboradores armoniosos sino como rivales en lo que la publicación describe como una carrera tecnológica que moldeará el siglo XXI.

TIME caracterizó su trabajo como una «apuesta multimillonaria» en lo que llama «uno de los mayores proyectos de infraestructura física de todos los tiempos». Esta caracterización es importante porque históricamente, proyectos de infraestructura colosal -represas, ferrocarriles, sistemas de energía- han sido desarrollados por gobiernos o grandes corporaciones con supervisión regulatoria. La visión de TIME es que la IA, quizás el proyecto de infraestructura más importante del siglo XXI, está siendo desarrollada por corporaciones privadas con supervisión mínima.​​

El artículo de TIME subraya repetidamente cómo estos líderes han «agarrado la rueda de la historia». La metáfora es potente: estos individuos no son simplemente innovadores desarrollando tecnología en respuesta a demanda de mercado. Son actores históricos que están moldeando activamente qué es posible para la civilización. TIME escribe que a través de sus «multi-billones de apuestas», han «remoldeado política gubernamental, incrementado tensiones geopolíticas, e impulsado adopción de IA hacia adelante».

La cuestión central que subyace al reconocimiento de TIME es perturbadora: ¿hemos alcanzado un punto donde el poder concentrado en un pequeño número de CEOs tecnológicos es tan grande que su influencia sobre el futuro es comparable solo a la de jefes de estado? Si esto es correcto, plantea interrogantes profundos sobre legitimidad democrática y representación.​

TIME también articula cómo la IA ha emergido como «quizás la herramienta más consequencial en competencia de gran potencia desde el advenimiento de armas nucleares». Esta comparación es sobria: está diciendo que la IA es tan fundamentalmente transformativa de poder geopolítico que solo puede compararse con armas nucleares. Esto sitúa a los líderes de IA no simplemente como CEOs empresariales sino como actores en dinámicas estratégicas de gran potencia entre EE.UU., China y otras naciones.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, cuyas GPUs son esenciales para entrenar modelos de IA grandes, fue citado por TIME. «La IA probablemente es la más impactante de nuestras tecnologías», le dijo a Time, prediciendo que la IA podría impulsar la economía global por 100 a 500 billones de dólares. Las figuras que cita son tan especulativas como para ser esencialmente fantasía -el PIB global es aproximadamente 100 billones-, pero la intención es clara: Huang está afirmando que la IA es un multiplicador de riqueza tan dramático que los números convencionales se vuelven irrelevantes.

Para los propósitos de TIME, sin embargo, el reconocimiento de estos «Arquitectos de la IA» como Personajes del Año marca un momento: el momento en que la revista reconoce que en 2025, el futuro de la humanidad no será determinado por políticos, militares, o líderes religiosos sino por los hombres y la mujer que controlan la inteligencia artificial más avanzada del mundo.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
La «minoría ruidosa» distorsiona la percepción de toxicidad en Internet
Sign, Symbol, Road Sign

Investigadores de psicología social ha revelado un fenómeno inquietante: los estadounidenses sobrestiman dramáticamente la toxicidad online, creyendo que aproximadamente el 43% de usuarios de Reddit publican comentarios abusivos, cuando la realidad científica muestra que solo el 3% lo hace.

El estudio, realizado por Angela Y. Lee y Eric Neumann con 1,090 participantes adultos estadounidenses, comparó percepciones públicas con datos reales de grandes estudios de plataformas sociales. Los resultados fueron contundentes: en Reddit, la gente cree que usuarios tóxicos son 13 veces más comunes de lo que realmente son.

Read more
La internet ya no es humana
Flower, Flower Arrangement, Plant

Un fenómeno tecnológico sin precedentes está redefiniendo el panorama digital: por primera vez en una década, el tráfico generado por bots impulsados por IA ha superado la actividad humana online, con 51-52% del tráfico global proveniente de fuentes no humanas según el reporte Bad Bot Report 2025 de Imperva.

Este cambio refleja la proliferación de herramientas de IA accesibles como ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI y ByteSpider Bot. Aunque muchos bots son benéficos (rastreadores de búsqueda, indexadores de contenido), el lado oscuro es alarmante: aproximadamente 37% de todo tráfico internet corresponde a "bots maliciosos", con intención de defraudar, hackear o espiar.

Read more
Experimento muy generoso de Anthropic: la máquina expendedora regaló todo
Machine, Appliance, Device

Anthropic condujo un audaz experimento de "red teaming" permitiendo que su modelo Claude gestionara una máquina expendedora dentro de las oficinas del Wall Street Journal, revelando tanto el potencial como las fragilidades de los agentes de inteligencia artificial autónomos.​

La iniciativa, llamada Project Vend, buscaba examinar cómo un modelo de IA se desempeñaría enfrentado a tareas económicas complejas del mundo real. Una versión personalizada de Claude, bautizada como "Claudius", recibió la responsabilidad de administrar inventario, establecer precios y maximizar ganancias a través de una interfaz Slack. El sistema poseía acceso a herramientas reales: busqueda web para investigar productos, capacidad de comunicarse con proveedores (representados por Andon Labs) y un mecanismo de honor para registrar transacciones.​

Read more