Los ávidos fanáticos de los deportes estarán familiarizados con las imágenes de una Spidercam, que barre bajo sobre los atletas para proporcionar una vista más dramática.
Las imágenes pueden parecer inicialmente como si vinieran de un dron, pero las Spidercams en realidad están suspendidas de una red de cables colocados directamente sobre el campo de juego, y usan cabrestantes motorizados para moverse.
La tecnología ha estado en uso durante décadas en varias formas, y la mayoría de las veces captura la acción sin incidentes.
Pero a principios de esta semana, Spidercam de Fox Sports, apodado el «Zorro Volador», llegó a los titulares después de que se estrelló contra el jugador de cricket sudafricano Anrich Nortje, derribándolo en el proceso.
El incidente tuvo lugar el 26 de diciembre durante un partido entre Sudáfrica y Australia en el Melbourne Cricket Ground. Varias otras cámaras alrededor del suelo captaron el momento en que la Spidercam de bajo vuelo se estrelló contra Nortje. Afortunadamente, el atleta de 29 años no resultó gravemente herido.
Cuando se le preguntó más tarde si podría haber sufrido una lesión grave, Nortje dijo: «Definitivamente».
En comentarios reportados por The Age, el jugador de cricket describió lo que sucedió: «Vi cables y luego moví la cabeza, y luego vi la cámara y llegué un poco tarde. Fue bastante rápido. No sabía lo que realmente me golpeó, para ser honesto».
Nortje dijo que la cámara «simplemente golpeó el hombro y el codo. El codo está un poco dolorido, pero por lo demás parece estar bien. Solo lo monitorearé [y] veré cómo va con [el] médico».
Al comentar específicamente sobre Spidercam, Nortje agregó: «Lo único de lo que hemos hablado antes es de lo bajo que es, y probablemente no debería ser … a menos que sea para entrevistas o algo así. No creo que deba viajar a la altura de la cabeza».
Un portavoz de Cricket Australia describió el accidente como un «error humano» y dijo que se usaría Spidercam, pero con «medidas adicionales». Fox Sports aún no ha hecho comentarios.
En otros incidentes extraños que involucraron un tipo similar de cámara, el artilugio una vez cayó en un campo de fútbol, perdiendo por poco a uno de los jugadores, mientras que un portero de fútbol una vez logró golpear la cámara no una sino dos veces en el espacio de solo 20 segundos. Y si crees que las cámaras de drones podrían hacer un mejor trabajo, piénsalo de nuevo.
