Skip to main content

Se necesita apenas una fracción de segundo para que podamos sentir la música

El cerebro no percibe los sonidos de la música simultáneamente mientras se están reproduciendo. Una nueva investigación entrega evidencia sobre este hecho y el conocimiento que tienen los músicos sobre el sonido y el tiempo.

Se sabe que existen reglas que cumplen quienes crean música, sin embargo, rara vez ellos son conscientes de qué es lo que hacen para que la música y los sonidos “suenen bien”.

Recommended Videos

«Cuando hablamos con los músicos y los productores, queda claro que ellos simplemente ajustan los sonidos automáticamente para conseguir el tiempo correcto, es una forma de conocimiento implícito», señala Guilherme Schmidt Câmara, del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Ritmo, Tiempo y Movimiento RITMO de la Universidad de Oslo.

Para hacer este conocimiento más explícito, los investigadores han estudiado los factores que influyen en la percepción del sonido.

Así, han encontrado un patrón y se han dado cuenta de que nuestra percepción de la sincronización está estrechamente vinculada con la calidad del sonido, ya sea agudo o suave, corto o largo y tambaleante.

Esta percepción en el tiempo se basaría en reglas psicoacústicas esenciales, es decir, en cómo el cerebro percibe las señales de sonido.

En algunos contextos, los investigadores señalan que apenas se necesita una fracción de segundo para percibir ciertas diferencias en los sonidos, de diez a veinte milisegundos serían suficientes, según sus hallazgos.

brain with computer text scrolling artificial intelligence
Chris DeGraw/Digital Trends, Getty Images

Así, la percepción en cuanto al tiempo y sonido sería muy precisa.

«Comparado con lo que percibimos con nuestros ojos, nuestra precisión en términos de tiempo y sonido es extremadamente precisa”, aseguran los autores.

“Esto nos hace muy sensibles a las diferencias espaciales de sonido. Pero también, cuando escuchamos diferencias en las voces, ya sea que alguien esté enfadado, triste, feliz o molesto, utilizamos información de audio finamente engranada para interpretar lo que esa voz está comunicando realmente».

Los científicos también afirman que la música resulta un buen tema de investigación para descubrir cómo percibimos el sonido y cómo lo estructuramos en el tiempo.

«Se podría decir que la música está constantemente experimentando con nuestros sentidos», agregan.

Felipe Sasso
Ex escritor de Digital Trends en Español
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital
IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.
La brecha creciente
Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.
¿Está la IA creando una división de clases?
Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

Leer más
United acelera la adopción gratuita del wi-fi de Starlink
united gratis wi fi starlink

United Airlines ha anunciado hoy que está acelerando el despliegue de la infraestructura satelital Starlink para ofrecer la comodidad de Wi-Fi en vuelo. La compañía dice que las pruebas comenzarán en febrero, y el primer vuelo comercial con la instalación de Internet Starlink saldrá de la pista esta primavera.

El United Embraer E-175 será el primer avión en obtener el beneficio, y será seguido por toda la flota regional de aviones de dos cabinas para fines de 2025. El primer avión comercial con conectividad Starlink también despegará antes de que el año en curso llegue a su fin.

Leer más
Sam Altman admite una derrota con ChatGPT Pro: «pensé que ganaríamos dinero»
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, está un poco arrepentido con una de sus decisiones sobre ChatGPT, ya que la plataforma Pro que cuesta 200 dólares al mes para entregar mejores resultados de conversación y búsqueda y resolución, no ha sido lo esperado en ganancias para la compañía.
"Personalmente, elegí el precio", escribió Altman en una serie de publicaciones en X, "y pensé que ganaríamos algo de dinero".
ChatGPT Pro, lanzado a fines del año pasado, otorga acceso a una versión mejorada del modelo de IA de "razonamiento" o1 de OpenAI, el modo o1 pro, y elimina los límites de velocidad en varias de las otras herramientas de la compañía, incluido su generador de video Sora.
Incluso, en una entrevista reciente con Bloomberg, Altman dijo que el plan premium original para el chatbot impulsado por IA de OpenAI, ChatGPT, no tenía un estudio de precios.
"Creo que probamos dos precios, 20 y 42 dólares", dijo a la publicación. "La gente pensaba que 42 dólares era demasiado. Estaban felices de pagar 20 dólares. Elegimos $20. Probablemente fue a finales de diciembre de 2022 o principios de enero. No se trataba de un riguroso 'contrata a alguien y haz un estudio de precios'".
Aún así OpenAI proyecta con optimismo que sus ingresos alcanzarán los 11.600 millones de dólares este año y los 100.000 millones de dólares en 2029, igualando las ventas anuales actuales de Nestlé.

Leer más