Samsung tiene un nuevo problema legal, y este involucra la cara de Dua Lipa en las cajas de televisión. La estrella del pop ha demandado a Samsung Electronics America y Samsung Electronics Co. en un tribunal federal de California. Está acusando a la empresa de infracción de derechos de autor, infracción de marca registrada y de violar su derecho a la publicidad. La denuncia afirma que Samsung está utilizando una imagen protegida por derechos de autor de Lipa en cajas de cartón para sus televisores sin autorización.
¿Por qué están demandando a Samsung?
En la demanda, la empresa supuestamente «mostró de forma destacada» una imagen protegida por derechos de autor de Dua Lipa en la parte frontal de cajas de cartón que contenían televisores Samsung vendidos en todo Estados Unidos. La demanda indica que la imagen apareció en cajas de televisores Samsung de varios tamaños, y un ejemplo en la queja muestra una caja de TV Samsung Crystal UHD con la imagen de Lipa en la pantalla gráfica.
La demanda afirma que Lipa es el único propietario de los derechos de autor de la imagen, que figuran en la demanda bajo el número de registro de derechos de autor. VA 2-479-685. También sostiene que el uso de la imagen por parte de Samsung podría crear una impresión falsa de que Lipa respaldó, aprobó o estuvo asociada con los televisores de la compañía.
La demanda pide mucho dinero
Esto no es solo una petición de retirada. La demanda solicita una indemnización de no menos de 15 millones de dólares, más los beneficios de Samsung vinculados al presunto uso no autorizado de la imagen. Lipa también solicita daños punitivos, honorarios de abogados y una orden judicial para impedir que Samsung continúe usando la imagen.
La demanda alega que Samsung continuó vendiendo los productos después de que Lipa se enterara del problema alrededor de junio de 2025 y exigiera que la empresa cesara. La denuncia afirma que Samsung «rechazó repetidamente» esas demandas y continuó vendiendo los productos supuestamente infractores. Los abogados de la cantante sostienen que su nombre, imagen y semejanza tienen un gran valor comercial debido a su carrera musical, reconocimiento global y acuerdos de marca con empresas como Puma, Versace, YSL Beauty, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari y Nespresso. Así que Samsung debería haber conseguido permiso y pagado por ello. Esta noticia llega apenas un par de días después de otra demanda que pretende bloquear todas las ventas de plegables Samsung en Estados Unidos.
