Skip to main content

Un exceso de Photoshop pone en aprietos al primer ministro australiano

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La instantánea tenía que se perfecta: Scott Morrison, primer ministro australiano, escoltado por su familia en una estampa bucólica en su jardín. Ya se sabe, los políticos…

– Un momento ¿no están las tenis del jefe un poco sucias? -alguien del equipo debió preguntarse…
– ¡No hay problema! Las retocamos con Photoshop.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La palabra ‘photoshop’ en un entorno oficial debería hacer saltar ya todas las alarmas a la vista de los terribles ‘fails’ cometidos en célebres montajes, pero se ve que a su equipo no le tembló el pulso y le ‘puso’ a golpe de ratón un pie con un zapato nuevo. A primera vista, el resultado parecía correcto, pero en Internet no se escapa ni un solo detalle y en las redes sociales pronto dieron con la chapuza: al primer ministro le habían puesto otro pie… izquierdo.

Recommended Videos


Sí, ya no es el blanco níveo del calzado lo que deslumbra a nuestras retinas, sino que el político en la foto es el único que tiene dos pies izquierdos. La foto fue publicada en su perfil oficial de Twitter el pasado 24 de diciembre con el objeto de felicitar las navidades a sus compatriotas, y sin ser conscientes de ello, acababa de dar comienzo toda una pesadilla política que ya se conoce como ‘#shoegate’.

Como podrás suponer, lo que sucedió a continuación fue una auténtica tormenta en redes sociales con múltiples memes que «trolleaban» la imagen del político y criticaban la torpeza de su equipo. No sabemos muy bien qué opinarás al respecto, pero Morrison se lavó las manos públicamente afirmando que él no había pedido dicha manipulación e intentó bromear sobre el asunto.

El líder australiano se apresuró a demostrar que podía ver el lado divertido, publicando una foto de cerca de las zapatillas que llevaba, y su confusión confirmando por qué su equipo había decidido embarcarse en lo que resultó ser una edición bastante desesperada.

«Mensaje a mi Departamento», tuiteó Morrison. «No pedí una limpieza de zapatos, pero si van a hacer Photoshop, enfocarse en mi pelo (la ausencia de él), ¡no en los pies!”. Posteriormente su equipo corroboraría este extremo: “La foto fue manipulada por el Departamento de Primer Ministro y el Gabinete sin el conocimiento o la autorización del PM o la oficina del primer ministro», confirmó un portavoz gubernamental.

No es la primera vez que la oficina de Morrison comete un error en sus comunicados públicos: el pasado septiembre de 2018, su equipo eliminó un video de sus cuentas de redes sociales después de darse cuenta de que la canción de hip-hop que lo acompañaba contenía una letra no apta para todos los públicos…

Jose Mendiola
José Mendiola es licenciado en Economía, habla inglés y francés, y reside en San Sebastián, en el norte de España…
¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital
IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.
La brecha creciente
Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.
¿Está la IA creando una división de clases?
Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

Leer más
United acelera la adopción gratuita del wi-fi de Starlink
united gratis wi fi starlink

United Airlines ha anunciado hoy que está acelerando el despliegue de la infraestructura satelital Starlink para ofrecer la comodidad de Wi-Fi en vuelo. La compañía dice que las pruebas comenzarán en febrero, y el primer vuelo comercial con la instalación de Internet Starlink saldrá de la pista esta primavera.

El United Embraer E-175 será el primer avión en obtener el beneficio, y será seguido por toda la flota regional de aviones de dos cabinas para fines de 2025. El primer avión comercial con conectividad Starlink también despegará antes de que el año en curso llegue a su fin.

Leer más
Sam Altman admite una derrota con ChatGPT Pro: «pensé que ganaríamos dinero»
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, está un poco arrepentido con una de sus decisiones sobre ChatGPT, ya que la plataforma Pro que cuesta 200 dólares al mes para entregar mejores resultados de conversación y búsqueda y resolución, no ha sido lo esperado en ganancias para la compañía.
"Personalmente, elegí el precio", escribió Altman en una serie de publicaciones en X, "y pensé que ganaríamos algo de dinero".
ChatGPT Pro, lanzado a fines del año pasado, otorga acceso a una versión mejorada del modelo de IA de "razonamiento" o1 de OpenAI, el modo o1 pro, y elimina los límites de velocidad en varias de las otras herramientas de la compañía, incluido su generador de video Sora.
Incluso, en una entrevista reciente con Bloomberg, Altman dijo que el plan premium original para el chatbot impulsado por IA de OpenAI, ChatGPT, no tenía un estudio de precios.
"Creo que probamos dos precios, 20 y 42 dólares", dijo a la publicación. "La gente pensaba que 42 dólares era demasiado. Estaban felices de pagar 20 dólares. Elegimos $20. Probablemente fue a finales de diciembre de 2022 o principios de enero. No se trataba de un riguroso 'contrata a alguien y haz un estudio de precios'".
Aún así OpenAI proyecta con optimismo que sus ingresos alcanzarán los 11.600 millones de dólares este año y los 100.000 millones de dólares en 2029, igualando las ventas anuales actuales de Nestlé.

Leer más