Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Exhibe a los personajes de Star Wars en la funda de tu iPhone

Star Wars estuche
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
Otterbox quiere ayudarte a proteger tu teléfono inteligente de una manera segura y muy especial, gracias a su última línea temática de estuches de la serie Symmetry de Star Wars.

Estos estuches podrás encontrarlos en diferentes diseños,  con variedad de personajes y gráficos de Star Wars. Entre los modelos más destacados, puedes optar por el gráfico de Rey y R2-D2 en el Ahch-To, que cuenta con el Halcón Milenario en el fondo, o escoger  un estuche más simple como el rojo con el logotipo de Star Wars en la espalda. Otros diseños incluyen un gráfico de Darth Vader, un stormtrooper, y el adorable droide BB-8.

Recommended Videos

Los protectores de Star Wars están disponibles solo para iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8 y iPhone 8 Plus. Lamentablemente, aun no han sido fabricados para el iPhone X, así que por el momento,  si eres uno de los usuarios del nuevo teléfono de Apple y quieres protegerlo y decorarlo con las imágenes de Star Wars, te tocará esperar.

Los protectores más pequeños diseñados para  el iPhone 7 y el iPhone 8 cuestan $45 dólares, mientras que los más grandes, fabricados para el iPhone 7 Plus y el iPhone 8 Plus, tienen un  valor de $55 dólares. Definitivamente estos estuches, tienen un alto costo, tomando en cuenta que solo están hechos para proteger tu teléfono,  pero la marca Star Wars y la buena reputación de Otterbox,  hace que valga la pena para muchas personas.

La serie Otterbox Symmetry ha existido desde hace un tiempo y no solo presenta  las figuras de Star Wars, sino que también está diseñada para ofrecer una gran protección a tu teléfono contra caídas. A pesar que Otterbox, no se caracteriza por tener estuches elegantes o delicados sino más bien algo gruesos y ordinarios, prometen a sus clientes seguridad en sus teléfonos tan costosos y estuches personalizados.

Además, esta serie de  Otterbox ofrece una amplia gama de opciones, y se extiende más allá de los iPhones, ya que también incluye protectores para el Samsung Galaxy S7, el Galaxy S7 Edge, el Galaxy S8 y el Galaxy S8 Plus. Por su parte, entre la variedad de estuches que ofrecen de la línea de Disney, Otterbox se destaca con protectores de los personajes principales de Mickey y Minnie Mouse, así como otros modelos muchos más simples, para aquellas personas que quieren algo un poco más sutil.

Si quieres obtener un estuche de Star Wars de Otterbox Symmetry Series, puedes hacerlo desde el sitio web de Otterbox. Como se mencionó anteriormente, costarán entre $ 45 dólares y $ 55 dólares, dependiendo del modelo de tu iPhone.

María Lopes
María Teresa nació en Falcón, Venezuela. Es comunicadora social de profesión y afición, especialista en Periodismo…
La carta de Claudia Sheinbaum a Google por el caso «Golfo de México» o América
Claudia Sheinbaum-Golfo de México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aprovechó su tribuna diaria en el programa "La Mañanera" para informar que envío una carta a Google para que responda y corrija el error que está cometiendo al renombrar el Golfo de México por Golfo de América en su aplicación Maps.
Cabe aclarar eso sí, que el cambio de nomenclatura, que tendrá efecto solo para los usuarios estadounidenses de la aplicación, es consecuencia de la orden ejecutiva en la que el presidente estadounidense Donald Trump instruyó renombrar esa zona geográfica.
La misiva, dirigida al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, se sustenta en dos argumentos: que el nombre del Golfo de México ha sido reconocido por la comunidad internacional desde el siglo XVII, como lo muestran los mapas de la época, y que la orden ejecutiva firmada por Trump indica explícitamente que el cambio de nombre aplicaría, en todo caso, en la zona de la plataforma continental perteneciente a Estados Unidos, no así a todo el golfo.
Qué dice la carta que Claudia Sheinbaum le envío a Google

“Este nombre [Golfo de México] es producto de un proceso de construcción geográfica y política que ha sido aceptado y utilizado por la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos de América desde su independencia en 1776 hasta la fecha en forma ininterrumpida”
El documento sostiene que ese nombre no es consecuencia de “una imposición de una fuente gubernamental única, como erróneamente sugiere Google”, sino de un proceso histórico.
La denominación está registrada legalmente en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional y está respaldada por 12 tratados bilaterales entre México y EE UU.
“La citada orden ejecutiva aclara que el cambio de nombre se refiere exclusivamente a una porción delimitada de dicho golfo y no tiene efectos sobre la totalidad de la cuenca hídrica ni sobre las zonas marinas de México y Cuba”, dice el escrito.

Leer más
8 libros que recomienda leer Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg Meta Facebook

Mark Zuckerberg es conocido por ser el cofundador de Facebook y CEO de Meta, pero más allá de la tecnología y las redes sociales, también es un lector apasionado. A lo largo de los años, ha compartido varias obras que han influido en su visión del mundo, abarcando temas como filosofía, economía e incluso ciencia ficción. Si quieres saber qué lee uno de los empresarios más influyentes del mundo, aquí tienes ocho libros que recomienda.

Nota: algunos de estos libros no tienen versión en español, y otros pueden ser difíciles de conseguir en físico, pero es posible encontrarlos en digital.

Leer más
DeepSeek puede crear planes criminales y explicar el gas mostaza, dicen los investigadores
Cómo llamar con número oculto en iPhone y Android.

Ha habido un frenesí en el mundo de la IA en torno al repentino ascenso de DeepSeek, un modelo de razonamiento de código abierto de China que ha llevado la lucha de la IA a OpenAI. Ya ha sido el centro de la controversia en torno a su censura, ha llamado la atención tanto de Microsoft como del gobierno de los EE. UU., y provocó que Nvidia sufriera la mayor pérdida de acciones en un solo día de la historia.
Aun así, los investigadores de seguridad dicen que el problema es más profundo. Enkrypt AI es una empresa de seguridad de IA que vende la supervisión de la IA a empresas que aprovechan los grandes modelos de lenguaje (LLM), y en un nuevo documento de investigación, la empresa descubrió que el modelo de razonamiento R1 de DeepSeek tenía 11 veces más probabilidades de generar "resultados perjudiciales" en comparación con el modelo O1 de OpenAI. Esa salida dañina también va más allá de unas pocas palabras traviesas.
En una prueba, los investigadores afirman que DeepSeek R1 generó un blog de reclutamiento para una organización terrorista. Además, los investigadores dicen que la IA generó "guías de planificación criminal, información sobre armas ilegales y propaganda extremista".
Como si eso no fuera suficiente, la investigación dice que DeepSeek R1 tiene tres veces y media más probabilidades que O1 y Claude-3 Opus de producir resultados con información química, biológica, radiológica y nuclear, lo que aparentemente es un gran problema. Como ejemplo, Enkrypt dice que DeepSeek pudo "explicar en detalle" cómo el gas mostaza interactúa con el ADN, lo que Enkrypt dijo que "podría ayudar en el desarrollo de armas químicas o biológicas" en un comunicado de prensa.
Es algo pesado, pero es importante recordar que Enkrypt AI está en el negocio de vender servicios de seguridad y cumplimiento a empresas que utilizan IA, y DeepSeek es la nueva tendencia que está arrasando en el mundo de la tecnología. Es más probable que DeepSeek genere este tipo de resultados dañinos, pero eso no significa que esté dando vueltas diciéndole a cualquiera con una conexión activa a Internet cómo construir un imperio criminal o socavar las leyes internacionales de armas.
Por ejemplo, Enkrypt AI dice que DeepSeek R1 se clasificó en el percentil 20 inferior para la moderación de seguridad de IA. A pesar de ello, solo el 6,68% de las respuestas contenían "blasfemias, discursos de odio o narrativas extremistas". Sigue siendo un número inaceptablemente alto, no nos equivoquemos, pero pone en contexto qué nivel se considera inaceptable para los modelos de razonamiento.
Con suerte, se implementarán más barreras de seguridad para mantener la seguridad de DeepSeek. Ciertamente, hemos visto respuestas dañinas de la IA generativa en el pasado, como cuando la primera versión de Bing Chat de Microsoft nos dijo que quería ser humano.

Leer más