Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

Los términos y condiciones del lanzallamas de Elon Musk son muy extraños

Add as a preferred source on Google
lanzallamas elon musk
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

En los últimos años, Elon Musk, junto con las compañías que ha fundado, se ha destacado por idear y llevar a cabo productos y expediciones asombrosas, que superan los límites de la tecnología e innovación.

Y su más reciente estreno de un lanzallamas real, o mejor conocido como Not-A-Flamethrower, dejó a más de uno, con la boca abierta. Este dispositivo, que parece un rifle de Airsoft, ha sido modificado nada más y nada menos que para disparar llamas. Pero lo más sorprendente de todo, es que de acuerdo con el sitio web de The Boring Company, a los pocos días de su lanzamiento, los 200,000 ejemplares fueron vendidos.

Recommended Videos

Debido a que este lanzallamas ya no está disponible para la venta, es muy poca la información que puedes encontrar en su sitio web oficial. Sin embargo, aún puedes observar unas letras pequeñas que muestran los cuidados y términos que debes asumir si adquieres este producto, los cuales son bastante “únicos”.

La primera página de los términos y condiciones parece bastante estándar. Tiene los «Términos y condiciones del Not-A-Flamethrower «escritos en la parte superior, para que sepas que estás en el lugar correcto.

Sin embargo, debajo de eso, está un escrito, que se parece mucho más a una cláusula de «Acepto estos términos y condiciones», ya que aparecen frases como: «yo no usaré esto en casa, ni para apuntar a mi pareja o en otras situaciones que sean inseguras» y luego por si fuera poco, terminan con una frase que dice: » y esto agotó mi capacidad para hacer más rimas» como si se tratara de una broma.

Asimismo, si haces una inspección más minuciosa de todo, te darás cuenta de que hay otra cosa bastante atípica en este escrito que dice “Verificando muchas cajas” La gran pregunta es ¿Por qué lo dirían así?

Aunque las afirmaciones que aparecen en los términos y condiciones son obvias y un poco alocadas, porque se supone que como ser humano deberías estar consciente que no puedes hacer eso con el lanzallamas, en esta opción, no te queda otra, que marcar la casilla (ya que suponemos que estás de acuerdo en no querer hacer algunas de esas acciones indebidas ¿no?)

Después de esa opción, verás una cláusula que dice  «Entiendo que The Boring Company no es responsable de las cosas que hago con este producto», la cual es muy importante, teniendo en cuenta que la empresa está a punto de suministrar nada más y nada menos que proyectiles de fuego, a casi una cuarta parte de un millón de personas.

Lo más interesante de todo, es que si no te quedó claro a que se refiere esta afirmación, la compañía se tomó la molestia de colocarte varios ejemplos, para que entiendas de qué hechos en específico, no se hará responsable. Entre estos ejemplos se destacan «quemar cosas contra suelo, encender a alguien, colocar algo inflamable cerca del lanzallamas o alardear ante tus amigos e intereses románticos». »

Por otro lado, Boring también señaló que no puedes revender o devolver el lanzallamas si no te gusta.

La primera y probablemente la última producción del lanzallamas Not-a-Flamethrower, está programada para concluir en los próximos meses, con fechas de envío establecidas para finales de la primavera. Con suerte, cualquiera que compre estas armas de fuego las tomará más en serio, que las personas que las están vendiendo.

OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more