Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

¿Fan de Wikipedia? Estas son las páginas más editadas en 2016

Add as a preferred source on Google

Siguiendo los pasos de Google, Facebook y Apple – así como Digital Trends-, Wikipedia acaba de presentar un gráfico propio acerca del 2016, que muestra las estadísticas de las páginas más editadas en su portal durante los últimos 12 meses.

Es una instantánea de los acontecimientos más importantes del año y de los más polémicos y tal vez sea un reflejo del tipo de cosas con las que los editores entusiastas de la Wikipedia se están peleando actualmente para obtener una página que se muestre exactamente cómo quieren.

Recommended Videos

Relacionado: App de Wikipedia funciona mejor que el sitio

Muerte y política

Con tantos personajes de alto perfil que fallecieron este año – Bowie, Prince, Muhammad Ali y John Glenn por nombrar algunos – no es de extrañar que la página de «Deaths in 2016» o “Muertes en 2016” se sitúe a la cabeza con 18,230 ediciones. Las siguientes cinco páginas probablemente no te sorprenderá tampoco, cada una de ellas está relacionada con la política.

En lo alto del ranking se encuentra Donald Trump, cuya entrada de 14,000 palabras en Wikipedia tuvo, nada más y nada menos, que 8,933 revisiones, aunque no es de extrañar dadas las noticias que ha generado Trump este año.

Las páginas «La elección presidencial de los Estados Unidos«, «Apuntes de la campaña presidencial de Hillary Clinton» y «Primeras elecciones presidenciales del Partido Republicano» también recibieron mucha atención entre los editores, con todas ellas entre las cinco primeras.

Mirando más abajo en la lista, vemos el trágico ataque que se produjo en Orlando en junio apareciendo como la sexta página más editada en Wikipedia de los últimos 12 meses.

Pero también hay algunas sorpresas. En el número siete, por ejemplo, se encuentra «Bailando 2015», una página que te cuenta todo lo que necesitas saber sobre la temporada del año pasado de la competición de TV argentina de baile.

Según los datos de Wikipedia, la entrada autorizó 5,432 ediciones este año, en su mayoría actualizaciones sobre el concursante.

Otra página que contiene estadísticas más actualizadas en lugar de información más descriptiva es «música surcoreana en 2016», que se encuentra en el número 10, mientras que el número 20 lo ocupa Vincent van Gogh, cuya página ha recibido 3,551 ediciones este año.

La aparición del pintor en la lista parece ser el resultado del esfuerzo de cuatro editores de Wikipedia motivados porque la página de Van Gogh gane un puesto como «destacada» – indicando una entrada de alta calidad – quizás esta motivación también estaría vinculada al inminente lanzamiento de una nueva animación del artista.

Los editores mantienen las páginas de Wikipedia actualizadas y precisas, aunque también reciben ayuda de un programa informático que funciona actualizando el contenido de cada artículo.

Estefania Oliver
Former Digital Trends Contributor
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more