Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

Error de tipeo hace perder $300,000 dólares al dueño de un NFT

Add as a preferred source on Google

Un NFT de la colección de simios Bored Apes le provocó dolores de cabeza a su dueño, que perdió $250,000 dólares debido a un simple y casi inofensivo error de tipeo.

El NFT del simio con cruces en los ojos debía ponerse a la venta por 75 ethereum, el equivalente a alrededor de $300,000 dólares. Sin embargo, al ingresar la venta a la plataforma, su dueño llamado Max le explicó a CNET que escribió 0.75 ethereum en lugar de 75; aproximadamente $3,000 dólares.

Recommended Videos

Max no alcanzó a enmendar la situación, ya que el NFT fue adquirido de manera instantánea. Y la cadena de blockchain no funciona como las instituciones bancarias tradicionales en las que este tipo de errores se puede corregir, por lo que una vez vendida la figura no hubo vuelta atrás.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El desafortunado exdueño del simio explicó que la compra habría sido realizada por un bot creado específicamente para detectar cuando un NFT aparece a la venta por debajo de su precio normal. Por otra parte, el comprador de la figura pagó $34,000 dólares extra para que la compra fuera todavía más expedita, lo que da un total de $37,000 dólares.

Según el reporte original, el NFT fue inmediatamente puesto a la venta por cerca de $250,000 dólares, algo que no parece molestar demasiado a quien cometió el error. “Pongo a la venta muchos NFT todos los días”, explicó Max, quien aseguró que se trató de un error de concentración. “Vi el error al momento de hacer clic con el mouse, pero un bot hizo la compra sin que yo pudiera cancelarla”.

Al momento de escribir este artículo, el NFT en cuestión está a la venta por un precio de 85 ethereum, algo así como $325,000 dólares.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more