Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

EEUU demanda a Google por políticas anticompetitivas de Android

Add as a preferred source on Google

En Estados Unidos se impuso una nueva demanda contra Google por lo que se consideran prácticas anticompetitivas relacionadas a la tienda de aplicaciones de Android.

De acuerdo con Bloomberg, la demanda está firmada por fiscales generales de 36 estados. En el texto se acusa a Google de implementar políticas que limitan las opciones de los desarrolladores cuando estos quieren vender sus productos mediante la tienda de Android.

Recommended Videos

Entre otros detalles, la demanda dice que el cobro de 30 por ciento por las compras que se realizan en las aplicaciones de Android es exagerada y anticompetitiva. Pero también se asegura que Google le pagó a otras empresas para que limiten la implementación de sus propias tiendas; se menciona que, en específico, esto ya ocurrió con Samsung.

Play Store de Google
Pixabay

Sean Reyes, fiscal del estado de Utah, aseguró además que los consumidores podrían haber pagado cientos o hasta miles de dólares extra en aplicaciones debido a la inflación de precios que ocurre por las políticas de Google.

De acuerdo con los demandantes, otro de los problemas de estas políticas es que el cobro de 30 por ciento se está expandiendo a otro tipo de transacciones. Por ejemplo, al suscribirse a servicios tipo Netflix o Xbox Game Pass.

Estas nuevas reglas implican que, si una aplicación permite adquirir una membresía directamente desde el teléfono, Google recibe 30 por ciento de comisión. Y en el caso de que la aplicación no ofrezca la opción de suscripción (algo que ya ocurre con Netflix en iOS), tampoco podrá informarle al usuario cómo hacerlo desde otro dispositivo o desde un navegador.

Google se defiende

En una publicación en su blog oficial, Google alega que Android está diseñado para dar más opciones a los usuarios y que, por lo mismo, no se imponen las mismas restricciones que otros sistemas operativos, en una clara alusión a iOS.

“Es extraño que un grupo de fiscales generales demanden y ataquen a una plataforma más abierta y con más alternativas que el resto”, aseguran y agregan que esto es básicamente un calco de la demanda de Epic Games contra Apple.

Según Google, las características de Android permiten que cualquier persona pueda instalar aplicaciones sin pasar por la tienda oficial. Y que la economía de la tienda permitió crear 2 millones de trabajos en Estados Unidos, entre otras ventajas.

Google aplicaciones Android
Getty Images.

Lo cierto es que esta demanda tiene tintes similares a lo ocurrido entre Epic y Apple, ya que todo gira alrededor de las comisiones que se deben pagar a los dueños de las tiendas y las políticas con las que compañías como Apple o Google presionan a los desarrolladores de aplicaciones.

Todo indica que apenas comienza un largo camino respecto a este nuevo litigio, que no es el primero que debe enfrentar Google en su país de origen.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
Topics
Samsung presenta la tarjeta de crédito Galaxy
Electronics, Mobile Phone, Phone

Durante años, Samsung ha trabajado para convertir Galaxy en algo más que una marca de smartphones. Hoy en día, el ecosistema de la empresa abarca plegables, relojes inteligentes, televisores, electrodomésticos, productos para el hogar inteligente y servicios digitales. Ahora, está añadiendo otra pieza a ese rompecabezas, una que tiene poco que ver con el hardware.

Samsung ha presentado oficialmente la Samsung Galaxy Card, su primera tarjeta de crédito con marca en EE. UU. Diseñada en colaboración con Barclays US Consumer Bank y operando en la red Visa, la tarjeta recompensa a los usuarios por el gasto diario mientras ofrece un reembolso significativamente mayor en compras realizadas directamente a través de Samsung.

Read more
AliExpress sufre un golpe histórico por vender productos falsificados
Text, Credit Card, Person

La Comisión Europea (CE) impuso este lunes 20 de julio una multa récord de 550 millones de euros, equivalentes a unos 629 millones de dólares, contra AliExpress por no adoptar las medidas necesarias para frenar la venta de productos ilegales, peligrosos y falsificados en su plataforma. La sanción, dirigida a la filial de comercio electrónico del gigante chino Alibaba, representa la multa más elevada aplicada por Bruselas desde que entró en vigor la Ley de Servicios Digitales (DSA) en 2022.

La investigación, que se extendió por más de dos años, concluyó que AliExpress incumplió su obligación de evaluar y mitigar de forma diligente los riesgos vinculados a la comercialización de artículos irregulares dentro de su mercado en línea. Entre los productos señalados se encuentran juguetes prohibidos y prendas de vestir falsificadas, que circularon en la plataforma sin los controles exigidos por la normativa europea.

Read more
¿Por qué dejaron bolsas para cadáveres frente a OpenAI?
Bolsas

Las bolsas para cadáveres que aparecieron frente a la sede de OpenAI no fueron un ataque directo, pero sí una señal contundente del nivel de tensión que rodea hoy a la empresa. La acción formó parte de una protesta con fuerte carga simbólica contra la relación entre las grandes tecnológicas y el aparato militar de Estados Unidos, en un contexto donde la inteligencia artificial ya no se discute solo como innovación, sino como una herramienta con implicaciones políticas, éticas y geopolíticas.

Lo que ocurrió afuera de la sede de OpenAI fue, en esencia, una puesta en escena pensada para provocar impacto. El mensaje de fondo apuntó a denunciar el vínculo entre la industria tecnológica y el Departamento de Defensa, además de cuestionar el rol de estas compañías en conflictos armados, vigilancia y decisiones con consecuencias humanas concretas.

Read more