Skip to main content

ChatGPT ayudó a alguien a ganar la lotería. ¿Podría ser cierto?

Un hombre taiwanés afirma que ha utilizado ChatGPT para generar números que le ayudaron a ganar la lotería.

Patthawikorn Boonrin recientemente se volvió viral después de compartir detalles en TikTok, de cómo usó el chatbot de IA desarrollado por OpenAI para generar números que a su vez usó para jugar a la lotería y ganar. Su estrategia incluye ingresar algunas preguntas hipotéticas, así como algunos números ganadores anteriores como una consulta de ChatGPT, según Mashable.

Recommended Videos

Los números ganadores para el sorteo de Boonrin fueron 57, 27, 29 y 99, y ganó 2.000 baht tailandeses (US $ 59). Si bien el premio no fue grande, le dijo a una publicación local que ha utilizado esta estrategia para generar números de lotería en el pasado. Agregó que ChatGPT le dijo que no se «obsesionara demasiado» con el método, señalando que ganar la lotería era una cuestión de suerte, y también sugirió que debería salir y hacer algo de ejercicio.

Boonrin planea compartir más sobre su experiencia usando ChatGPT para generar números de lotería en TikTok. Seguramente, atraerá aún más atención si obtiene otra victoria aún mayor. Sin embargo, eso podría introducir a las compañías de lotería en la conversación en curso sobre la ética de ChatGPT.

Ha habido varias opiniones sobre la ética y los problemas con ChatGPT desde su creación en noviembre de 2022. Instituciones como colegios y universidades han prohibido el uso del chatbot de IA, bajo la premisa de que podría aumentar el plagio y las trampas en los campus. Mientras tanto, varias industrias, incluyendo periodismo, comunicaciones, arte y tecnología, entre otras, han adoptado el servicio.

Sin embargo, la implementación no ha estado exenta de locura. Se ha encontrado que las publicaciones que usan IA para generar artículos silenciosamente publican piezas con información inexacta, obras de arte que se supone que son similares a las humanas carecen de extremidades y dígitos, y el modelo de lenguaje GPT utilizado por otras compañías se ha vuelto deshonesto cuando se lanza al público.

No se sabe qué problemas podrían surgir si más personas intentan usar ChatGPT como un método para generar números de lotería, especialmente si las personas quieren el impulso del ego de compartir en línea cómo obtuvieron sus ganancias.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
5 consideraciones de por qué la inteligencia artificial podría estar sobrevalorada
ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.

¿La inteligencia artificial está sobrevalorada? ¿Qué tal si inadvertidamente frente a nosotros se ha gestado la próxima gran crisis financiera? Bueno, varios se han hecho la pregunta. Hace poco me encontré con esta publicación de Greg Rosalsky, anfitrión del podcast Planet Money para NPR. Recomiendo totalmente que lo escuches si la pregunta que abre este artículo te parece relevante. A mí, un reportero de tecnología que prácticamente escucha, lee o quizá prueba alguna nueva aplicación supuestamente basada en inteligencia artificial, me da la impresión de que efectivamente lo está, y ruego que lo segundo no ocurra jamás. Como sea, después de escuchar su podcast y leer este artículo, quiero resumir los aspectos que me parecen más llamativos sobre por qué, efectivamente, la inteligencia artificial está sobrevalorada.
En realidad no es inteligente

¿Todos hablan de ChatGPT, cierto? Aunque actúa como un sistema que puede responder prácticamente la pregunta que le hagas, este y otros modelos de lenguaje actúan como una especie de agregador de lo mejor que pueden hallar en internet y lanzarlo a un recuadro de texto de forma más o menos coherente y legible. Si preguntas cuestiones básicas como qué es la religión o le pides escribir un artículo sobre todo lo que se sabe del iPhone 15, lo más probable es que los resultados parecerán excelsos. Pero si le preguntas alguna cuestión moralmente compleja y que involucre cierta verificación de datos lo más probable es que termine lanzando alguna barbaridad.
Su “fuente” de inteligencia se está agotando o ya le está cobrando
Fuera del medio tecnológico y económico el caso no ha tenido gran resonancia, pero varias compañías de medios de comunicación, por ejemplo The New York Times, comenzaron a demandar a empresas como OpenAI por utilizar sus artículos como “alimentos” para su modelo de lenguaje. 

Leer más
¿ChatGPT tendrá una marca de agua para pillar a los tramposos?
ChatGPT: qué es y cómo usar el chatbot del que todo el mundo habla.

Muchos profesores e incluso empleadores se están quejando que varios trabajos están siendo realizados casi cien por ciento con el uso de ChatGPT, y la tarea se dificulta para ellos de saber si lo que están leyendo es original o plagiado.

Y para eso, según The Wall Street Journal, OpenAI está debatiendo si realmente debe lanzar una nueva herramienta: una marca de agua para detectar tramposos.
En una declaración proporcionada a TechCrunch, un portavoz de OpenAI confirmó que la compañía está investigando el método de marca de agua de texto, pero dijo que está adoptando un "enfoque deliberado" debido a "las complejidades involucradas y su probable impacto en el ecosistema más amplio más allá de OpenAI".
"El método de marca de agua de texto que estamos desarrollando es técnicamente prometedor, pero tiene riesgos importantes que estamos sopesando mientras investigamos alternativas, incluida la susceptibilidad a la elusión por parte de malos actores y el potencial de afectar desproporcionadamente a grupos como los que no hablan inglés", dijo el portavoz.
Tras la publicación de la historia del Journal, OpenAI también actualizó una entrada de blog de mayo sobre su investigación sobre la detección de contenidos generados por IA. La actualización dice que la marca de agua de texto ha demostrado ser "altamente precisa e incluso efectiva contra la manipulación localizada, como la paráfrasis", pero ha demostrado ser "menos robusta contra la manipulación globalizada; como usar sistemas de traducción, reformular con otro modelo generativo o pedirle al modelo que inserte un carácter especial entre cada palabra y luego eliminar ese carácter".
Como resultado, OpenAI escribe que este método es "trivial para la elusión por parte de malos actores". La actualización de OpenAI también se hace eco del punto del portavoz sobre los no angloparlantes, escribiendo que la marca de agua de texto podría "estigmatizar el uso de la IA como una herramienta de escritura útil para los hablantes no nativos de inglés".

Leer más
ChatGPT tiene más suscriptores que este popular servicio de streaming
chatgpt mas suscriptores popular servicio streaming sam altman

Andrew Martonik / DT
La arrolladora de OpenAI sobre sus rivales continuó a buen ritmo esta semana, y un nuevo estudio estima cuánto éxito ha tenido en ganar suscriptores pagos a través de ChatGPT Plus.

Según un informe publicado por Futuresearch esta semana, los productos de OpenAI son, con diferencia, los más populares -y rentables- en el espacio de la IA. Según el estudio, OpenAI tiene unos ingresos recurrentes anuales estimados de 3.400 millones de dólares.
Búsqueda de futuro
Alrededor del 55% de eso, o 1.900 millones de dólares, proviene de sus 7,7 millones de suscriptores de ChatGPT Plus que pagan 20 dólares al mes por el servicio. Otro 21%, o 714 millones de dólares, proviene de los 1,2 millones de suscriptores de ChatGPT Enterprise de 50 dólares al mes de la compañía. Solo el 15%, o 510 millones de dólares, se genera a partir de la API de la IA, mientras que el 8% restante, o 290 millones de dólares, proviene de sus 980.000 suscriptores de ChatGPT Teams que pagan 25 dólares al mes. En total, se estima que OpenAI tiene unos 9,88 millones de suscriptores mensuales.

Leer más