Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

La carne orgánica contamina tanto como la convencional

Add as a preferred source on Google

No es fácil alimentar a casi 7 mil millones de personas en el mundo. Tampoco ecológico. Está comprobado que la producción tradicional de alimentos es una de las causas principales del aumento de la temperatura del planeta.

En este sentido, la ganadería es la que genera las mayores emisiones de gases contaminantes.

Recommended Videos

Un nuevo estudio publicado en Nature busca determinar de qué manera la producción tradicional de carne incide en el calentamiento global.

Para ello, un grupo de investigadores analizó las emisiones de efecto invernadero vinculadas a la producción de estos alimentos.

Los encargados clasificaron los productos alimenticios en tres grandes categorías: producción de carne convencional, producción de carne orgánica y producción de alimentos a base de plantas.

También consideraron las emisiones asociadas a las distintas etapas del proceso de producción, como las producidas durante el cultivo y procesamiento de alimentos y fertilizantes, además del metano liberado por los animales y su estiércol.

Los resultados revelaron que la producción de carnes orgánicas, es decir, las que no utilizan fertilizantes en la dieta del ganado, genera cantidades similares de gases de efecto invernadero que el proceso de producción de carne convencional.

Los investigadores también hallaron que los pollos cultivados de manera orgánica producían un poco menos de emisiones que los cultivados de forma convencional, y que la carne de cerdo orgánica producía menos emisiones que la carne de cerdo tradicional.

Debido a lo anterior, los encargados del estudio sugieren la necesidad de cobrar impuestos a la carne debido al alto costo ambiental que provoca su producción, aunque a esta altura resulta pertinente preguntarse si no sería mejor, sencillamente, dejar de consumirla

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more