Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Estafa de Booking.com alquiló casa de una dueña de casa en Londres a 100 turistas

A lo largo de julio, una dueña de casa de Londres abrió la puerta a unos 100 turistas que insistieron en que habían reservado su propiedad en el popular sitio de viajes Booking.com. Pero resultó que todos habían sido atrapados en una estafa.

En declaraciones a la BBC recientemente, la dueña de casa, Gillian, explicó que el extraño episodio comenzó cuando un par de viajeros de Asia llamaron a su puerta el 4 de julio.

Recommended Videos

La pareja dijo que habían alquilado su propiedad en el norte de Londres a través de Booking.com, lo que llevó a Gillian a responder: «No, no lo has hecho, porque la casa no está en Booking.com».

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Pero ese no fue el final. Unas horas más tarde, varios viajeros cansados más se presentaron en su casa, dejando a Gillian para explicar nuevamente que nunca había puesto su casa en el sitio.

Después de buscar Booking.com por sí misma, encontró su dirección en la lista, pero estaba junto a fotos de una propiedad diferente que había sido levantada de otro sitio de viajes. Fue entonces cuando se dio cuenta de que estaba atrapada en una estafa en la que alguien había creado un listado falso en un intento por desplumar a los turistas.

A pesar de informar al sitio de viajes el 5 de julio, el día después de que los primeros grupos de personas llamaron a su puerta, alrededor de 100 viajeros adicionales aparecieron en las semanas siguientes desde lugares tan lejanos como Estados Unidos, Arabia Saudita y Australia.

«Sentí mucha pena por esos turistas que me llamaban», dijo Gillian a la BBC. «Todo lo que podía hacer era despedirlos. Me siento muy preocupado por eso. Son personas muy agradables. Pero tal vez algún día podríamos hacer que algunas personas llamen a la puerta que en realidad son bastante agresivas. Me siento muy vulnerable».

En una declaración ampliamente divulgada, un portavoz del sitio de viajes dijo: «Nos tomamos la seguridad y la protección muy en serio, y cada semana facilitamos millones de estadías, la gran mayoría sin ningún problema».

El portavoz agregó: «Desafortunadamente, las estafas son una batalla que muchas industrias enfrentan contra estafadores sin escrúpulos que buscan aprovecharse y es algo que estamos abordando de frente. Tenemos una serie de medidas de seguridad robustas en su lugar, pero en el caso muy raro puede haber un problema con una propiedad específica, siempre investigamos de inmediato».

La compañía agregó que la propiedad de Gillian ha sido retirada de su sitio y que a los clientes que la reservaron se les ofrece apoyo con respecto a reembolsos, reubicaciones y tarifas adicionales.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital
IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.
La brecha creciente
Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.
¿Está la IA creando una división de clases?
Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

Leer más
United acelera la adopción gratuita del wi-fi de Starlink
united gratis wi fi starlink

United Airlines ha anunciado hoy que está acelerando el despliegue de la infraestructura satelital Starlink para ofrecer la comodidad de Wi-Fi en vuelo. La compañía dice que las pruebas comenzarán en febrero, y el primer vuelo comercial con la instalación de Internet Starlink saldrá de la pista esta primavera.

El United Embraer E-175 será el primer avión en obtener el beneficio, y será seguido por toda la flota regional de aviones de dos cabinas para fines de 2025. El primer avión comercial con conectividad Starlink también despegará antes de que el año en curso llegue a su fin.

Leer más
Sam Altman admite una derrota con ChatGPT Pro: «pensé que ganaríamos dinero»
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, está un poco arrepentido con una de sus decisiones sobre ChatGPT, ya que la plataforma Pro que cuesta 200 dólares al mes para entregar mejores resultados de conversación y búsqueda y resolución, no ha sido lo esperado en ganancias para la compañía.
"Personalmente, elegí el precio", escribió Altman en una serie de publicaciones en X, "y pensé que ganaríamos algo de dinero".
ChatGPT Pro, lanzado a fines del año pasado, otorga acceso a una versión mejorada del modelo de IA de "razonamiento" o1 de OpenAI, el modo o1 pro, y elimina los límites de velocidad en varias de las otras herramientas de la compañía, incluido su generador de video Sora.
Incluso, en una entrevista reciente con Bloomberg, Altman dijo que el plan premium original para el chatbot impulsado por IA de OpenAI, ChatGPT, no tenía un estudio de precios.
"Creo que probamos dos precios, 20 y 42 dólares", dijo a la publicación. "La gente pensaba que 42 dólares era demasiado. Estaban felices de pagar 20 dólares. Elegimos $20. Probablemente fue a finales de diciembre de 2022 o principios de enero. No se trataba de un riguroso 'contrata a alguien y haz un estudio de precios'".
Aún así OpenAI proyecta con optimismo que sus ingresos alcanzarán los 11.600 millones de dólares este año y los 100.000 millones de dólares en 2029, igualando las ventas anuales actuales de Nestlé.

Leer más