Un triunfo histórico y aliviador consiguió Meta en los tribunales de San Francisco, ya que la denuncia en su contra podría haber obligado al gigante tecnológico a separar Instagram y WhatsApp después de que un juez dictaminara que la empresa no tiene el monopolio de las redes sociales.
Meta, según la demanda de la FTC, ha mantenido un monopolio siguiendo la estrategia del CEO Mark Zuckerberg, “expresada en 2008: ‘Es mejor comprar que competir.’ Fiel a esa máxima, Facebook ha seguido sistemáticamente a posibles rivales y ha adquirido empresas que consideraba amenazas competitivas serias.”
Durante su testimonio en abril, Zuckerberg rechazó la afirmación de la FTC de que Facebook compró Instagram para neutralizar una amenaza.
El juez federal James Boasberg emitió su fallo el martes tras concluir el histórico juicio antimonopolio a finales de mayo.
La Comisión Federal de Comercio “sigue insistiendo en que Meta compite con los mismos viejos rivales que ha competido durante la última década, que la empresa tiene un monopolio entre ese pequeño grupo y que mantuvo ese monopolio mediante adquisiciones anticompetitivas”, escribió Boasberg en su fallo. “Sin embargo, tanto si Meta disfrutó como si no de poder monopolístico en el pasado, la agencia debe demostrar que sigue teniendo ese poder ahora. El veredicto del Tribunal de hoy determina que la FTC no lo ha hecho.”
Citando al filósofo griego Heráclito, “que ningún hombre puede pisar dos veces el mismo río”, Boasberg dijo que lo mismo ocurre con el mundo online de las redes sociales.
“El panorama que existía hace solo cinco años cuando la Comisión Federal de Comercio presentó esta demanda antimonopolio ha cambiado notablemente. Aunque antes podría haber tenido sentido separar las aplicaciones en mercados separados como redes sociales y redes sociales, ese muro se ha derrumbado desde entonces”, escribió.
Instagram fue la primera empresa que Facebook compró y siguió funcionando como una aplicación independiente. Hasta entonces, Facebook era conocido por los pequeños “acqui-hires” — un tipo de acuerdo popular en Silicon Valley en el que una empresa compra una startup como forma de contratar a sus trabajadores talentosos y luego cierra la empresa adquirida. Dos años después, lo hizo de nuevo con la aplicación de mensajería WhatsApp, que compró por 22.000 millones de dólares.
