Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

¿Quién es el autor de Baby Shark, el video más visto de Youtube?

Add as a preferred source on Google

Era cuestión de tiempo. Con más de 7,000 millones de reproducciones (7 billones), en noviembre de 2020 el fenómeno infantil Baby Shark se transformó en el video más visto de Youtube, destronando el prolongado liderazgo de Despacito del puertorriqueño Luis Fonsi.

Con un minuto y 21 segundos de duración y su pegajoso (o molesto) estribillo, la canción ha dado vida una serie de productos de marketing, pero además ha incluso ha estado en la polémica al ser usada como instrumento de tortura.

Recommended Videos

Despacito alcanzó a sumar 1,186 días al frente de la lista de videos más vistos de Youtube, aunque de momento el récord está en manos de Gangnam Style del coreano Psy, que acumuló 1,689 días al frente de la lista.

¿Cómo es que una simple canción infantil publicada en 2016 fue capaz de destronar a un ícono de la industria musical?  La explicación es que con gran parte de las guarderías infantiles y escuelas cerradas producto de la pandemia del coronavirus, el video de la compañía surcoreana Pinkfong se ha transformado en uno de los mejores aliados para padres y madres para mantener entretenidos a sus hijos.

¿Quién es el autor?

Baby Shark Dance | Sing and Dance! | @Baby Shark Official | PINKFONG Songs for Children

La canción es de dominio público y no es propiedad de Pinkfong. Por lo mismo, uno de los principales misterios que ha rondado a este éxito musical es quién es su autor.

En Youtube hay múltiples versiones de Baby Shark anteriores a la versión coreana, aunque muchas de ellas tienen un trágico final, incluyendo un salvavidas desmembrado.

Según el portal Vulture, la única evidencia del autor original de la canción provienen de algunos adultos, que escucharon la canción en campamentos de verano cuando eran niños en actividades de la iglesia.

Pete Vigeant, autor de la versión más antigua disponible en YouTube, subida en 2008, afirma que conoció esta canción cuando trabajaba en un campamento de verano.  “Estaba trabajando en un campamento de la YMCA. Dirigí todas las actividades y canté canciones, y una niña de 6 años me enseñó ‘Baby Shark’ en 2001”, afirma.

Lo cierto es que solo se convirtió en un fenómeno mundial tras ser grabada en 2016 para Pinkfong por la cantante coreana-estadounidense Hope Segoine, de 10 años.

Primero se volvió viral en el sudeste asiático, y luego extendió su éxito hacia América y Europa: alcanzó el número 6 en la lista de singles del Reino Unido y el número 32 en Estados Unidos.

Sin embargo, en 2019 la compañía coreana fue demanda por el compositor infantil Jonathan Wright, quien afirma que había grabado una versión similar a la de Pinkfong en 2011, consigna The Guardian.

Wright  argumentó que tenía los derechos de autor sobre su propia versión. Por el momento, el caso sigue abierto.

Rodrigo Orellana
Former Digital Trends Contributor
¿Ya no usas Facebook?: WhatsApp ahora te recordará los cumpleaños
People, Person, Fun

La aplicación de mensajería instantánea WhatsApp está desarrollando una nueva funcionalidad que podría convertirse en un aliado indispensable para quienes suelen pasar por alto fechas importantes. Según información revelada por el portal especializado WABetaInfo, la plataforma trabaja en un sistema de recordatorios de cumpleaños integrado directamente en la interfaz de la aplicación para Android.

Esta herramienta, que actualmente se encuentra en fase de pruebas dentro de la versión beta 2.26.27.3, incluirá una sección dedicada donde los usuarios podrán consultar un listado de los próximos cumpleaños de sus contactos. Además, la aplicación enviará notificaciones internas el día de la celebración de cada persona, con el objetivo de evitar esos momentos incómodos en los que se nos olvida saludar a un amigo o familiar en su día especial.

Read more
Mosseri sobre IA en Instagram: “Si no te gusta, no debería estar en tu feed”
Electronics, Mobile Phone, Phone

Adam Mosseri, director ejecutivo de Instagram, ha vuelto a pronunciarse sobre el papel de la inteligencia artificial en la plataforma, reafirmando una postura que ha generado tanto apoyo como críticas entre los usuarios. En declaraciones recientes, Mosseri sostuvo que, si a las personas no les agrada el contenido generado por IA, entonces simplemente “no deberían tenerlo en su feed”, sugiriendo que la solución está en las herramientas de personalización que Instagram ha implementado.

El ejecutivo explicó que la red social ha estado trabajando en funciones como “Your Algorithm” (Tu Algoritmo), que permite a los usuarios especificar qué temas desean ver con mayor frecuencia y cuáles prefieren ocultar. Según Mosseri, estas opciones empoderan a la comunidad para moldear su propia experiencia, aunque reconoce que la proliferación de contenido sintético plantea desafíos sin precedentes. En un análisis publicado a finales de 2025, advirtió que la autenticidad se está volviendo “infinitamente reproducible”, lo que dificulta distinguir entre lo real y lo generado por máquinas.

Read more
Bloquea a Meta: cómo evitar que tu Instagram alimente su IA
Electronics, Phone, Mobile Phone

En julio de 2026, Meta anunció silenciosamente una actualización que afectaría a millones de usuarios de Instagram: la integración de Muse Image, su nuevo generador de imágenes con inteligencia artificial, en Instagram, Meta AI y WhatsApp. Lo que debería haber sido una noticia sobre innovación tecnológica se convirtió rápidamente en un escándalo de privacidad cuando los usuarios descubrieron que todas las cuentas públicas habían sido incluidas automáticamente en el sistema, sin opción de opt-out previo.

La función permite que cualquier persona etiquete tu perfil en un prompt y utilice Meta AI para generar una imagen basada en tu apariencia, utilizando tus fotografías públicas como materia prima. "Etiquetar un nombre de usuario permite que Meta AI use fotos públicas para construir una visualización lista para publicar", explica Meta en su blog oficial, una declaración que ha despertado alarmas entre expertos en privacidad digital y usuarios conscientes de sus derechos.

Read more