Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. Tendencias
  5. News

El Congreso de EEUU, sin piedad con Zuckerberg en la audiencia por Libra

Add as a preferred source on Google
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Desde ataques personales hasta preocupaciones por seguridad se escucharon en la audiencia de Mark Zuckerberg ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre la criptomoneda Libra y las prácticas de Facebook.

Durante la amplia audiencia del miércoles 23 de octubre, los legisladores del Comité de Servicios Financieros interrogaron al CEO de Facebook sobre la criptomoneda Libra propuesta por la plataforma, así como sobre las prácticas del gigante de las redes sociales.

Recommended Videos

El ejecutivo respondió una serie de preguntas sobre el pasado de la compañía y también sobre la idea de lanzar Libra, asegurando al comité que la compañía seguiría las reglas antes de iniciar cualquier tipo de participación en criptomonedas.

«Si al final del día no recibimos las autorizaciones, no seremos parte de la asociación Libra», dijo Zuckerberg, e incluso admitió que el proyecto es complejo, señalando que cree que algunos de los socios iniciales más grandes que se han retirado desde entonces, como Visa, Paypal y Mastercard, lo han hecho debido a los riesgos. «Este proyecto es demasiado grande para que lo haga una sola empresa. Es un proyecto arriesgado», añadió.

¿Ataques personales?

La audiencia no solo se centró en las críticas sobre Libra y las preocupaciones relacionadas con la privacidad, los riesgos comerciales o la seguridad nacional, sino también contra el propio Zuckerberg y el poder que tiene como titán tecnológico.

«Quizás creas que estás por encima de la ley. Has abierto una discusión seria acerca de si Facebook debería ser desintegrado», dijo en sus declaraciones de apertura la presidenta Maxine Waters (D-CA).

Tanto los republicanos como los demócratas criticaron a Zuckerberg, preguntando por qué el gobierno y los usuarios deberían de confiar en Facebook el gigante de las redes sociales para crear una criptomoneda, dado su pasado rocoso con violaciones de privacidad.

«Facebook cambia sus reglas cuando puede beneficiarse. Cambiaste tu postura sobre la criptomoneda porque te diste cuenta de que puedes utilizar tu poder, tamaño y los datos de tus usuarios para la criptomoneda», agregó Waters.

En una reunión de julio sobre Libra, el congresista Brad Sherman (D-CA) fue tan lejos como realizar una comparación de la tecnología de Libra con lo que ocurrió el 11 de septiembre, en términos de ser una amenaza terrorista. En la audiencia, el representante se refirió a la criptomoneda como el «Zuck Buck» («dólar Zuck») en una alusión directa a Zuckerberg, mostrando incluso en el proyector una imagen de un billete con la fotografía del CEO de Facebook. «Vas a crear poderosas herramientas de robo y dejarás que tus socios comerciales cometan esos robos», dijo.

Contenido controversial

Zuckerberg también fue interrogado sobre el contenido controversial en la plataforma, como la gran cantidad de publicaciones en contra de la vacunación de niños, tecnología de falsificación e imágenes y videos Deepfake, contenido de abusos sexuales, la interferencia electoral de 2016, anuncios políticos y verificación de hechos, entre otros. «Facebook se ha encontrado sistemáticamente en la escena del crimen», dijo el representante Gregory Meeks (D-NY).

El CEO reconoció que Facebook tiene mucho que “limpiar” en términos de todo lo que contiene su plataforma a lo largo de los años: «Entiendo que no somos el mensajero ideal en este momento. Hemos enfrentado muchos problemas en los últimos años, y estoy seguro de que la gente desearía que fuera alguien más que Facebook presentara esta idea».

Milenka Peña
Former Digital Trends Contributor
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
WhatsApp ahora te permite dejar un mensaje tras llamadas perdidas
WhatsApp

WhatsApp ha anunciado un montón de nuevas funciones justo a tiempo para la temporada navideña, y la incorporación más destacada es algo que la compañía considera que "hará que los mensajes de voz sean cosa del pasado." En realidad, funciona de forma similar a los mensajes de voz tradicionales, con la comodidad añadida de dejar un mensaje de vídeo tras una videollamada perdida.

En una entrada de blog, WhatsApp explica que ahora los usuarios pueden dejar un mensaje de voz o vídeo tras llamadas perdidas, dependiendo del tipo de llamada. Los usuarios que reciben pueden escuchar estos mensajes más adelante con solo un toque. Además de la nueva función de buzón de voz, WhatsApp está añadiendo soporte para reacciones en los chats de voz y una función de foco para llamadas grupales que prioriza al altavoz para ayudar a otros a seguirlo fácilmente.

Read more
Waze comienza a probar indicadores de semáforo
Electronics, Mobile Phone, Phone

Parece que Waze por fin está dando pequeños pasos para poner semáforos en su mapa, una función que los usuarios llevaban pidiendo a gritos, especialmente desde que su rival Google Maps la tiene desde 2022. Aunque esta actualización es actualmente muy limitada y aún no está ampliamente disponible, supone un cambio real para la aplicación de navegación, que normalmente se ha preocupado más por las alertas en tiempo real de los conductores que por los detalles estáticos del mapa.

Semáforos entran silenciosamente en los mapas de Waze

Read more
Facebook Messenger muere…al menos para la versión escritorio
Te contamos aquí cómo borrar mensajes en Facebook Messenger y superar la vergüenza.

A partir de hoy, 15 de diciembre de 2025, la aplicación de escritorio de Facebook Messenger para Windows y Mac dejó de estar disponible. Los usuarios que intentaban acceder encontraron que ya no pueden iniciar sesión, siendo redirigidos automáticamente hacia la versión web de Messenger o Facebook.com, dependiendo de su situación específica.

La aplicación nativa, que fue lanzada inicialmente en 2020 durante el comienzo de la pandemia de COVID-19, nunca logró competir efectivamente contra alternativas empresariales como Zoom. Carecía de capacidad para manejar múltiples participantes en videollamadas, no ofrecía compartir pantalla, e impedía compartir URLs fácilmente—limitaciones críticas en una era donde el trabajo remoto requería herramientas robustas de comunicación.

Read more