Skip to main content

Confiar en las aplicaciones móviles para identificar plantas puede costarle la vida

Las aplicaciones para teléfonos inteligentes realmente han recorrido un largo camino en términos de conveniencia y versatilidad. Desde facilitar conversaciones y acceder a herramientas de inteligencia artificial de vanguardia como ChatGPT hasta realizar un seguimiento de la salud humana, su alcance solo está limitado por la imaginación humana. Una de esas clases de aplicaciones útiles son aquellas que identifican especies de plantas simplemente enfocando la cámara del teléfono en un arbusto o árbol, haciendo clic en algunas imágenes e identificándolo contra una base de datos en línea.

Estas aplicaciones pueden llegar a ser un salvador, especialmente si estás en la naturaleza y buscas verificar dos veces antes de comer algunas bayas silvestres no identificadas. Sin embargo, la investigación sugiere que incluso algunas de las aplicaciones de identificación de plantas más populares pueden fallar, algo que puede escalar rápidamente a un escenario potencialmente mortal si la especie de planta mal identificada contiene toxinas.

Un iPhone frente a las plantas que muestra información sobre las plantas que tienen por delante.
Elizabeth Tirk 

Investigadores de la Universidad de Galway y la Universidad de Leeds analizaron seis conocidas aplicaciones para teléfonos inteligentes que afirman identificar plantas. Al hacerlo, descubrieron que incluso lo mejor del lote solo podía lograr una precisión máxima del 80% al 88%.

«Esto es de particular importancia cuando consideramos a las personas que intentan identificar una planta que un animal o un niño pequeño puede haber ingerido: qué tan seguro puede estar de que su aplicación está dando la identificación correcta», señala la doctora Karen Bacon, miembro del equipo de investigación.

Como parte de su análisis, el equipo de investigación probó estas aplicaciones para teléfonos inteligentes en 38 especies de plantas herbáceas. Lo que encontraron fue que los resultados de la identificación de plantas varían considerablemente con cada aplicación. Además, fueron menos efectivos para identificar una variedad de planta a partir de una fotografía de hojas en comparación con las fotos donde las flores son visibles. ¡Imagina tratar de identificar una planta que no está floreciendo en ese momento en particular con una de estas aplicaciones!

No confíes tu vida a estas aplicaciones.

Las seis aplicaciones probadas por el equipo fueron Leaf Snap, PlantNet, Seek, Plant Snap, iNaturalist y Google Lens, todas instaladas en un teléfono inteligente Samsung Galaxy A50. El trabajo de investigación, publicado en la revista PLOS ONE, señala que ninguna de las aplicaciones «logró un nivel de precisión altamente consistente». Además, no existe un sistema de investigación adecuado impulsado por expertos y ampliamente aceptado para probar y certificar estas aplicaciones.

En una nota general, Google Lens funcionó bastante bien, mientras que PlantNet demostró ser el más preciso en el nicho. La conclusión general, sin embargo, es que estas aplicaciones deben tratarse más como un método secundario para la identificación de plantas y no deben asumirse como infalibles, especialmente si hay incluso una pizca de duda de que una especie de planta en particular podría ser tóxica o dañina en cualquier medida dada.

Topics
Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
¿Es Telegram realmente seguro? Su fundador habla de forma poco halagüeña
Los mejores trucos para Telegram.

Telegram se ha consolidado como una de las principales plataformas de mensajería en línea, una que suele tener picos de usuarios cuando WhatsApp presenta alguna falla. Encima, por años se ha construido una imagen positiva de ser una plataforma que respeta y cuida la privacidad de sus usuarios. Por eso alcanzó cierta viralidad una entrevista hecha por el conocido derechista Tucker Carlson al fundador de Telegram, Pavel Durov, en la que dijo ser el único gerente de producto de una compañía que emplea a solo “unos 30 ingenieros”.

La confesión generó una microrrevolución en redes sociales, y es que si Durov quería enviar el mensaje de ser una compañía sumamente eficiente, expertos en ciberseguridad mostraron su preocupación en torno a si, con una base de empleados tan reducida, puede ser realmente una plataforma segura.

Leer más
Explicación con peras y manzanas de la detención del CEO de Telegram, Pavel Durov
La imagen muestra a Pável Dúrov, fundador de Tlegram.

El mundo de la tecnología y de las redes sociales se escandalizaron esta última semana de agosto por la detención en Francia del CEO de Telegram, Pavel Durov.

¿Qué pasó realmente en París? ¿Por qué fue interceptado el ruso?. Acá algunas claves.

Leer más
Uber acaba de recibir una multa masiva de 320 millones de dólares. He aquí por qué
uber ofrece funcion medio ambiente

Uber se enfrenta a una multa de 290 millones de euros (unos 320 millones de dólares) por violar las leyes de protección de datos de la UE.

Esa es la historia básica, pero para entender los detalles que hay detrás, primero hay que saber qué es el RGPD. Se trata del Reglamento General de Protección de Datos, una política implementada en la UE en mayo de 2018. Si bien estamos acostumbrados a jugar rápido y suelto con la privacidad del consumidor en los EE. UU., la UE tiene un enfoque diferente, y uno que, hasta ahora, ha funcionado bien.

Leer más