Skip to main content

Google alimenta la desinformación en tratamientos para el cáncer

Un estudio descubrió que solo una cuarta parte de los resultados que Google consideró relevantes respecto a búsquedas de suplementos para el cáncer había sido revisada por profesionales de la nutrición.

Así lo revelaron investigadores de la Universidad de Tufts (Estados Unidos), que realizaron una búsqueda sobre “suplementos dietéticos para el cáncer”, con el objetivo de determinar el nivel de desinformación al que se ven expuestos lo usuarios de Google.

Los investigadores aplicaron un Índice de Calidad de la Información de Salud, herramienta de clasificación que consta de 12 criterios para evaluar los sitios web que aparecen en los resultados de búsqueda según la información de salud y nutrición.

Los hallazgos publicados en Current Developments in Nutrition arrojan que alrededor de 75 por ciento de los resultados “relevantes” obtuvieron una puntuación de calidad moderada, mala o baja en el índice.

Los autores advirtieron que las personas suelen recurrir a internet para autodiagnosticarse y tratar sus enfermedades, por lo que no resulta aconsejable que reciban consejos de una empresa comercial que logra posicionarse gracias a los algoritmos del motor de búsqueda.

Google afirma que sus algoritmos se adhieren a un conjunto de estándares internos para juzgar la experiencia, autoridad y confiabilidad de los atributos del sitio web, explicaron los autores.

Sin embargo, la investigación determinó que los “resultados relevantes” están lejos de representar los mejores recursos. “La mayor parte de la información era de calidad mediocre y había un gran volumen de anuncios que distraen”, dijo Hannah Cai, investigadora de la Universidad de Tufts.

Agregó que “la naturaleza comercial de los resultados de Google contradice la expectativa común de que el motor de búsqueda funciona únicamente con fines informativos”.

Fuentes de información deficientes

Google desinformación

Los investigadores realizaron una búsqueda en Google en mayo de 2020 sobre “suplementos dietéticos para el cáncer”. De los 299 millones de resultados posibles, Google mostró 187 sitios relevantes. Tras descartar los duplicados, 160 fueron evaluados.

La investigación también estableció que solo 26 por ciento tuvo una calidad alta (de 10 a 12 puntos), 34 por ciento una calidad moderada (de 7 a 9 puntos), mientras que los restantes eran de baja o mala calidad.

“La principal deficiencia de las subpuntuaciones bajas sobre la naturaleza autorizada de la información sobre salud y nutrición fue la falta de documentación. Más de la mitad de los resultados de la búsqueda no revelaron las fuentes y referencias de manera adecuada”, dijeron los autores.

Entre los criterios de análisis se encuentran el dominio del sitio web, la naturaleza autorizada de la información de salud y nutrición, evidencia de patrocinio comercial, enlaces patrocinados, aparente conflicto de intereses, autoría y actualidad de la información.

Recomendaciones del editor

Rodrigo Orellana
Ex escritor de Digital Trends en Español
Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram, criptomonedas, metaverso, son algunos de los temas que aborda el periodista…
El Superman de Nicolas Cage estará en la película The Flash
superman nicolas cage the flash

Hasta hace poco, Warner Bros. ha sido conocido por ser el mejor estudio en la comercialización de sus películas. ¿Recuerdas esa increíble campaña para el Escuadrón Suicida de 2016? Lo hago, y creo plenamente que fue el marketing, y no la terrible película en sí, lo que causó que Suicide Squad recaudara más de $ 700 millones en todo el mundo.

Últimamente, sin embargo, el marketing del estudio ha parecido un poco desesperado. Black Adam del año pasado tuvo un cameo secreto de Henry Cavill Superman que The Rock reveló "accidentalmente" justo antes del lanzamiento de la película. WB redobló la apuesta con su próxima película de DC, Shazam! Fury of the Gods, al arruinar el cameo post-créditos de Gal Gadot como Wonder Woman al incluirlo en un comercial televisado a nivel nacional dos semanas antes de su lanzamiento. No importa que su cameo fuera en realidad un punto fundamental de la trama en Shazam! secuela; WB necesitaba poner colillas en los teatros, sin importar el costo. El director de esa película, David F. Sandberg, no estaba muy contento, y la película se derrumbó de todos modos.

Leer más
Ex CEO de Google afirma que la IA podría dañar o asesinar gente
eric schmidt ex ceo google ia podria danar asesinar gente

Una terrorífica visión de la IA entregó el ex CEO de Google, Eric Schmidt, durante la Cumbre del Consejo de CEO de The Wall Street Journal en Londres.

La predicción alarma: Schmidt dijo que la IA plantea un "riesgo existencial" que podría resultar en "muchas, muchas, muchas, muchas personas heridas o asesinadas".

Leer más
The Bear ya tiene fecha para volver a la cocina en su temporada 2
the bear fecha estreno temporada 2

Una de las series más valoradas en 2022 por su ritmo y originalidad fue The Bear, producción de FX que llegó a Hulu y a Latinoamérica a través de la señal de Star Plus.

Lo cierto es que la segunda temporada ya tiene fecha de estreno, será el próximo 22 de junio.

Leer más