Skip to main content
  1. Home
  2. Salud
  3. Noticias
  4. News

Las diferencias en el cerebro al escribir en papel y en digital

Add as a preferred source on Google

Una investigación llevada a cabo en Japón con estudiantes universitarios ha demostrado que escribir en papel puede provocar una mayor actividad cerebral al momento de recordar la información una hora después.

Según los científicos, la información “única, compleja, espacial y táctil” asociada a la escritura a mano en papel es probablemente lo que lleva a mejorar la memoria.

Recommended Videos

“En realidad, el papel es más avanzado y útil que los documentos electrónicos porque contiene más información única para recordar mejor”, explica el profesor Kuniyoshi L. Sakai, neurocientífico de la Universidad de Tokio.

Getty Images.

Más eficacia

También y en contra de la creencia popular de que las herramientas tecnológicas incrementan la eficacia, los voluntarios que usaron papel completaron la tarea de tomar notas cerca de 25 por ciento más rápido que los que utilizaron tabletas o smartphones (ambos grupos usaron lápices y lápices ópticos, respectivamente).

Los científicos afirman que los cuadernos de papel contienen información espacial más compleja que un soporte digital.

Así, el papel permite una permanencia tangible, trazos irregulares y una forma variable, como las esquinas dobladas.

En cambio, un documento electrónico es uniforme, no tiene una posición fija al desplazarse y desaparece una vez que se ha cerrado la aplicación.

“Nuestro mensaje para llevar a casa es utilizar los cuadernos de papel para la información que necesitamos aprender o memorizar”, dijo Sakai.

“Las herramientas digitales tienen un desplazamiento uniforme hacia arriba y hacia abajo, y una disposición estandarizada del texto y el tamaño de las imágenes, como en una página web. Pero si recuerdas un libro de texto físico impreso en papel, puedes cerrar los ojos y visualizar la foto a un tercio de la página de la izquierda, así como las notas que has añadido en el margen inferior”.

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
Retiran más de 13 millones de pruebas de embarazo en el mundo por riesgo de falsos positivos
Una mujer embarazada

Más de 13 millones de pruebas rápidas de embarazo han sido retiradas en distintos países, entre ellos Estados Unidos, debido a que pueden arrojar resultados falsos positivos. Los dispositivos afectados no se vendían en farmacias, sino que se distribuyeron a hospitales y centros de salud.

El caso salió a la luz tras un aviso publicado en el sitio web de la FDA que casi no tuvo difusión. Gizmodo lo detectó después de advertir un retiro similar en Canadá a comienzos de este mes. Según el registro, la acción se inició el 20 de agosto, pero el aviso solo se publicó el 25 de septiembre.

Read more
PhotoScan: la IA de Google que mide tu grasa corporal con solo dos selfies
Pain, Person, Body Part

Durante años, el índice de masa corporal (BMI) ha sido la métrica estándar para evaluar el estado de peso de una persona. Sin embargo, médicos y especialistas saben desde hace tiempo que el BMI es una medida incompleta: no distingue entre masa muscular y grasa, ni revela dónde se acumula esa grasa, un factor crítico para evaluar riesgos metabólicos como la resistencia a la insulina o enfermedades cardiovasculares.

Ahora, Google Research ha dado un paso audaz con PhotoScan, un sistema experimental de aprendizaje profundo que promete estimar la composición corporal —incluyendo el porcentaje de grasa corporal, la proporción de grasa tronco-cadera y la relación entre grasa visceral y subcutánea— usando únicamente dos fotografías tomadas con un smartphone convencional.

Read more
Vacuna de ARN mensajero contra el melanoma logra resultados positivos en fase 3
Test Tube

Las farmacéuticas Merck y Moderna anunciaron este miércoles que su vacuna personalizada contra el cáncer, desarrollada con tecnología de ARN mensajero, cumplió con los objetivos principales de un ensayo clínico de fase 3, un hito que podría marcar un antes y un después en el tratamiento del melanoma de alto riesgo. Se trata del primer estudio aleatorizado de fase 3 que logra demostrar de manera contundente el beneficio de este tipo de terapias, conocidas como vacunas de "neoantígenos".

El tratamiento en cuestión, llamado intismeran autogene (también identificado como V940 o mRNA-4157), se administró en combinación con Keytruda (pembrolizumab), la inmunoterapia insignia de Merck contra distintos tipos de cáncer. El estudio, denominado INTerpath-001, incluyó a mil 137 pacientes con melanoma cutáneo en etapas IIB a IV a quienes ya se les había extirpado quirúrgicamente el tumor. Los voluntarios fueron divididos de forma aleatoria en una proporción de dos a uno: un grupo recibió hasta nueve dosis de la vacuna personalizada junto con Keytruda, mientras que el otro grupo fue tratado únicamente con la inmunoterapia durante aproximadamente un año.

Read more