Skip to main content

Familia demanda a Apple por la muerte de su hija

un malware permite acceder a la webcam del mac facetime 2 640x0
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
James y Betania Modisette creen que la negligencia de Apple por la falta de una función de bloqueo en FaceTime es responsable de la muerte de su hija, y ahora, quieren ser compensados por la compañía.

El 24 de diciembre del 2014, la familia Modisette se encontraba manejando en la Interestatal 35 de California, y James tuvo la necesidad de reducir la velocidad debido a la congestión de la carretera. Entonces, su automóvil fue chocado fuertemente por detrás por un vehículo que iba a 65 millas por hora. El accidente dejó a Moriah, una de las hijas de Modisette, con heridas graves que más tarde resultaron en su muerte, según informa Courthouse News.

RelacionadoUsuario enfurecido demanda a Apple, a su iPhone se le borró todo

Al hablar con la policía, el conductor del auto que se estrelló contra esta familia, un muchacho de 20 años, admitió que estaba usando FaceTime en su iPhone 6 Plus mientras conducía. Según la demanda, las autoridades encontraron la aplicación FaceTime abierta y una llamada en progreso cuando llegaron a la escena.

El punto central de la queja, que fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara en California, no se refiere al conductor que chocó contra el vehículo de la familia. En cambio, la demanda afirma que la conducta del conductor está «inextricablemente entrelazada» con la negligencia de Apple al no implementar algún tipo de función en FaceTime que haga que la aplicación sea inaccesible mientras alguien está manejando.

La queja reprendió a Apple por no implementar la función de bloqueo FaceTime antes mencionada, aunque la compañía ya tiene la patente para poder hacerlo. Por último, debido a que el iPhone 6 Plus no implementa las tecnologías para esta función, la demanda legal afirma que Apple actuó con la intención de causar lesiones, con un «deliberada y consciente indiferencia de los derechos y la seguridad de otros» con el fin de obtener un beneficio.

«A pesar de tener la tecnología desde el 2008 y de una patente sobre esa tecnología para poder explotarla sin competencia durante 20 años, Apple ha fracasado consistentemente y continuamente en implementar un diseño más seguro y alternativo, que bloquearía y evitaría el uso de FaceTime mientras se conduce», plantea una parte relevante de la queja.

La demanda de la familia Modisette busca compensación por daños y perjuicios, incluyendo daños punitivos y gastos médicos. Digital Trends contactó a Apple y hasta el momento todavía no se ha recibido una respuesta. Actualizaremos la información tan pronto recibamos declaraciones de esta compañía.

Recomendaciones del editor

Milenka Peña
Ex escritor de Digital Trends en Español
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
Se anuncia un nuevo integrante de la familia Apple Watch Series 9
apple watch series 9 rojo

Un anuncio importante ha hecho Apple, ya que en conmemoración del Día Mundial del Sida, ha decidido sacar un nuevo integrante de la familia del Apple Watch Series 9.

Se trata de un reloj de color rojo, está disponible en tamaños de 41 mm y 45 mm y cuenta con una caja de aluminio rojo  y una correa deportiva de silicona.

Leer más
Gran revelación: cuánto obtiene Apple por la búsqueda de Safari
Los mejores navegadores web que puedes usar ahora mismo.

Como parte de un acuerdo para ser el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos Apple, Google paga al gigante tecnológico el 36% de los ingresos obtenidos a través de la actividad de anuncios de búsqueda en el navegador Safari de Apple.

Es extremadamente raro que una información de esta naturaleza se haga pública. En este caso, se dio a conocer durante la defensa de Google en el juicio antimonopolio del Departamento de Justicia en Washington, D.C.

Leer más
Apple no solo quiere a Messi: ahora también va por la Fórmula 1
Lewis Hamilton en el campeonato mundial de Fórmula 1

Apple quiere ser la nueva ESPN, la casa del deporte más lucrativo y ya tuvo el buen ojo de hacerse con los derechos de la MLS desde la llegada de Lionel Messi, y ahora va por otro pez gordo: la Fórmula 1.

Según un informe en el último número de la revista Business F1, los de Cupertino están considerando una oferta por valor de alrededor de $ 2 mil millones por año, lo que eventualmente convertiría a Apple en el titular exclusivo de los derechos de transmisión de las carreras de Fórmula 1.

Leer más