Facebook y Google firmaron un acuerdo secreto para “cooperar y ayudarse mutuamente” en caso de que alguna vez enfrentaran una investigación antimonopolio por su pacto para trabajar juntos en la publicidad en línea.
Así lo reveló The Wall Street Journal, que citó una versión en borrador de una demanda presentada por 10 estados contra Google en diciembre de 2020, la cual se basaba en hallazgos y acusaciones en los documentos judiciales.
Según 10 fiscales generales republicanos encabezados por Texas, ambas empresas llegaron a un acuerdo en septiembre de 2018, en el que Facebook acordó no competir con las herramientas de publicidad en línea de Google a cambio de un trato especial.
De acuerdo al documento citado por WSJ, Google usó “lenguaje de Star Wars” como un nombre en código para el trato.
La demanda dijo que Google y Facebook sabían que su acuerdo podría desencadenar investigaciones antimonopolio, por lo que discutieron cómo lidiar con ellas. La versión preliminar asegura que las empresas “cooperarán y se ayudarán entre sí para responder a cualquier acción antimonopolio” y que “informarán rápida y completamente a la otra parte de cualquier comunicación gubernamental” vinculada al pacto.
Según la demanda, en el contrato de las empresas, “la palabra [ELIMINADO] se menciona no menos de 20 veces”. El borrador revelado por WSJ llena la palabra borrada con “antimonopolio”.
El borrador también incluye una serie de detalles sobre el supuesto pacto que no fueron incluidos en la demanda final, como que habría sido firmado por la directora de operaciones de Facebook Sheryl Sandberg; o que Facebook estaba comprometido a gastar un mínimo de $500 millones de dólares anuales en subastas de anuncios dirigidas por Google.
Prácticas comunes
Un portavoz de Google citado por WSJ dijo que este tipo de acuerdos eran extremadamente comunes, pero aseguró que las acusaciones de los fiscales eran “inexactas”.
Aseguró que no hubo manipulación de las subastas de avisos en línea y que Facebook no recibe “datos que no estén disponibles de manera similar para otros compradores”
Al igual que Google, Facebook también ha disputado las acusaciones en la demanda, diciendo que sus acuerdos para licitar en publicidad promueven la elección y crean beneficios claros para anunciantes, editores y pequeñas empresas.
“Cualquier alegación de que esto daña la competencia o cualquier sugerencia de mala conducta por parte de Facebook no tiene fundamento”, dijo un portavoz de Facebook.
