Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro: te decimos cuál es la clave

Al escuchar la frase “timbre de video”, una de las primeras empresas en la que pensamos es Ring, y por una buena razón. Te hemos ayudado a analizar los pros y los contras de este tipo de dispositivos antes. Ahora es el momento de una nueva batalla: enfrentaremos el Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro, juzgando el diseño, la calidad de las imágenes, la instalación, las funciones y el precio.

Te va a interesar:

A pesar de algunos golpes de reputación, Ring es un nombre de referencia para timbres y cámaras inteligentes, gracias en parte a su elegante hardware que está lleno de funciones. Ring tampoco escatima en opciones de productos. De hecho, hay tantos timbres para elegir que la programación puede ser un poco abrumadora si recién estás comenzando tu investigación

Recommended Videos

Diseño

El dedo de una persona presionando el boton de un timbre montado en la pared, para comprar el Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro
Ring

Los productos Ring son muy estéticos. Los timbres de la empresa nunca dejan de verse increíbles, pero a veces no queremos llamar la atención sobre nuestra preciada tecnología. Eso es algo para tener en cuenta al analizar los números.

Ring Video 3 mide 5.1 pulgadas de alto, 2.4 pulgadas de ancho y 1.1 pulgadas de adelante hacia atrás. No está nada mal para una cámara montada a batería y dimensiones bastante similares a las otros timbres a batería de Ring.

El Ring Video 3 también viene con una selección de placas frontales de níquel satinado o bronce veneciano, tornillos de montaje mejorados y piezas de cuña y esquina para inclinar la cámara. Para vigilancia y grabación, el Video 3 tiene una cámara HD de 1080p con un campo de visión de 160 grados.

Estéticamente, el Video Doorbell Pro es un poco más pequeño en todas sus dimensiones. Con 4.5 pulgadas de alto, 1.85 pulgadas de ancho y solo 0.8 pulgadas de profundidad, el Video Pro es ciertamente un poco más elegante que el Ring 3, lo que será útil si tu espacio de montaje es limitado.

El Doorbell Pro también viene con cuatro estilos de placa frontal diferentes: níquel satinado, bronce veneciano, perla y negro. Incluso, hay un kit de montaje retro para instalaciones en las que reemplazarás un timbre Ring de primera generación.

Una vez que quitas el timbre y el soporte antiguos, el kit retro se monta usando los mismos orificios que el hardware original, lo que hace que tu instalación o actualización sea rápida y fácil sin necesidad de nuevas perforaciones.

En cuanto a la cámara, las especificaciones son idénticas a las del Video 3. Para la posteridad, eso es 1080p HD con un campo de visión de 160 grados. Si bien, las diferencias no son enormes, le daremos este al Video Pro por un cuerpo de timbre un poco más minimalista, más opciones de placa frontal y el kit retro.

Ganador: Ring Video Doorbell Pro

Calidad de video

Frame visto a través de un celular de una cámara Ring
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Al igual que las generaciones anteriores de Ring, tanto Video 3 como Video Pro graban y muestran en 1080p HD. Ninguno de los modelos cuenta con almacenamiento en tarjeta SD, por lo que, si planeas grabar mucho, lo mejor que puedes hacer es registrarte en un plan Ring Protect.

Este plan tiene un costo de $3 dólares por mes (o $30 dólares por año), una suscripción a Protect te otorga captura ilimitada de videos y fotos con 60 días de historial de video. Por $10 dólares al mes (o $100 dólares al año), puedes optar por una suscripción Protect Plus, que incluye extras como garantías extendidas para cada dispositivo Ring de tu hogar.

Será difícil distinguir las diferencias entre Video 3 y Video Pro en una comparación de videos en paralelo, pero hay algunas cosas a considerar. Por un lado, si el Video 3 tiene poca batería, existe la posibilidad de que se transmita video de retraso o de menor resolución a tu celular en lugar de HD completo.

Para el Video Pro, no hay batería de la que hablar. El timbre en sí está conectado directamente a tu casa (más sobre eso en la siguiente sección), por lo que siempre que haya energía en tu casa, tu transmisión de video debe ser estable de manera constante.

Con idénticas capacidades de grabación y video en vivo (y la misma cantidad de variables a considerar), lo llamaremos un empate.

Ganador: Empate

Instalación

Una persona instalado un timbre para comparar al Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Aquí es donde las cosas son muy diferentes en ambos productos Ring. Si bien, el hardware de montaje es similar entre el Video 3 y el Video Pro, el primero te permite elegir una instalación solo con batería o un cableado al sistema de timbre existente de tu hogar.

Si prefieres una batería, su instalación es tan simple como montar el soporte y colocar el paquete de batería. Escucharás un timbre una vez que el timbre y la batería se hayan conectado correctamente. Descarga la aplicación Ring para completar la activación, y eso es todo.

Para cablear tu Video 3, deberás asegurarte de que el cableado de tu hogar cumpla con el código (8-24 VCA, 40 VA máx., 50/60 Hz) y que tu o alguien que conozcas se sienta cómodo con los pasos de instalación adicionales.

Sin embargo, es probable que, si compras un Video 3, lo estés comprando por la batería de liberación rápida. Es fácil de volver a recargar y debería durar de 10 a 12 meses con una sola carga.

Para Video Pro, la única opción es el cableado. Las especificaciones requeridas para el timbre son un poco diferentes (16-24 VCA, 40 VA máx., 50/60 Hz), y también necesitarás instalar el Pro Power Kit, incluido dentro de la caja del timbre. Si bien, el cableado no es la empresa de bricolaje más difícil, la conveniencia de una batería es demasiado buena para dejarla pasar. Por lo tanto, el Video 3 se lleva a casa el oro.

Ganador: Ring Video Doorbell 3

Características

Al comprar el Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro se aprecia a este último mas pequeño
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

De un vistazo, Video 3 y Video Pro comparten muchas de las mismas características clave. Para empezar, ambos timbres cuentan con conversación bidireccional. Piensa en ello como un intercomunicador entre tu teléfono y la puerta principal. Por su parte (a través de la aplicación Ring), podrás ver quién está en la puerta y hablar con ellos. Ellos podrán escucharte y tú podrá escuchar su respuesta.

Hablando de la aplicación Ring, Video Pro te permite dibujar zonas de movimiento personalizables en tu dispositivo móvil preferido. Supongamos que vives en una calle bastante transitada y la cámara de tu Ring detecta todos los coches que pasan. Dibujar una zona personalizada alrededor de tu patio delantero le dirá a tu sistema Ring que solo te avise si hay movimiento en tu propiedad. Esto ayuda a reducir al mínimo las notificaciones innecesarias.

Los timbres con video de Ring solo son compatibles con Amazon Alexa. Primero, deberás agregar la skill Ring a tu lista de favoritas. Una vez habilitado y emparejado con tu Ring, podrás decir cosas como, «Alexa, ¿quién está en la puerta principal?» Si dices comandos «quién» a un asistente de voz visual, como una pantalla inteligente con tecnología de Alexa, la pantalla del dispositivo se convertirá en una vista en vivo para tu cámara Ring Bell.

En este punto, es posible que te preguntes si Video 3 y Video Pro tienen alguna diferencia. La respuesta es sí, de hecho. Es una función llamada Advanced Pre-Roll que no obtendrás con el Video 3, ni con ningún Ring con batería opcional, para el caso.

Advanced Pre-Roll graba automáticamente seis segundos adicionales de video antes de que se active un evento de movimiento de manera normal para Video Pro, Ring Elite y algunas otras cámaras Ring cableadas.

A diferencia de la función de pre-roll normal que encontrarás con Ring Video Doorbell 3 Plus, Advanced captura seis segundos de video previo al evento a todo color, alta definición y sonido completo.

Compara eso con los cuatro segundos de Pre-Roll normal, blanco y negro, definición estándar y sin audio. Se requiere una suscripción a Ring Protect, pero para ese tipo de seguridad, no podemos pensar en una razón para no registrarnos.

Esta fue una decisión difícil de tomar, pero por las funciones, premiamos el Video Pro. El timbre con cable entrega los productos con funciones inteligentes como controles de movimiento personalizados e integración de Alexa, protegido con seguridad adicional, gracias a Advanced Pre-Roll. Sin tener en cuenta las fuentes de energía, el Video Pro puede hacer más que el Video 3.

Ganador: Ring Video Doorbell Pro

Precio

En este momento, el Ring Video Doorbell 3 cuesta $180 dólares. Esto es inferior a su precio minorista habitual de $200 dólares. El Video Doorbell Pro actualmente cuesta $170 dólares.

Incluso, a un costo un poco más alto, el Video 3 es probablemente una mejor oferta que el Video Pro dado que se alimenta de una batería y hace todo lo que el Video Pro puede hacer, excepto el Advanced Pre-Roll. Diablos, incluso puedes conectar el Video 3 si quieres.

Por el precio, el oro es para el Video 3. Con una opción de batería y el mismo gran rendimiento que su oponente, excepto por una gran ventaja y un poco más de volumen, tiene un mejor valor general.

Ganador: Ring Video Doorbell 3

Nuestra elección

Frente de una casa mostrando la puerta principal y un timbre a su costado, para comparar al Ring Video Doorbell 3 vs. Ring Video Doorbell Pro
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Tanto el Video 3 como el Video Pro son timbres de video fenomenales, pero solo uno puede ser el campeón. Esta es una pieza versus, después de todo. Para nosotros, ese sagrado título de “ganador” va para Ring Video Doorbell 3.

Esta fue una decisión muy difícil de tomar porque Video Pro es una excelente opción por muchas razones. Es perfecto para aquellos que no quieren molestarse en cargar las baterías, así como para las familias que desean la seguridad adicional de Advanced Pre-Roll. También es un poco más pequeño que el Ring 3, lo que significa que se integra mejor con la decoración exterior de tu hogar.

Dicho esto, el Video 3 puede funcionar con una batería o con cable. Tiene tanto en cuanto a tecnología inteligente como el Pro, incluidas las mismas capacidades de detección de movimiento.

Sí, Advanced Pre-Roll es increíble. Deseamos que el Video 3 pueda hacer eso, pero Advanced Pre-Roll requiere un plan Ring Protect para usarlo. Esa es una característica clave que perderás con Video Pro si ni siquiera te registras en el servicio adicional de Ring.

Al final del día, el Ring Video Doorbell 3 puede ir con cable o inalámbrico, y es fácil de usar y mantener.

Ganador: Ring Video Doorbell 3

Jose Luis Plascencia
Ex escritor de Digital Trends en Español
Con especialidad en computación, laptops y televisores, José Luis Plascencia tiene más de 25 años de experiencia en el…
El Anker Solix F3800 Plus puede energizar toda tu casa
Anker Solix F3800 Plus

Después de lanzar el Solix F3800 en 2024, Anker regresa este año con el Solix F3800 Plus mejorado. Construido con suficiente energía para hacer funcionar todos los aparatos electrónicos y electrodomésticos de toda su casa, parece la compañía ideal para tener a mano durante emergencias y apagones.
Con una salida de CA de 6,000 vatios para hacer funcionar electrodomésticos grandes como lavadoras, secadoras y aires acondicionados, mantendrá su hogar funcionando según lo previsto incluso cuando la red no esté disponible. La unidad ofrece una capacidad de 3.840 vatios-hora, aunque puede ampliarse conectando hasta 12 paquetes de baterías opcionales para una asombrosa capacidad máxima de 53.760 vatios-hora. Por lo tanto, no importa cuánta energía necesite, puede ampliar su central eléctrica para manejar todo tipo de equipos.
Mejor aún, se puede emparejar con el panel de alimentación Anker Solix Home existente para funcionar como un sistema de respaldo para toda la casa, cambiando a su fuente de energía de respaldo en tan solo 30 milisegundos.

Anker

Leer más
Demandan a Hisense por publicidad engañosa en sus QLED
Televisor Hisense

Una demanda colectiva presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York afirma que Hisense, a través de su comercialización tanto en el sitio web de Hisense como en los sitios web de los minoristas, hizo afirmaciones falsas de que sus televisores incluían tecnología de puntos cuánticos cuando en realidad no la tenían, o no lo suficiente como para mejorar el rendimiento. (Se plantearon preguntas sobre el uso de puntos cuánticos por parte de TCL el otoño pasado). Los modelos específicos de televisores Hisense mencionados en la demanda "incluyen, entre otros, la serie QD5, la serie QD6, la serie QD65, la serie QD7, la serie U7 y la serie U7N". Los documentos de la denuncia se presentaron el 25 de febrero de 2025.
La demanda afirma que el demandante, Robert Macioce, compró un Hisense QD5 de 43 pulgadas en noviembre en Best Buy por 159,99 dólares. Según la publicidad del producto, el televisor "incluye la tecnología QLED Quantum Dot Color" que "aumenta drásticamente la saturación del color para todo lo que ves". Los documentos judiciales señalan que se utiliza la misma terminología en el sitio web de Hisense. Continúa diciendo que "la razón principal por la que el demandante Macioce compró el televisor fue porque contenía tecnología QLED, incluidos los beneficios de rendimiento anunciados de esa tecnología, como proporcionar una mejor calidad de imagen y colores más vivos, en comparación con un televisor LED estándar".
El quid de la demanda parece girar en torno a la palabra "significativo", que aparece muchas veces a lo largo de la demanda de 29 páginas. ¿Quién decidirá lo que significa "significativo"? Tal vez un jurado. El demandante y sus abogados han solicitado un juicio por jurado para las cinco causas de acción incluidas en la demanda.
No es sorprendente que no se haga referencia a ninguna evidencia en el documento, aunque sí señala que, dado que "los puntos cuánticos se producen a través de un proceso químico, la tecnología deja marcadores químicos conocidos". Continúa diciendo que los consumidores podrían saber si se utilizaron puntos cuánticos mediante la detección de cualquier marcador químico residual. La demanda utiliza el término "sobre la base de la información y la creencia" en todo momento, lo que significa, en términos legales, que la información se basa en conocimientos de segunda mano.
DT en inglés se puso en contacto con Hisense para obtener una declaración y actualizaremos este artículo si se proporciona una.
 

Leer más
Estoy echando a Alexa de mi casa y tal vez tú también deberías hacerlo
Alexa Amazon

Por John Higgins  de DT en inglés

Hemos sido una familia de Amazon Alexa desde que la compañía comenzó a lanzar productos, pero el anuncio de Amazon de una Alexa nueva y mejorada, llamada Alexa +, nos hace preguntarnos cuánto tiempo más queremos estar rodeados de nuestros diversos dispositivos Alexa. Ya somos suscriptores de Amazon Prime, así que no es que nos cueste más, pero tampoco me gusta que me obliguen a actualizar a un producto que no creo que sea una actualización real. (La nueva Alexa costará 20 dólares al mes para los suscriptores que no sean Prime y será gratuita para los que tengan Prime. El hecho de que Prime cueste solo $ 15 por mes muestra que Alexa + es principalmente una forma de impulsar las suscripciones de Prime).
Para un breve resumen, el nuevo Alexa + debería ser más fácil y rápido de interactuar, se integrará con "decenas de miles de servicios y dispositivos que usa en su vida diaria", las rutinas de Alexa se pueden crear por voz en lugar de solo en la aplicación, y continuará controlando dispositivos como lo ha hecho durante años. Alexa+ también podrá usar la IA para crear canciones en el momento con Suno, matando las almas de los músicos de todo el mundo, incluida la mía, poco a poco.
Actualmente, en toda nuestra casa hay varios dispositivos de Amazon, incluido un altavoz inteligente Echo en nuestra sala de estar, un Echo Spot en nuestro dormitorio, dos Echo Dots y un Echo Show 15. Usamos casi todos ellos regularmente, ya sea para controlar la reproducción de música (tanto cuando estamos en casa como cuando salimos para que los perros tengan algo que escuchar), encender y apagar las luces y el aire acondicionado (hola, calefacción de Los Ángeles), y hacer anuncios por toda la casa para que nuestro hijo venga a cenar o para decir alguna tontería y hacerle reír.
Tenemos una rutina para la hora de acostarse establecida para nuestro hijo que hemos estado usando desde que nació que comienza una lista de reproducción específica que mi esposa seleccionó, enciende sus luces a un brillo y color establecidos, y enciende un proyector que muestra un campo de estrellas en constante cambio en su techo. La rutina es un consuelo para él, y es una de las rutinas más longevas que tenemos. Las rutinas se utilizan en nuestra configuración de cine en casa para encender dispositivos, ajustar la iluminación y cambiar la temperatura del color dependiendo de si estamos viendo películas y televisión o comenzando una rutina de ejercicios a través de Les Mills o Apple Fitness+. El uso del control y la automatización del hogar se ha incorporado a nuestras actividades diarias.
La cuestión es que, cuando se trata de control y automatización del hogar inteligente, hay tres opciones principales: Amazon Alexa, Google Home y Apple HomeKit. No es que ninguno de ellos no use IA, Amazon finalmente se está poniendo al día con Gemini de Google y Siri de Apple, después de su gran impulso de Apple Intelligence (un juego tonto con el acrónimo de IA, lo siento Apple) el año pasado. Además, todos ellos recopilan información de nuestras vidas cada segundo que estamos despiertos (y dormidos). Así que se trata de elegir el menor de los tres males, y en nuestro caso, la elección es Apple.
Apple es el menor de los tres males
Puede que Apple esté recolectando nuestros datos tanto como el resto de Silicon Valley, pero al menos se los está guardando (en su mayoría) para sí mismos. Dentro de la política de privacidad legal de Apple, dice "Apple no comparte datos personales con terceros para sus propios fines de marketing". También "puede compartir datos personales con empresas afiliadas a Apple, proveedores de servicios que actúen en nuestro nombre, nuestros socios, desarrolladores y editores, u otros bajo su dirección". Esto podría incluir las empresas que almacenan datos para Apple, servicios como Apple Card y Apple Cash, o de suscripciones a aplicaciones de terceros que utilizas desde el Apple Store. Lejos de ser perfecto, pero estamos en un punto de esta línea de tiempo en el que, a menos que nos desconectemos por completo del mundo (lo cual no es una solución viable en mi línea de trabajo), mitigamos la recopilación de nuestros datos lo mejor que podemos.
Además de la política de intercambio de datos que no es tan mala como la de Amazon y Google, ya estamos bastante bien establecidos en el ecosistema de Apple, tal vez incluso más de lo que estamos en Amazon. Y esa integración existente significa una transición menos dolorosa de un ecosistema a otro. Nuestros iPhones (mi esposa y yo tenemos uno cada uno), nuestros Apple Watch (mi esposa e hijo tienen uno cada uno), nuestros iPads (mi hijo y yo tenemos uno cada uno) y nuestros HomePods se pueden usar para acceder y controlar el sistema que configuramos.
El paso de Alexa a Siri
Para cualquiera que esté considerando el cambio de Amazon a Apple, hay algunos obstáculos menores. Debido a que Apple protege su ecosistema, hay menos productos que se puedan conectar a través de HomeKit. No debería sorprender que Amazon Smart Plugs no funcione, pero otras opciones de terceros, especialmente si tienen algunos años, podrían no funcionar. (Desafortunadamente, los enchufes inteligentes Wemo que tenemos entran en la categoría de no compatibles).
Para aliviar eso, hay una aplicación llamada Homebridge para integrar dispositivos que no son compatibles con HomeKit, incluida la familia de dispositivos de Amazon como los timbres Ring. Genial, ¿verdad? Bueno, si la seguridad es una preocupación importante, no tanto. Homebridge es de código abierto y cualquier integración de aplicaciones es creada por la comunidad. Si sabes codificar, puedes verificar el código tú mismo para asegurarte de que sea seguro, o puedes asegurarte de obtener solo aplicaciones que se hayan descargado muchas veces. El sentido común cuando se trata de cosas como esta es muy útil. Sin embargo, todavía no he usado Homebridge, por lo que aún no puedo respaldarlo.
A medida que hagamos la transición, actualizaremos los dispositivos que no se integren con HomeKit con versiones que sí lo hagan. Lutron, la compañía de control de iluminación amada durante mucho tiempo por los entusiastas del cine en casa, tiene opciones de enchufe y atenuador. Si bien son más caros que los Wemo que tenemos, los colegas de cine en casa han dicho que se integran increíblemente bien y son muy fáciles de usar.
¿Las noticias de Amazon han hecho que todos estén listos para dejar Alexa? Por supuesto que no. Hay muchos entusiasmados con las posibles mejoras de Alexa. Para mí, sin embargo, este fue el empujón final que necesitaba para emigrar y si compartes mis preocupaciones, tal vez deberías explorar lo mismo.

Leer más