El HDR ha sido una tecnología controvertida, especialmente cuando se trata de pantallas de computadora: pocas tienen el contraste o el brillo que permite experimentar realmente el verdadero HDR, y los sistemas operativos rara vez han sabido cómo aprovechar esta tecnología. Te mostramos las diferencias entre XDR vs. HDR.
Cuando Apple mostró en la WWDC su nuevo monitor Pro Display XDR, que prometía un contraste y un brillo nunca antes vistos fuera de un televisor Samsung de gama alta, nos llamó muchísimo la atención. 6 millones de píxeles distribuidos en una pantalla de 31 pulgadas para un total de 218 píxeles por pulgada, 1000 nits de brillo sostenido y un contraste de 1,000,000: 1: , son registros que nunca habíamos visto antes. Según Apple, es tan avanzado que necesitaba una nueva nomenclatura, XDR, o rango dinámico extremo (Extreme Dynamic Range.
Todo esto suena impresionante sobre el papel, pero ¿es así realmente?
XDR FRENTE A HDR
Comparar el Pro Display XDR con un monitor estándar no tiene mucho sentido: no solo es cinco veces el precio de un monitor de gama alta, sino que además es considerablemente más ambicioso. Es por eso que Apple comenzó a compararlo con monitores de referencia de calidad profesional, que pueden costar hasta $ 43,000 dólares. No estaban bromeando. Con un tamaño de pantalla similar de 32 pulgadas, encontramos el monitor TV Logic 4K Reference Master Monitor de 31 pulgadas que se vende por $ 32,395 dólares y ofrece características similares al panel de Apple. Por otra parte, no presenta una resolución de 6K y da como resultado una salida excesiva de calor y sonido.
«Así que nuestro objetivo era simple: hacer una pantalla que ofreciera de manera experta todas las características que los profesionales nos han pedido», dijo el equipo de Tim Cook sobre la Pro Display XDR en la keynote de la WWDC, “y es el panel más increíble que hemos hecho».
Pero cuando se trata de lo que realmente puede hacer este monitor, nos planteamos algunas dudas serias. Al crear su pantalla XDR, Apple afirmó que ha mejorado la tecnología HDR al fabricar la pantalla Retina más grande que jamás haya creado. HDR es el estándar que utiliza toda la industria, y Apple afirma haber superado a todos. Entonces, ¿qué hace que “XDR” sea mucho mejor que el HDR estándar? Para empezar, el monitor puede mantener un brillo de la pantalla de 1,000 nits, en comparación con los aproximadamente 350 nits que obtendrá en un monitor de escritorio típico.
Incluso la pantalla de la iMac, una de las pantallas de computadora más brillantes que puedes comprar, es un poco más de la mitad del brillo de esta nueva Pro Display XDR. El brillo es sumamente importante en una pantalla porque el efecto HDR no se puede notar realmente en una pantalla más oscura.
La especificación VESA DisplayHDR 1000 requiere solo 600 nits de brillo sostenido y 1,000 nits de brillo de ráfaga. El modo XDR de Apple crea una pantalla que es al menos un 60 por ciento más brillante que el estándar DisplayHDR 1000 en ambos casos. Debido a que ningún monitor (fuera de los modelos de referencia mencionados) en realidad alcanza los 600 nits de brillo sostenido, tienen que engañar al sistema para emitir contenido HDR, o al menos simular que imitan el efecto. Incluso la mayoría de los televisores LED no podrán acercarse a la relación de contraste prometida por el Pro Display XDR.
«HDR es una forma de dar vida al contenido al reflejar mejor lo que el ojo puede ver en el mundo real», dijo Apple en su demostración. «Y el ojo puede ver los reflejos especulares más brillantes, negros muy oscuros, colores vibrantes y ricos, y todos los detalles intermedios».
El contraste es otra pieza del rompecabezas. Algunos televisores de gama alta (e incluso algunas pantallas de computadora ) han cambiado a OLED, un tipo de tecnología de pantalla que no utiliza retroiluminación, lo que significa que puede desactivar un píxel por completo. El resultado son negros extremadamente profundos y un contraste que cambia las normas del juego. Entonces, ¿cómo logró Apple alcanzar una relación de contraste de 1,000,000: 1 en el Pro Display XDR basado en LED? Aparentemente, rediseñando tanto la retroiluminación LED como la regulación del calor.
En lugar de usar LED blancos, Apple usó una serie de 576 LED azules para aumentar el brillo y un controlador de tiempo que aplica un algoritmo masivo para controlar y modular cada LED según el contenido. El controlador de tiempo regula el LED a diez veces la frecuencia de actualización de la propia LCD para reducir la latencia y garantizar una reproducción suave con precisión de color.
«Luego, usamos lentes y reflectores personalizados para dar forma y controlar la luz de manera precisa», continuó Apple explicando durante su discurso de apertura de la WWDC. “Esto sería imposible con un sistema térmico típico».
Para superar esa hazaña, Apple equipó la parte posterior de la Pro Display XDR con un patrón perforado, al que llama un diseño de celosía, para que actúe como un disipador de calor y duplique el área de superficie para el enfriamiento. El resultado es que la pantalla puede funcionar con 1,000 nits de brillo por tiempo indefinido.
Aunque el modelo de referencia de TV Logic puede alcanzar un brillo máximo más brillante de 2,000 nits, lo que lo hace 25 por ciento más brillante que el nivel máximo de brillo del XDR, Apple pudo ofrecer este rendimiento con más píxeles en un paquete de diseño más integrado. TV Logic permite usar solo su modelo de referencia en un área bien ventilada y agregar ventiladores externos cuando sea necesario. El diseño de celosía de Apple supuestamente resuelve este problema. El monitor puede alcanzar un brillo máximo de 1.600 nits cuando está a temperaturas de menos de 25 grados Celsius, o el equivalente a 77 grados Fahrenheit.
Apple también se adelanta a las pantallas de la competencia con su tecnología patentada True Tone, que ajusta automáticamente la pantalla según el tipo de luz ambiental y sus condiciones de iluminación generales, lo que facilita la obtención de colores precisos al mover espacios de trabajo.
MÁS ALLÁ DE XDR: ÁNGULOS DE VISIÓN Y CALIBRACIÓN DE COLOR
Más allá de la compatibilidad con HDR, Pro Display XDR de Apple es capaz de mantenerse a la par con los mejores modelos de referencia, ofreciendo soporte para amplios espacios de color. Tanto el XDR como un monitor de referencia como el TV Logic, están calibrados con precisión, por lo que la representación del color en los paneles debería ser comparable. Ambas pantallas admiten el amplio espacio de color P3 junto con 10 bits, 1.07 mil millones de colores reales. Esto hace que la tecnología de reproducción de color subyacente sea muy similar.
Con este panel, Apple afirma que no es necesario sentarse delante y al centro para experimentar colores precisos; explica que el ángulo súper amplio de su panel XDR ofrece un contraste fuera de eje hasta 25 veces mejor en comparación con un panel LCD típico.
Los profesionales que tengan experiencia trabajando con contenido en pantallas mate para reducir el brillo y la reflectividad también apreciarán las nuevas tecnologías de recubrimiento de Apple. La mayoría de los monitores de referencia, como el TV Logic, usan un revestimiento antirreflejo, pero según Apple, eso podría crear una imagen borrosa. Para combatir eso, se creó una opción antirreflejo con una nueva nanotecnología donde Apple usó láseres para grabar la pantalla con un patrón para reducir el deslumbramiento mientras mantiene una pantalla clara. El modelo antirreflejo agrega $ 1,000 dólares adicionales al precio de la pantalla. Tanto las versiones antirreflejos como las de brillo total de las pantallas XDR de Apple están completamente laminadas en un esfuerzo por reducir la reflectividad a solo el 1.65 por ciento.
Recomendaciones del editor
- SATA vs. PCIe: te explicamos sus diferencias y cuál es la mejor para ti
- La Mac con pantalla táctil de Apple puede obtener esta increíble característica
- LG presenta la primera pantalla elástica que logra hasta un 20 por ciento de estiramiento
- ¿Quieres una mejor PC? Quítale la pantalla a tu MacBook Pro
- Mac mini 2022 de Apple: esto es todo lo que sabemos
