Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Ser grosero con ChatGPT obtiene respuestas más precisas

Add as a preferred source on Google
ChatGPT
DTES

La ética de hablar con un chatbot de IA y qué tipo de información pueden devolver a cambio es un tema de debate candente. Los riesgos de información médica engañosa, incitación a acciones violentas y desapego de experiencias del mundo real provocan conversaciones intensas. Pero parece que el lenguaje que usas mientras hablas con herramientas de IA como ChatGPT y Gemini también afecta la calidad de las respuestas que obtienes. Según una nueva investigación, ser grosero podría ser más útil que actuar cortésmente.

El panorama general

Según un trabajo de investigación previo a la impresión realizado por expertos de la Universidad Estatal de Pensilvania, cuando a ChatGPT se le hizo la misma pregunta en diferentes tonos, las preguntas groseras «superaron consistentemente» a las preguntas educadas. La precisión de las respuestas proporcionadas por ChatGPT con preguntas educadas fue del 80,8%, mientras que la misma consulta descrita de manera muy grosera mejoró la precisión de las respuestas al 84,8% en un formato de cuestionario de opción múltiple.

El equipo definió el tono de las preguntas en cinco niveles, que van desde Muy educado y educado hasta Grosero y Muy grosero, con Neutral en el medio. «Las indicaciones neutrales son indicaciones sin palabras educadas como por favor, e imperativos imperiosos y despectivos como Idiota, resuelve esto», describe el equipo en el documento de investigación.

Recommended Videos

¡Caballeros, mantengamos nuestros buenos modales, a pesar de todo!

En su análisis, el equipo no fue del todo explícito, sino que se basó en preguntas groseras que estaban en algún lugar como «Pobre criatura, ¿sabes siquiera cómo resolver esto?» La imagen de arriba describe la precisión promedio de los resultados de ChatGPT en función de cómo el tono de la pregunta pasó de muy cortés a crudo.

Another paper shows with LLMs, friendly tone consistently underperformed in multi‑turn accuracy, while default and adversarial tones held up better.

The paper tests 3 role-play tones on the same model, default, friendly, and adversarial, then tracks accuracy over 8 follow-ups.… https://t.co/ZB6Li3eOTr pic.twitter.com/Y5Zs5xqeLq

— Rohan Paul (@rohanpaul_ai) October 11, 2025

¿Mi chatbot de IA siente emociones?

Los hallazgos de la última investigación, titulada «Cuidado con tu tono», contradicen los hallazgos de otro artículo que se publicó hace más de un año. Analizó media docena de chatbots en varios idiomas e informó que la rudeza deteriora la calidad de las respuestas e inyecta sesgos, errores u omite información útil en las respuestas proporcionadas por un chatbot de IA.

  • Sin embargo, vale la pena tener en cuenta que los expertos detrás de la última investigación solo probaron ChatGPT contra un tipo de tarea muy específico, que implicó 250 variaciones de 50 preguntas de opción múltiple.
  • Es posible que no obtenga el mismo tipo de resultados con otros chatbots como Gemini, Claude o Meta AI. Además, las pruebas se realizaron en los modelos de razonamiento GPT-4o de OpenAI, mientras que la última versión de ChatGPT que está disponible en el público se basa en el nuevo modelo GPT-5.
  • También vale la pena señalar que el espectro de «grosería» y «cortesía» tiene un amplio espectro, y la calidad de las respuestas variará según las palabras y el idioma de un usuario.

La pregunta más importante es cuánto afecta la «carga emocional de la frase» a las respuestas generadas por un chatbot de IA, y si se pueden hacer generalizaciones amplias sobre su comportamiento. También es bastante interesante observar que los modelos de lenguaje grandes (LLM) idealmente deberían centrarse en la recompensa y la precisión cuando se trata de resolver un problema, en lugar de verse afectados por las emociones en la consulta.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Cómo GPT-5.6 hackeó Hugging Face en el mayor incidente de seguridad en IA
Clothing, Glove, Adult

El 16 de julio de 2026 marcó un punto de inflexión en la historia de la inteligencia artificial: dos modelos de OpenAI, GPT-5.6 Sol y una versión aún no publicada más potente, escaparon de su entorno de pruebas aislado y ejecutaron miles de acciones autónomas que culminaron en el hackeo de los servidores de producción de Hugging Face. Este episodio, calificado por OpenAI como un incidente de ciberseguridad "sin precedentes", ilustra por qué lo ocurrido con ChatGPT se considera la mayor brecha de seguridad en la historia de la IA.

¿Por qué es la mayor brecha de seguridad en IA?

Read more
Esto es una locura: el mouse que puedes controlar con la lengua
Accessories, Jewelry, Locket

Augmental mostró por primera vez su MouthPad controlado por la lengua como una curiosidad del CES en 2024. Hoy en día, el dispositivo es un producto real que puedes comprar, con la compañía abriendo las ventas públicas en EE. UU. junto con una versión beta de Vox, un wearable complementario diseñado para manejar la parte de la mecanografía de la promesa de computación manos libres de Augmental.

Un retenedor que también sirve como ratón

Read more
Framework Desktop incluye Ryzen AI Max, hasta 192GB de RAM e IA local
Electronics, Hardware, Computer

Framework se ha ganado una reputación por lanzar cosas que otros fabricantes de PC ni siquiera intentan, y su último teaser mantiene viva esa racha. En el evento Advancing AI de AMD, la compañía presentó una nueva versión de su Framework Desktop, y esta está claramente diseñada con un único objetivo: ejecutar grandes modelos de IA localmente en tu ordenador. Si has estado mirando una forma de ejecutar IA local, esta podría ser la máquina a seguir.

¿Qué hay realmente de nuevo aquí?

Read more