Skip to main content

La Nvidia RTX 4080 Super acaba de derrotar a AMD

La Nvidia RTX 4080 Super sobre un fondo rosa.
Jacob Roach /DT

Tanto si eliges la RTX 4080 Super como la RX 7900 XTX, obtendrás una potente GPU capaz de jugar sin problemas a 4K. Pero, ¿cuál es mejor por el dinero? Solía haber una respuesta clara a esa pregunta cuando solo se trataba de la RTX 4080, pero el lanzamiento de su sucesora Super lo hizo mucho menos sencillo.

Tanto la RTX 4080 Super como la RX 7900 XTX se encuentran entre las mejores tarjetas gráficas que el dinero puede comprar. Si bien están cerca en rendimiento, no son exactamente iguales, y la balanza ahora podría inclinarse en una dirección inesperada.

Recommended Videos

Precios y disponibilidad

El logotipo de Nvidia en las tarjetas gráficas RTX 4080 Super.
Jacob Roach / DT

Los precios de las GPU son una de las principales razones por las que el modelo base de la RTX 4080 es una de las tarjetas menos populares de esta generación. Cuando esa GPU se lanzó a $ 1,200, se declaró casi universalmente que tenía un valor terrible. Nvidia soluciona en gran medida ese problema con la RTX 4080 Super.

Anunciada por primera vez el 8 de enero, la RTX 4080 Super llegó a las estanterías el 31 de enero de 2024. Llegó como la última de las tres tarjetas gráficas de la actualización de la serie RTX 40 Super, tras la exitosa RTX 4070 Super y la no tan superdotada RTX 4070 Ti Super. Aunque el 4080 Super no ofrece ninguna mejora notable en las especificaciones, Nvidia abordó el evidente problema de precios y le puso un precio de $ 1,000.

Mientras tanto, la RX 7900 XTX de AMD ya existe desde hace un tiempo. Se lanzó oficialmente el 13 de diciembre de 2022, con su buque insignia compañero, el RX 7900 XT. La GPU costaba 1.000 dólares en el momento de su lanzamiento. Aunque ha bajado un poco de precio desde entonces, varios modelos rondan el rango de $ 960 a $ 980.

Es raro que AMD y Nvidia tengan dos tarjetas gráficas iguales que cuesten exactamente la misma cantidad de dinero, pero ese es el caso actualmente. Sin embargo, la RTX 4080 Super podría acabar siendo más cara dependiendo de si los socios de la placa de Nvidia optan por añadir mucho más además del precio de venta al público.

Especificaciones

RX 7900 XTX RTX 4080 Super
Arquitectura RDNA 3 Ada Lovelace
SPs/Núcleos 6,144 10,240
Memoria GDDR6 de 24 GB GDDR6X de 16 GB
Velocidad de memoria 20 Gbps 23 Gbps
Tamaño del bus de memoria 384 bits 256 bits
Aumenta la velocidad del reloj 2,3 GHz 2,5 GHz
Potencia total de la placa 3456 320W
Precio de lista $1,000 $1,000

Nvidia y AMD no tienen mucho en común en lo que respecta a la arquitectura de la GPU. Esto significa que comparar dos cartas cualesquiera en papel es complicado. Por ejemplo, AMD utiliza procesadores de flujo y unidades de cómputo, pero Nvidia confía en los núcleos CUDA. Aunque pueda parecer que la RTX 4080 Super tiene mucha más potencia de cálculo que la RX 7900 XTX según las especificaciones enumeradas anteriormente, no es así como funciona. En pocas palabras, las tarjetas gráficas son tan diferentes a nivel arquitectónico que compararlas de esta manera tiene poco sentido.

Aún así, se comparten algunas especificaciones y son fáciles de igualar. La RX 7900 XTX de AMD tiene una gran cantidad de VRAM, con 24 GB repartidos en un bus de 384 bits, mientras que la RTX 4080 Super está limitada a 16 GB y una interfaz de 256 bits. Sin embargo, la tarjeta de Nvidia utiliza una memoria GDDR6X más rápida, lo que ofrece un mayor ancho de banda como resultado. También ha sido un poco más alto. Sorprendentemente, la RTX 4080 Super también consume menos energía.

La RX 7900 XTX es un testimonio de la afinidad de AMD por dotar a sus GPU de más memoria de vídeo. Al fin y al cabo, esta cantidad de VRAM la enfrenta a la RTX 4090. Sin embargo, el uso de GDDR6 en lugar de GDDR6X lo hace comparable a la RTX 4080 Super para fines de juego.

Otra diferencia interesante entre las dos tarjetas se refiere a su conectividad. AMD ya es compatible con DisplayPort 2.1 en RDNA 3, pero Nvidia se adhiere a DisplayPort 1.4a (aunque se rumorea que admitirá la próxima iteración de la serie RTX 50). Si bien esto no es un problema ahora, podría ser una pequeña decepción si DisplayPort 2.1 se generaliza en los próximos años.

No podemos enumerar estas especificaciones sin compartir cómo se comparan con la RTX 4080 básica. Las ganancias de la nueva GPU de Nvidia son insignificantes, con un pequeño aumento en los núcleos que maximiza la GPU AD103 y un pequeño aumento en la velocidad de la memoria. Todo lo demás es igual.

Rendimiento

RX 7900 XTX instalada en un banco de pruebas.
Jacob Roach / DT

Ya probamos la RX 7900 XTX exhaustivamente en su lanzamiento y la comparamos con la RTX 4080. Más de un año después, lo hemos vuelto a hacer, esta vez con la RTX 4080 Super. La RTX 4080 Super es nueva, así que para asegurarnos de que tenemos los datos más recientes, también hemos vuelto a probar la RX 7900 XTX. ¿Cómo se combinan? No ha cambiado mucho, pero hay algunas diferencias.

En general, ambas GPU están cerca en rendimiento. Esto es muy evidente en nuestros benchmarks de juegos 4K, aunque la RTX 4080 Super de Nvidia gana esa batalla. De media, en todo nuestro conjunto de pruebas de juegos a 4K y con la configuración máxima, la RTX 4080 Super demostró ser alrededor de un 7% más rápida que la RX 7900 XTX de AMD. Eso sí, esto incluye el trazado de rayos, que puede reducir algunos fotogramas a la GPU de AMD.

El rendimiento medio de la RTX 4080 Super a 4K.
Jacob Roach / Tendencias Digitales

Hemos probado ambas cartas en algunos de los juegos más exigentes, como Horizon Zero Dawn y Cyberpunk 2077.

Independientemente de la prueba, la RTX 4080 Super es básicamente la misma que la RTX 4080. Los ajustes en las especificaciones eran demasiado pequeños para hacer mella en su rendimiento, lo que le daba a la GPU un punto extra de velocidad de fotogramas aquí y allá, y nada más. Es alrededor de un 1% más rápida que su predecesora, lo que significa que está dentro del margen de error: es esencialmente la misma GPU. Si bien un par de títulos favorecieron a AMD, las dos GPU siempre cayeron dentro de unos pocos fotogramas por segundo (fps) entre sí, lo que hizo que la diferencia en la rasterización directa fuera insignificante.

Rendimiento medio de juego de 1440p para la tarjeta gráfica Nvidia RTX 4080 Super.
Jacob Roach / DT

Bajar a 1440p revela un conjunto muy similar de puntos de referencia, aunque los resultados varían de un juego a otro. La RTX 4080 Super se mantiene alrededor de un 7% por delante de la RX 7900 XTX, pero si se elimina el trazado de rayos de la ecuación, las tarjetas se acercan aún más.

La 4080 Super hace un buen trabajo en Horizon Zero Dawn, superando a la 7900 XTX en un 8%, pero la tarjeta AMD se dispara por delante en algunos juegos, incluido Forza Horizon 5. De hecho, ambas 4080 son derrotadas por AMD en este benchmark, y no solo por la RX 7900 XTX, sino también por la recientemente rebajada RX 7900 XT.

RTX 4080 Súper rendimiento a 4K con DLSS 3.5 habilitado.
Jacob Roach / DT

Las cosas se ponen un poco más interesantes cuando tenemos en cuenta el trazado de rayos. Históricamente, AMD ha tenido dificultades para ofrecer el mismo tipo de rendimiento de trazado de rayos que Nvidia, y eso sigue siendo cierto en nuestros puntos de referencia. Nvidia también proporciona acceso a DLSS 3.5, y eso es lo que le da una gran ventaja sobre AMD en 4K, con el trazado de rayos activado.

El punto de referencia anterior de Cyberpunk 2077 en 4K con trazado de rayos es el ejemplo perfecto de esto. La RX 7900 XTX está muy por detrás de las RTX 4080, pero también por detrás de la RTX 4070 Ti Super, más barata por 200 dólares. Esos pocos fotogramas no son mucho cuando ya estás sentado a 100 fps o más, pero en umbrales tan bajos, marcan la diferencia entre «jugable» y «presentación de diapositivas».

La habilitación de DLSS 3.5 le da a la RTX 4080 Super un rendimiento muy superior al de la RTX 4090 (sin DLSS). Deja todo lo que AMD puede ofrecer en el polvo, y aunque AMD también ofrece generación de fotogramas a través de FSR 3, aún no es compatible con Cyberpunk 2077. De hecho, no está disponible en muchos juegos en general.

Es importante tener en cuenta que el rendimiento de trazado de rayos de ambas tarjetas es significativamente mejor en juegos que no son tan exagerados como Cyberpunk 2077. Tomemos como ejemplo a Returnal: mientras que Nvidia sigue manteniendo una ventaja dominante con 70 fps, la RX 7900 XTX se mantiene firme con 59 fps.

Un sorprendente giro de los acontecimientos

La tarjeta gráfica RTX 4080 Super sobre un fondo rosa.
Jacob Roach / DT

Entre la RTX 4080 Super y la RX 7900 XTX, ¿cuál deberías comprar? Es sorprendente, pero tendremos que dar un giro de 180 grados en comparación con nuestro veredicto anterior. El inesperado recorte de precios de Nvidia es demasiado para resistirse.

Cuando comparamos la RTX 4080 con la RX 7900 XTX, la tarjeta AMD proporcionó un mejor valor. Era 200 dólares más barato y podía ofrecer niveles similares de rendimiento de juego 4K. El único problema fue la degradación de las capacidades de trazado de rayos y la falta de DLSS, pero más allá de eso, era (y sigue siendo) una GPU potente.

En términos de rendimiento bruto, no ha cambiado mucho. La RTX 4080 Super es esencialmente una RTX 4080 con una nueva etiqueta de nombre. Ver a Nvidia recortar su precio es francamente impactante, y la coloca en una liga completamente nueva de GPU. Ahora, con las dos cartas luciendo el mismo precio, la narrativa cambia a favor de Nvidia. Es un poco más rápido, es mejor en el trazado de rayos y proporciona DLSS 3.5 para cuando necesites un poco de potencia extra.

Si no está seguro de qué GPU incluir en su próxima versión de PC, deje que el precio sea su guía. Si tienen un precio similar y puedes ver una RTX 4080 Super cerca de su precio de 1.000 dólares, es un claro ganador. Hasta que AMD baje el precio de la RX 7900 XTX, la RTX 4080 Super seguirá siendo la mejor oferta.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Cómo serán los nuevos chips ópticos de Nvidia que quieren destrozar a la competencia
Chips ópticos

Este 18 de marzo, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, fue el anfitrión y el principal orador de la Conferencia de Tecnología de GPU (GTC) de la compañía en el SAP Center en San José, California. Y una de las novedades importantes que anunció, fue la utilización de chips ópticos, que buscan reducir el uso de energía aún no es lo suficientemente confiable para su uso en las unidades de procesamiento gráfico (GPU).
Tal como informa Reuters, "la óptica coempaquetada, como se denomina a la tecnología emergente, utiliza haces de luz láser para enviar información en cables de fibra óptica entre chips, lo que hace que las conexiones sean más rápidas y con una eficiencia energética superior a las de los cables de cobre tradicionales".
Huang dijo que su compañía usaría la tecnología óptica co-empaquetada en dos nuevos chips de red que se encuentran en interruptores en la parte superior de sus servidores, diciendo que la tecnología haría que los chips fueran tres veces y media más eficientes energéticamente que sus predecesores.
Estos nuevos chips ópticos eso sí tendrían un debut recién en 2026, y Huang fue bastante categórico con la prensa de por qué aún está todo verde para la implementación.
El punto central es que las conexiones de cobre tradicionales eran "órdenes de magnitud" más confiables que las conexiones ópticas coempaquetadas.

"Eso no vale la pena", dijo Huang sobre el uso de conexiones ópticas directamente entre GPU. "Seguimos jugando con esa ecuación. El cobre es mucho mejor".
Para Huang la espera además en esta implementación tiene otra lógica:
"En un par de años, se van a colocar varios cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de IA, por lo que se tiene el presupuesto aprobado. Tienes la energía aprobada. Tienes el terreno construido", dijo Huang. "¿Qué está dispuesto a escalar a varios cientos de miles de millones de dólares en este momento?"
El actual producto estrella de Nvidia contiene 72 de sus chips en un solo servidor, consumiendo 120 kilovatios de electricidad y generando tanto calor que requiere un sistema de refrigeración líquida similar al del motor de un coche. El servidor insignia, presentado el martes para su lanzamiento en 2027, empaquetará cientos de sus chips Vera Rubin Ultra en un solo rack y consumirá 600 kilovatios de energía.
Empresarios e inversores de Silicon Valley han depositado sus esperanzas en la tecnología óptica, que creen que será fundamental para construir computadoras cada vez más grandes para sistemas de inteligencia artificial.
 

Leer más
Si tienes una Nvidia RTX 50 puedes desbloquear el aumento gratuito de la velocidad de memoria GDDR7
MSI Afterburner

La popular herramienta de monitorización y overclocking de tarjetas gráficas, MSI Afterburner, ha recibido una actualización beta que permite a los propietarios de las GPU de la serie RTX 50 de Nvidia aumentar sus velocidades de memoria GDDR7 hasta en un 10%. Esta mejora permite que las velocidades de transferencia de datos alcancen hasta 36 gigatransferencias por segundo (GT/s), superando las especificaciones estándar de Nvidia.
Las tarjetas gráficas de la serie RTX 50 están equipadas con módulos de memoria GDDR7 con una clasificación de entre 28 GT/s y 32 GT/s. Sin embargo, Nvidia suele establecer tasas de transferencia de datos predeterminadas ligeramente más bajas, de 28 GT/s para la mayoría de los modelos y de 30 GT/s para la RTX 5080, para garantizar la estabilidad y la longevidad. La nueva actualización de MSI Afterburner desbloquea el potencial de superar estos ajustes de fábrica, ofreciendo a los entusiastas la oportunidad de maximizar el rendimiento de su hardware.
Para utilizar esta función, los usuarios deben reemplazar un archivo de base de datos específico dentro de MSI Afterburner versión 4.6.6 Beta 5 Build 16555. Esta modificación amplía el rango de ajuste del reloj de la memoria, lo que facilita mayores capacidades de overclocking. Las instrucciones detalladas y los archivos necesarios están disponibles en los foros de Guru3D, donde Unwinder ha proporcionado orientación sobre la implementación de la actualización.
Es importante tener en cuenta que, si bien esta actualización desbloquea velocidades de memoria más altas, el overclocking conlleva riesgos inherentes. Es posible que los controladores de memoria no estén diseñados para funcionar de manera constante a estas velocidades elevadas, lo que puede provocar inestabilidad en el sistema o reducir la vida útil del hardware. Se recomienda a los usuarios que procedan con precaución y se aseguren de contar con soluciones de refrigeración adecuadas para gestionar el aumento de la producción térmica asociado a las frecuencias de memoria más altas.
Este desarrollo es especialmente significativo para los usuarios de RTX 5080, cuyas tarjetas vienen con módulos de memoria de 32GT/s reducidos a 30GT/s por defecto. La actualización permite a estos usuarios aprovechar al máximo las capacidades de su hardware, lo que podría alcanzar velocidades de transferencia de datos más allá de las especificaciones originales.
Aunque MSI Afterburner ha sido tradicionalmente una herramienta de referencia para el overclocking de GPU, algunos usuarios han explorado alternativas como GPU Tweak III de Asus, que también admite el overclocking de memoria GDDR7 en tarjetas de la serie RTX 50. Sin embargo, la reciente actualización de MSI Afterburner reafirma su posición como una utilidad versátil para los entusiastas que buscan llevar sus tarjetas gráficas más allá de los límites de fábrica.
Como siempre, se anima a los usuarios a investigar a fondo y comprender las implicaciones del overclocking de su hardware. Si bien la perspectiva de un mejor rendimiento es tentadora, debe equilibrarse con los riesgos potenciales para la estabilidad del sistema y la longevidad de los componentes.

Leer más
AMD toma la delantera sobre Nvidia, pero ¿cuánto durará?
gpu amd rx 8700 xt 7700 tarjetas gr  ficas

Si bien tanto AMD como Nvidia fabrican algunas de las mejores tarjetas gráficas, enfrentar a las dos entre sí generalmente revela que Nvidia domina el mercado de GPU con una participación de más del 80%. Sin embargo, una nueva encuesta reveló que, al menos en las últimas semanas, muchos jugadores preferían optar por AMD a la hora de comprar una GPU. Pero, ¿cuánto durará esta sorprendente pista?

https://twitter.com/3DCenter_org/status/1899732939686256846?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1899732939686256846%7Ctwgr%5Ec70977389280458f799d356844fd83b988e7afc9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.digitaltrends.com%2Fcomputing%2Fsurvey-compares-nvidia-sales-to-amd%2F

Leer más