Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Nvidia ofrece un aumento gratuito del 24% en el rendimiento de los juegos

Obtener un impulso al rendimiento de los juegos siempre es bueno, pero es aún mejor cuando es gratis, y ese es exactamente el caso hoy en día. El nuevo controlador DirectX 12 de Nvidia, además de agregar soporte para el nuevo buque insignia RTX 4090, agrega mejoras en todos los ámbitos de las que otros jugadores también pueden beneficiarse.

Nvidia compartió una serie de cifras de rendimiento que muestran las mejoras entregadas por el controlador 522.25 WHQL. Varios títulos verán una actualización, incluyendo Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla Red Dead Redemption 2.

Cifras de rendimiento para el nuevo controlador Nvidia RTX.
Nvidia

El controlador se introdujo para agregar soporte para la RTX 4090, pero todos los propietarios de una tarjeta Nvidia GeForce RTX pueden beneficiarse de él. Si bien las cifras de rendimiento variarán según su sistema y el juego que esté jugando, Nvidia ha compartido una lista bastante larga de títulos AAA, todos los cuales están viendo algunas mejoras.

Recommended Videos

En el controlador más reciente, Nvidia ha agregado más optimizaciones a la forma en que las GPU RTX manejan los juegos directx 12. Se dirigió a la compilación de sombreadores, agregó un soporte BAR de tamaño más amplio e intentó reducir la sobrecarga de la CPU, aumentando el rendimiento de los juegos independientemente de los cuellos de botella del procesador. Nvidia dice que estas optimizaciones se aplicarán a los gráficos RTX tanto en computadoras de escritorio como en computadoras portátiles.

En general, las GPU de gama alta como la RTX 3090 Ti verán un aumento mayor que las opciones de gama media, pero incluso la RTX 3060 Ti obtiene un aumento del 11.5 al 13.9% en Assassin’s Creed Valhalla. La mayoría de los títulos ofrecieron un aumento de rendimiento en 1080p, pero también hay un par de 1440p y varias opciones 4K. El hecho de que 1080p esté viendo quizás las mayores mejoras no es algo malo: según la Encuesta de hardware de Steam para septiembre de 2022, 1080p sigue siendo la resolución de pantalla más popular, con el 66.38% de los jugadores de Steam usándola en este momento.

Según los propios puntos de referencia de Nvidia, Assassin’s Creed Valhalla puede ver un aumento de hasta el 24% en 1080p; Battlefield 2042, hasta un 7%, y Cyberpunk 2077, hasta un 20%. Aquí está la lista completa de juegos junto con las métricas de rendimiento predichas de Nvidia.

  • Assassin’s Creed Valhalla — 24% (1080p)
  • Battlefield 2042 — 7% (1080p)
  • Borderlands 3 —  8% (1080p)
  • Call of Duty: Vanguard — 12% (4K)
  • Control — 6% (4K)
  • Cyberpunk 2077 — 20% (1080p)
  • F1 22 — 17% (4K)
  • Far Cry 6 — 5% (1440p)
  • Forza Horizon 5 — 8% (1080P)
  • Horizon Zero Dawn: Edición Completa — 8% (4k)
  • Red Dead Redemption 2 — 7% (1080p)
  • Shadow of the Tomb Raider — 5% (1080p)
  • Tom Clancy’s The Division 2 — 5% (1080p)
  • Watch Dogs: Legión — 9% (1440p)

Estos números son los valores máximos para cada punto de referencia y pueden ser más bajos dependiendo de su GPU y configuración exactas. Si bien algunas de las ganancias son marginales, todo es gratis, que es lo que hace que sea algo agradable de ver, incluso si no está comprando una RTX 4090 para aprovecharla al máximo.

Si desea descargar el nuevo controlador, la mejor manera sería dirigirse al sitio web oficial de Nvidia o descargar GeForce Experience y dejar que el software lo maneje. Tenemos una guía rápida sobre cómo actualizar sus controladores de GPU si desea obtener más información al respecto.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Asus Zenbook A14: ligereza extrema en la mano, gran batería y un MacBook Air de rendimiento
Asus Zenbook A14

Fue una de estrellas de Asus en su presentación en el CES 2025 de Las Vegas y esta semana en Latinoamérica se presentó en sociedad, se trata del laptop Asus Zenbook A14, un equipo demasiado ligero en la mano, con una batería de buenísima duración y con un rendimiento de gama media que podría estar cerca de lo que ofrece un MacBook Air de Apple.
Estuve probando por unas tres semanas este dispositivo y me sorprendió gratamente, ya que tiene una pantalla OLED, pero es solo una pantalla con una resolución de 1920 x 1200 con una frecuencia de actualización de 60Hz. También tiene opciones para el Snapdragon X Plus como configuración inicial y un peso de 0,952 gramos que lo hacen demasiado liviano para traslados.
Ficha técnica Asus Zenbook A14

 
Asus Zenbook A14 (UX3407QA-PS76)
Asus Zenbook A14 (UX3407QA-X1P512)

Leer más
Confirman que el nuevo chip de Apple aumenta significativamente la duración de la batería del iPhone 16e
iPhone 16e

El iPhone 16e se lanzará oficialmente mañana, 27 de febrero. Hoy, se han publicado los resultados de las primeras pruebas del nuevo módem C1 de Apple para este teléfono económico, y la noticia es prometedora.
El sitio de reseñas chino Geekerwan realizó varias pruebas 5G en el módem C1 del iPhone 16e, lo cual es notable porque es el primer módem de Apple para el iPhone. Las pruebas revelaron que la velocidad y la fiabilidad del iPhone 16e coincidían con las del iPhone 16, que está equipado con un módem de Qualcomm. Quizás aún más impresionante, Geekerwan descubrió que el módem C1 consumía mucha menos energía que su competidor.
Cuando se anunció el iPhone 16e, Apple afirmó que su módem era un 25% más eficiente que los de la serie iPhone 16. Los hallazgos de Geekerwan respaldan esto; en condiciones de alta intensidad de señal, el consumo medio de energía del iPhone 16e fue de 0,67 vatios, en comparación con los 0,88 vatios del iPhone 16, lo que supuso una mejora de aproximadamente el 24%. En condiciones de baja intensidad de señal, el iPhone 16e sigue consumiendo 0,67 vatios, mientras que el iPhone 16 utiliza 0,81 vatios, lo que supone una diferencia del 17%.
En una prueba de transmisión de video 5G, la duración de la batería del Geekerwa fue de 7 horas y 53 minutos. En comparación, el iPhone 16 duró 7 horas, mientras que el iPhone 16 Pro duró 6 horas y 54 minutos. El iPhone 16 Plus y el iPhone 16 Pro Max, que tienen baterías más grandes, proporcionaron alrededor de 8,5 horas de uso entre cargas en la misma prueba.
Es probable que la duración de la batería del iPhone 16e y 16 mejore con el módem más eficiente y la batería más grande del nuevo teléfono. El iPhone 16e cuenta con una batería de 3.961 mAh, mientras que el iPhone 16 tiene una batería de 3.561 mAh.
El iPhone 16e se anunció a principios de este mes. Reemplaza al iPhone SE 3 en la línea. Sin embargo, en muchos aspectos, se compara más estrechamente con el iPhone 14, que también se dejó de fabricar con el lanzamiento del iPhone 16e. El nuevo teléfono tiene un precio inicial de 599 dólares.

Leer más
La RTX 5070 de Nvidia estaba destinada a ser una asesina de la 4090, pero…
RTX 5070

Cuando Nvidia anunció la serie RTX 50, dijo que la RTX 5070 ofrecería un rendimiento equivalente al buque insignia de la última generación a una fracción del precio. Desde entonces, los jugadores han estado ansiosos por ver cómo se desarrolla esto, y acabamos de recibir nuestra primera pista. Según un primer benchmark, la RTX 5070 puede estar lejos de destronar a la RTX 4090, que sigue siendo una de las mejores tarjetas gráficas.
Estos puntos de referencia, detectados por primera vez por VideoCardz, aparecieron en Geekbench el día de hoy. Tenemos dos pruebas en las que profundizar, incluidas Vulkan y OpenCL. Sé lo que probablemente estés pensando: estos puntos de referencia no son la mejor manera de saber si una tarjeta gráfica es una bestia de juego o no, pero por ahora, son todo lo que tenemos, y nos dan un poco de punto de referencia para la RTX 5070.
La GPU obtuvo 188.712 en Vulkan y 187.414 en OpenCL. Se emparejó con un AMD Ryzen 7 9800X3D y 32 GB de RAM; sin embargo, este último se estaba ejecutando a un MT/s muy bajo, por lo que podría haber habido algún error en Geekbench o en el sistema en cuestión.
La comparación de estas puntuaciones con la RTX 5070 Ti recientemente lanzada revela una brecha considerable entre las dos, siendo la 5070 hasta un 20% más lenta. Este no es un resultado inesperado, dado que la GPU está configurada para comenzar en $ 550. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta varios problemas con la disponibilidad y los altos precios. Honestamente, no me sorprendería si esta tarjeta tiene un precio de $ 750 o más en las primeras semanas; después de todo, vi la RTX 5070 Ti por hasta $ 1,900 la semana pasada. Esta semana, las entradas están prácticamente agotadas.

Nvidia

Leer más