Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

Otro recordatorio de que el Modo Incógnito no protege tus datos

Add as a preferred source on Google
Captura de pantalla del modo incógnito de Google Chrome
Captura de pantalla / DigitalTrends.com

Google ahora está haciendo esfuerzos para garantizar que los usuarios entiendan el significado del modo incógnito en su navegador Chrome luego de una demanda colectiva que le costó a la compañía $ 5 mil millones.

La publicación MSPoweruser descubrió que Google probó una versión Canary de Chrome con una definición actualizada del modo incógnito que explica más claramente las estipulaciones de lo que se oculta cuando se entra en el estado de navegación. El nuevo descargo de responsabilidad incluye una línea adicional en el primer párrafo que dice: “Esto no cambiará la forma en que los sitios web que visita y los servicios que utiliza recopilan los datos”. Por lo demás, sigue siendo en gran medida el mismo.

Recommended Videos

Puedes ver la versión original en la foto de arriba. Esta diferencia es sutil, solo enfatiza que sus datos aún se recopilarán en línea en modo incógnito, que fue la base de la demanda.

La actualización sigue al acuerdo de demanda colectiva de 2021 en el que los involucrados alegaron que no eran conscientes de hasta qué punto se podía acceder a sus datos en modo incógnito. Google, tu proveedor de servicios de Internet y tu empresa pueden ver y recopilar datos del historial de tu navegador Chrome, incluso en modo incógnito.

Gran parte de esta información ya estaba detallada en el descargo de responsabilidad original de Google, que establecía que el navegador no guarda el historial del navegador, las cookies y los datos del sitio, así como la información ingresada en los formularios. Además, indicó que la actividad del navegador podría ser visible para los sitios web que visita (con fines publicitarios), su empleador o escuela, o su proveedor de servicios de Internet.

Sin embargo, Google resolvió este caso hace años y está avanzando en la limpieza de cualquier error percibido. Con esta filtración relacionada con una versión canary, o una versión temprana con pocas pruebas, no se sabe si la actualización estará disponible para los usuarios públicos o cuándo, pero es una buena señal de que Google se está tomando este asunto en serio. Aún así, no se han realizado cambios importantes en el navegador Google Chrome en términos de su funcionalidad general.

Muchos usuarios inteligentes en línea a menudo usan una red privada virtual (VPN) para mantener sus actividades personales en Internet lejos de miradas indiscretas. El uso de navegadores más seguros con menos funciones de seguimiento y un mejor modo incógnito, incluidos Firefox, Brave y DuckDuckGo, también es una buena opción.

Google no es la única empresa de tecnología que sufrió legalmente debido a la violación de datos. En abril de 2023, Meta (antes Facebook) resolvió una demanda colectiva de 725 millones de dólares, que detallaba cómo la plataforma de redes sociales dejaba los datos de los usuarios y sus amigos expuestos a terceros con fines de lucro. La demanda agregó que Facebook no tenía reglas o protección de privacidad sobre cómo los terceros debían interactuar con los datos de sus usuarios.

Más recientemente, una violación de datos en diciembre de 2023 de la empresa de pruebas de ADN 23andMe hizo que la marca actualizara rápidamente sus términos y servicios en un intento de evitar una demanda colectiva por datos comprometidos.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more