Skip to main content

El modo incógnito de Google está en problemas

Captura de pantalla del modo incógnito de Google Chrome
Captura de pantalla / DigitalTrends.com

Google pronto podría verse obligado a eliminar los datos privados de millones de usuarios si se aprueba el acuerdo propuesto de una demanda colectiva, según The Verge.

La propuesta de acuerdo es parte del caso Brown v. La demanda de Google, por la que el gigante tecnológico ha acordado «destruir o desidentificar» los datos de navegación web que ha guardado de las personas que utilizan la función «Modo incógnito» en el navegador Google Chrome. Google sería responsable de eliminar miles de millones de registros y asegurarse de que los registros imborrables no estén asociados con usuarios individuales.

Recommended Videos

Si bien la propuesta se presentó en un tribunal federal de California el lunes, la demanda ha estado en curso desde 2020. Se acusa a Google de no informar a los usuarios de hasta qué punto se puede acceder a sus datos en modo incógnito. Los usuarios creían que Google dio una explicación poco clara del propósito de su mecanismo de navegación privada para rastrear ilegalmente a las personas.

La compañía no estuvo de acuerdo, señalando que Google, los proveedores de servicios de Internet (ISP) y los empleadores siempre han podido ver y recopilar datos del historial de su navegador Chrome, incluso en modo incógnito.

En enero, los periodistas encontraron una versión canaria de un modo incógnito actualizado que explica más claramente las estipulaciones de lo que se oculta cuando se entra en el estado de navegación.

Aun así, 136 millones de usuarios de Google se beneficiarán de este caso si se aprueba la propuesta de acuerdo. Google tendrá que destruir o anonimizar los datos que haya recopilado de los usuarios que naveguen en modo incógnito a partir de diciembre de 2023.

Otras estipulaciones del acuerdo incluyen que Google acepte bloquear las cookies de terceros de forma predeterminada en modo incógnito. Esto evitará que la empresa pueda rastrear a los usuarios en sitios web de terceros cuando se supone que no se pueden rastrear.

A pesar de la valoración de 5.000 millones de dólares de la propuesta, los usuarios no recibirán daños financieros en este caso a cambio de los cambios que Google está realizando en sus datos y políticas. Sin embargo, puede presentar reclamos por daños y perjuicios en el tribunal estatal de California por su cuenta según los términos del acuerdo. Hasta el momento, se han presentado 50 reclamaciones conocidas.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Lando Calrissian aterriza en el mundo de Star Wars Outlaws
Billy Dee Williams-Lando Calrissian

[ESRB] Star Wars Outlaws: Wild Card | Story Pack Launch Trailer

Como el parche más grande del juego hasta ahora, así describe Ubisoft la llegada de una extensión para Star Wars Outlaws, que además recupera a uno de los personajes más querido de la trilogía original.

Leer más
Celulares Android vendrían con otra aplicación de Google preinstalada
celulares android aplicacion fitbit preinstalada de google

Si tienes un teléfono Android, sabrás que viene con muchas aplicaciones de Google preinstaladas, como Gmail, YouTube y Google Maps. En futuras versiones de Android, es posible que se agregue automáticamente otra aplicación de Google a la mezcla.

Como señaló por primera vez 9to5Google, el Oppo Find X8 tiene la aplicación Fitbit de Google precargada en el dispositivo. Ahora es parte de la suite de aplicaciones Android de Google en ese teléfono y reemplaza a Google Fit. El sitio sugiere, y probablemente con razón, que más dispositivos basados en Android probablemente también se enviarán con Fitbit preinstalado en el futuro.

Leer más
Google contra Estados Unidos: la dura respuesta de la compañía por la venta de Chrome
google dura respuesta departamento justicia estados unidos designer

La disputa entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos y Google, que quiere obligar a la compañía de Mountain View a vender Chrome, para romper su monopolio, encontró una dura respuesta de Google en un comunicado oficial.

"El Departamento de Justicia optó por impulsar una agenda intervencionista radical que dañaría a los estadounidenses y al liderazgo tecnológico global de Estados Unidos. La propuesta excesivamente amplia del Departamento de Justicia va mucho más allá de la decisión de la Corte. Rompería una gama de productos de Google, incluso más allá de la Búsqueda, que la gente ama y encuentra útiles en su vida cotidiana", sostiene Google.
Los puntos de Google para justificar que la venta de Chrome es dañina
Google además dejó establecido que es lo que perderían los usuarios y en general Estados Unidos, en caso de que prospere la obligación del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Leer más